DOJ retire les dossiers Epstein après leur publication initiale, provoquant une réaction bipartisane accrue

Après la publication partielle initiale des dossiers Jeffrey Epstein le 19 décembre, le DOJ a retiré plus d'une douzaine de documents de son site web durant le week-end, suscitant des critiques supplémentaires des deux partis. Le vice-procureur général Todd Blanche a défendu ces actions sur 'Meet the Press' de NBC comme étant uniquement pour la protection des victimes, au milieu d'accusations de violations légales et de couverture politique.

À la suite de la publication partielle des dossiers Epstein par le Département de la Justice le 19 décembre — détaillée dans une couverture antérieure —, le DOJ a retiré plus d'une douzaine de fichiers de son site web durant le week-end. Parmi eux, une image d'un tiroir de bureau contenant des photos, certaines montrant le président Trump. Cela a suivi le lot fortement expurgé, qui incluait des photos de l'ancien président Bill Clinton avec Epstein (en contraste avec une publication antérieure de la Commission de surveillance de la Chambre où Trump était mentionné plus de 1 000 fois).

Le vice-procureur général Todd Blanche a abordé les retraits et expurgations sur 'Meet the Press' de NBC dimanche, insistant sur le fait qu'ils protégeaient les victimes connues et potentielles dont les identités ont émergé après publication. 'Absolument, positivement non', a-t-il rejeté les suggestions de motivations politiques, de préoccupations de réputation ou de protection de Trump, notant des photos publiques existantes de Trump avec Epstein.

Les critiques se sont intensifiées de part et d'autre de l'échiquier politique. Le représentant Ro Khanna (D-CA), cosponsor de la loi sur la transparence Epstein, a réitéré ses demandes d'entretiens du FBI, d'un projet d'acte d'accusation et de témoignages du grand jury. Le représentant Thomas Massie (R-KY) a accusé la procureure générale Pam Bondi et Blanche de violations de la loi, tandis que la représentante sortante Marjorie Taylor Greene l'a qualifié de 'pas MAGA'. Blanche a promis plus de divulgations bientôt.

Ces développements accentuent la pression sur l'administration Trump en pleine élections de mi-mandat, poursuivant la saga de transparence Epstein.

Articles connexes

Dramatic illustration of Epstein files removal from website, featuring Clinton-Epstein photo and partisan reactions.
Image générée par IA

Mise à jour de la publication des fichiers Epstein : fichiers supprimés, réactions Clinton-Trump éclatent

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Un jour après la publication partielle des documents de Jeffrey Epstein par le DOJ, certains fichiers ont été rapidement retirés du nouveau site 'Epstein Library' en raison de préoccupations concernant du contenu sensible, tandis que des photos reliant Bill Clinton à Epstein et Ghislaine Maxwell ont alimenté des réponses partisanes vives. Les législateurs bipartisans ont continué à critiquer les occultations alors que davantage de documents sont attendus.

Le département de la Justice américain a publié partiellement des documents liés à Jeffrey Epstein le 19 décembre 2025, respectant un délai congressional mais retenant des centaines de milliers de pages supplémentaires pour plus tard. Les fichiers comprennent des matériaux précédemment publics et de nouvelles photos de l'ancien président Bill Clinton avec Epstein, au milieu de lourds retraits pour protéger les victimes. Les législateurs des deux partis ont exprimé leur frustration face à la divulgation incomplète.

Rapporté par l'IA

Le Département de la Justice américain a publié plus de 3 millions de pages supplémentaires, accompagnées de milliers d'images et de vidéos, relatives à Jeffrey Epstein le 30 janvier 2026, affirmant une conformité totale avec la loi sur la transparence des dossiers Epstein. Les dossiers incluent des soumissions publiques non vérifiées au FBI, certaines contenant de fausses allégations contre le président Donald Trump avant l'élection de 2020. Les responsables ont souligné que les mentions de figures notables n'impliquent pas de faute.

Les démocrates de la Chambre affirment qu'ils vont enquêter sur la gestion par le département de la Justice des dossiers liés à Jeffrey Epstein après que NPR a rapporté que des dizaines de pages référencées dans les logs fédéraux ne sont pas disponibles dans la base de données publique du département et incluent du matériel lié à des allégations impliquant le président Donald Trump.

Rapporté par l'IA

Le représentant Ro Khanna, démocrate de Californie, a critiqué le département de la Justice pour avoir manqué une échéance de publication de dossiers non classifiés liés à Jeffrey Epstein. Dans une interview à NPR, il a insisté sur la nécessité de transparence concernant les documents retenus qui pourraient impliquer des figures puissantes. Khanna et son coauteur républicain pressent le Congrès d'intervenir.

Le 18 novembre 2025, la Chambre et le Sénat ont approuvé la loi sur la transparence des dossiers Epstein, ordonnant au ministère de la Justice de publier des documents non classifiés liés à l'enquête sur Jeffrey Epstein. La Chambre a adopté la mesure par 427-1, et le Sénat l'a approuvée à l'unanimité, l'envoyant au président Donald Trump, qui a déclaré qu'il la signerait.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

La Chambre a adopté mardi la loi sur la transparence des dossiers Epstein par 427 voix contre 1 et le Sénat l'a rapidement validée par consentement unanime, préparant le président Donald Trump — qui a changé d'avis le week-end — à signer une mesure ordonnant au ministère de la Justice de publier des documents non classifiés liés à Jeffrey Epstein dans les 30 jours.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser