Dramatic courtroom illustration depicting a judge ordering the unsealing of Ghislaine Maxwell and Epstein investigation records under the new transparency law.
Image générée par IA

Judge orders release of Ghislaine Maxwell investigation records under new Epstein transparency law

Image générée par IA
Vérifié par des faits

U.S. District Judge Paul Engelmayer has granted a Justice Department request to unseal grand jury transcripts and other investigative materials from the Ghislaine Maxwell sex trafficking case, citing the newly enacted Epstein Files Transparency Act, which requires the public release of Epstein‑related documents by December 19, 2025. The ruling could make hundreds more records from the Epstein and Maxwell investigations available to the public, subject to redactions to protect victims’ identities.

On Tuesday, U.S. District Judge Paul Engelmayer ruled that the Epstein Files Transparency Act applies to discovery materials in the case against Ghislaine Maxwell, the longtime associate of financier Jeffrey Epstein. In his decision, Engelmayer said the law “unambiguously” covers the discovery in Maxwell’s case, clearing the way for grand jury transcripts and other materials to be unsealed at the Justice Department’s request.

According to court filings and multiple news outlets, including the Daily Wire and the Associated Press, the Justice Department asked in November for permission from two federal judges in New York to unseal grand jury transcripts and related records from the Epstein and Maxwell investigations. The requests were made as the department moves to comply with the Epstein Files Transparency Act, which was passed by Congress and signed into law by President Donald Trump in November. The act requires the Justice Department and other federal agencies to make Epstein‑related documents publicly available in a searchable format by December 19, 2025.

Engelmayer has repeatedly stressed the need to safeguard the privacy of victims. In earlier orders leading up to Tuesday’s ruling, he criticized the Justice Department for previously seeking to unseal materials without first giving adequate notice to Maxwell’s and Epstein’s victims, and he has directed prosecutors to ensure that identifying information is redacted before release. Under his latest order, the U.S. Attorney’s Office in Manhattan must certify that the unsealed records will not expose victims’ identities.

The New York ruling follows a similar decision by a federal judge in Florida, who last week granted a Justice Department request to release grand jury materials from an abandoned federal investigation into Epstein in the mid‑2000s. Together, the decisions reflect a judicial consensus that the transparency law overrides traditional secrecy rules that normally shield grand jury proceedings from public view.

Maxwell was convicted in 2021 on five federal counts related to sex trafficking and other offenses for helping Epstein recruit and abuse underage girls, including by arranging for them to visit his homes and other properties. She is serving a 20‑year prison sentence. Epstein died by suicide in a New York City jail in 2019 while awaiting trial on federal sex‑trafficking charges.

With Engelmayer’s order, the Justice Department is expected to release a wide range of investigative records, including grand jury testimony and other materials that had previously remained under seal. The judge and federal prosecutors have emphasized that the records do not identify anyone other than Epstein and Maxwell as having sexual contact with minors and are not expected to reveal new methods of their crimes or previously unknown clients.

The Daily Wire has reported that, earlier this year, Maxwell agreed to an interview with the Justice Department about Epstein’s connections to wealthy and politically prominent figures, including Trump. In that account of the interview, Maxwell is quoted as saying she “never saw any man doing something inappropriate with a woman of any age.” When asked specifically about Trump, she reportedly described him as “always very cordial and very kind to me” and “a gentleman in all respects.”

In the same interview, according to the Daily Wire’s reporting, Maxwell said she disagreed with the official conclusion that Epstein died by suicide, stating: “I do not believe he died by suicide,” while acknowledging that she did not know what had happened instead.

The Daily Wire further reported that Maxwell is considering seeking a commutation of her sentence from the Trump administration and that, following her cooperation with the Justice Department interview, she was transferred to a lower‑security federal women’s prison. Those steps have not been publicly confirmed by the Justice Department.

As the government works to meet the December 19 deadline set by the Epstein Files Transparency Act, Engelmayer’s order ensures that a substantial tranche of once‑secret records from the Maxwell case will soon be opened to public scrutiny, even as courts and prosecutors continue to navigate how to balance transparency with the protection of victims.

Ce que les gens disent

Reactions on X to Judge Engelmayer's order unsealing Ghislaine Maxwell grand jury records under the Epstein Files Transparency Act are largely positive, with users and Rep. Thomas Massie celebrating progress toward transparency. Legal journalists note the judge's rebukes of the DOJ for inadequate victim protections and misleading statements. Skepticism persists regarding potential redactions and full disclosures by December 19.

Articles connexes

Illustration depicting redacted Epstein documents, delayed DOJ release, bipartisan backlash, and resurgent online conspiracy theories before 2026 midterms.
Image générée par IA

Retard de publication des dossiers Epstein suscite réactions négatives et ravive théories du complot avant les midterms de 2026

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Après qu'une nouvelle loi fédérale sur la transparence a fixé au 19 décembre 2025 la date limite pour que le Département de la Justice publie les dossiers non classifiés liés à Jeffrey Epstein, le département a publié un premier lot mais a indiqué que l'examen et la censure du reste du matériel prendraient des semaines supplémentaires. Ce rythme, combiné à des censures étendues et à l'apparition d'au moins un document fabriqué dans la publication, a alimenté les critiques de législateurs des deux partis et ravivé les récits complotistes en ligne à l'approche du cycle des midterms de 2026.

Le département de la Justice américain affirme avoir achevé la publication publique légalement requise d'environ 3,5 millions de pages de documents liés à Jeffrey Epstein, accompagnés de milliers de vidéos et d'images, en vertu de la loi sur la transparence des fichiers Epstein signée par le président Donald Trump en novembre 2025. La publication a suscité des critiques après que des observateurs et des défenseurs des victimes ont signalé que certaines informations d'identification semblaient insuffisamment protégées, bien que le département affirme travailler à corriger toute erreur et que son examen n'a trouvé aucune base pour de nouvelles accusations fédérales.

Rapporté par l'IA

Après la publication partielle de plusieurs centaines de milliers de pages le 19 décembre, le département de la Justice américain a publié un lot supplémentaire de plus de 13 000 fichiers liés aux enquêtes sur Jeffrey Epstein, comme l'exige la loi sur la transparence des fichiers Epstein. Les documents comprennent des matériaux d'enquête, des transcriptions de grands jurys et d'autres dossiers, mais font face à des critiques pour des occultations massives et des omissions. Aucune révélation majeure nouvelle n'est apparue, des centaines de milliers d'autres fichiers étant prévues pour une publication future.

Le président Donald Trump a changé de position pour soutenir la publication de documents du ministère de la Justice liés à Jeffrey Epstein et a exhorté les républicains de la Chambre à appuyer cette mesure. Ce revirement intervient au milieu de tensions internes au parti et d'une querelle publique avec la représentante Marjorie Taylor Greene, une fervente partisane républicaine du projet de loi. Un vote à la Chambre sur la loi sur la transparence des dossiers Epstein est attendu dès mardi.

Rapporté par l'IA

Après la première publication partielle de documents Epstein par le Département de la Justice le 19 décembre, un second lot d'environ 30 000 pages a été divulgué mardi, incluant une fausse lettre de Jeffrey Epstein à Larry Nassar. Les représentants bipartisans Ro Khanna (D-Calif.) et Thomas Massie (R-Ky.), cosignataires de la loi sur la transparence des dossiers Epstein signée par le président Trump le mois dernier, exigent les fichiers restants, menaçant de poursuites pour outrage contre la procureure générale Pam Bondi.

La publication partielle des dossiers d'enquête sur Jeffrey Epstein par le Département de la Justice des États-Unis le 19 décembre 2025 inclut des photos inédites montrant l'ancien président Bill Clinton avec des célébrités comme Kevin Spacey, Michael Jackson et Diana Ross, ainsi que des images impliquant Epstein lui-même, au milieu de redactions continues pour protéger les victimes.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

Les démocrates de la Commission de surveillance de la Chambre des représentants ont publié le 12 novembre 2025 trois e-mails issus de la succession de Jeffrey Epstein qui font référence au président Donald Trump. Ces messages, datés de 2011, 2015 et 2019, ont exacerbé les affrontements partisans alors que la Chambre se réunissait à nouveau après un arrêt record et que la nouvelle représentante Adelita Grijalva ajoutait la 218e signature à une initiative bipartisane visant à forcer un vote sur une divulgation plus large des dossiers Epstein. La Maison Blanche a qualifié cette publication de calomnie politiquement motivée.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser