Ghislaine Maxwell invokes Fifth Amendment via video in congressional hearing, demanding Trump clemency.
Ghislaine Maxwell invokes Fifth Amendment via video in congressional hearing, demanding Trump clemency.
Imagen generada por IA

Ghislaine Maxwell se niega a testificar sobre Epstein sin indulto de Trump

Imagen generada por IA

Ghislaine Maxwell, que cumple una condena de 20 años por su papel en el esquema de tráfico sexual de Jeffrey Epstein, invocó sus derechos de la Quinta Enmienda durante una deposición virtual ante el Comité de Supervisión de la Cámara el lunes. Su abogado afirmó que testificaría plenamente sobre los crímenes de Epstein solo si el presidente Donald Trump le concede un indulto, añadiendo que podría explicar la inocencia tanto de Trump como del ex presidente Bill Clinton. El comité expresó decepción pero busca descubrir más sobre los asociados y víctimas de Epstein.

El lunes, Ghislaine Maxwell compareció virtualmente desde la prisión ante el Comité de Supervisión de la Cámara, liderado por republicanos, en una sesión a puerta cerrada centrada en los crímenes de Jeffrey Epstein y sus poderosos asociados. Maxwell, condenada en 2021 por tráfico sexual de menores para Epstein, a quien conoció en 1991, se negó a responder preguntas, citando su derecho constitucional contra la autoincriminación para proteger su apelación en curso. Su abogado, David Markus, dijo a los reporteros después que Maxwell está dispuesta a 'hablar plenamente y con honestidad' si se le concede un indulto por parte del presidente Trump. 'Solo ella puede proporcionar el relato completo', dijo Markus. 'Por ejemplo, tanto el presidente Trump como el presidente Clinton son inocentes de cualquier irregularidad. Solo la Sra. Maxwell puede explicar por qué, y el público tiene derecho a esa explicación'.El presidente del comité, James Comer (R-KY), expresó decepción, afirmando: 'Teníamos muchas preguntas sobre los crímenes que ella y Epstein cometieron, así como preguntas sobre posibles co-conspiradores. Sinceramente queremos llegar a la verdad para el pueblo estadounidense y justicia para las sobrevivientes'. Los demócratas en el comité, incluido el representante Raja Krishnamoorthi (D-IL), cuestionaron el valor de la deposición dada la probable silencio de Maxwell, pero enfatizaron la necesidad de investigar quién más abusó de las víctimas, qué entidades financieras participaron y por qué los funcionarios pudieron haber pasado por alto el esquema. Krishnamoorthi también criticó a la administración Trump por retener millones de páginas de documentos, particularmente registros financieros, e introdujo una resolución oponiéndose a cualquier indulto para Maxwell.La propuesta de Maxwell generó escepticismo. El representante Suhas Subramanyam (D-VA) la calificó de 'pura estrategia para que ella intente obtener un indulto del presidente Trump'. El representante Robert Garcia (D-CA), el principal demócrata, acusó a la Casa Blanca de darle un trato especial, señalando su traslado de una prisión de baja seguridad en Florida a una instalación de seguridad mínima en Texas —apodada 'Club Fed'— poco después de una entrevista en julio con el subfiscal general Todd Blanche. En esa entrevista, Maxwell confirmó vínculos entre Epstein y figuras como Trump y Clinton, pero insistió en que ninguno actuó de manera inapropiada. Elogió a Trump como 'un caballero en todos los aspectos'.Documentos del Departamento de Justicia mencionan a Trump y Clinton pero no contienen evidencia de irregularidades; las víctimas no los han acusado. En 2006, Trump supuestamente le dijo al jefe de policía de Palm Beach, Michael Reiter, que las acciones de Epstein eran conocidas y urgió centrarse en Maxwell, llamándola 'mala'. Trump ha dicho que no ha 'pensado en' perdonar a Maxwell pero que 'echará un vistazo' a su caso. El comité planea tomar declaración a Bill y Hillary Clinton más adelante este mes. Más de 1.000 víctimas buscan justicia, impulsando la determinación bipartidista.

Qué dice la gente

Las discusiones en X muestran reacciones polarizadas ante la negativa de Ghislaine Maxwell a testificar sin indulto de Trump. Figuras demócratas acusan a Trump de orquestar un encubrimiento. Usuarios pro-Trump lo enmarcan como su oferta para exonerarlo a él y a Clinton. Escépticos ven la demanda como posible chantaje o un acuerdo riesgoso.

Artículos relacionados

Dramatic illustration of Epstein files scrutiny on politicians, showing documents, Ghislaine Maxwell in deposition, Howard Lutnick, lawmakers reviewing papers, and New Hampshire political ties.
Imagen generada por IA

Archivos de Epstein generan escrutinio sobre políticos y funcionarios

Reportado por IA Imagen generada por IA

Las recientes publicaciones de archivos de Jeffrey Epstein han intensificado las repercusiones políticas, con Ghislaine Maxwell solicitando clemencia durante una comparecencia ante la Cámara y el secretario de Comercio Howard Lutnick confirmando una visita a la isla de Epstein en 2012. Los legisladores revisaron documentos sin censurar, destacando redacciones excesivas y violaciones a la privacidad de las víctimas. En New Hampshire, los lazos con el inventor Dean Kamen, vinculado a Epstein, han generado ataques contra candidatos de las familias Shaheen y Sununu.

Ghislaine Maxwell compareció de forma remota ante el Congreso pero selló sus labios más fuerte que una bóveda, invocando la Quinta Enmienda ante cada pregunta. Su testimonio duró menos de una hora, dejando a todos con las manos vacías. Pero espera: ofrece un trato, contar todos los chismes de Epstein si Trump la perdona.

Reportado por IA

El expresidente Bill Clinton se sometió a una deposición de seis horas a puerta cerrada ante el Comité de Supervisión de la Cámara en Chappaqua, Nueva York, sobre sus lazos con Jeffrey Epstein, negando alegaciones de que 'le gustan jóvenes', insistiendo en que no vio abusos y ofreciendo una defensa no solicitada del presidente Donald Trump. El testimonio forzado, tras batallas por citaciones y la sesión previa de Hillary Clinton, destacó el escrutinio de los poderosos asociados de Epstein en medio de nuevos detalles sobre vuelos y contactos posteriores a la condena.

Hillary Clinton pidió al presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, James Comer, que sus deposiciones y la del expresidente Bill Clinton relacionadas con Jeffrey Epstein se realicen en público, después de que la pareja accediera a comparecer a finales de febrero en medio de procedimientos inminentes de desacato. Comer dijo que el comité planea publicar transcripciones y grabaciones y está revisando si es legalmente posible una transmisión en vivo.

Reportado por IA Verificado por hechos

Los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el 12 de noviembre de 2025 liberaron tres correos electrónicos del patrimonio de Jeffrey Epstein que hacen referencia al presidente Donald Trump. Los mensajes, fechados en 2011, 2015 y 2019, han intensificado los enfrentamientos partidistas a medida que la Cámara se reunió nuevamente después de un cierre récord y la recién juramentada representante Adelita Grijalva añadió la firma 218 a un esfuerzo bipartidista para forzar una votación sobre divulgaciones más amplias de archivos de Epstein. La Casa Blanca desestimó la liberación como una difamación motivada políticamente.

Tras una nueva ley federal de transparencia que estableció el 19 de diciembre de 2025 como fecha límite para que el Departamento de Justicia publique registros no clasificados relacionados con Jeffrey Epstein, el departamento liberó un lote inicial pero ha dicho que revisar y redactar el material restante tomará semanas adicionales. El ritmo, junto con amplias redacciones y la aparición de al menos un documento fabricado en la liberación, ha avivado críticas de legisladores de ambos partidos y ha revivido narrativas conspirativas en línea de cara al ciclo de midterm de 2026.

Reportado por IA

Tras la publicación parcial de los archivos de Jeffrey Epstein la semana pasada, el Departamento de Justicia de EE.UU. anunció el miércoles un nuevo retraso, después de descubrir más de un millón de registros adicionales potencialmente relevantes. Esta medida llega tras incumplir un plazo mandatado por el Congreso, lo que ha generado llamadas bipartidistas a la transparencia y una auditoría.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar