Ghislaine Maxwell invokes Fifth Amendment via video in congressional hearing, demanding Trump clemency.
Ghislaine Maxwell invokes Fifth Amendment via video in congressional hearing, demanding Trump clemency.
Imagen generada por IA

Ghislaine Maxwell se niega a testificar sobre Epstein sin indulto de Trump

Imagen generada por IA

Ghislaine Maxwell, que cumple una condena de 20 años por su papel en el esquema de tráfico sexual de Jeffrey Epstein, invocó sus derechos de la Quinta Enmienda durante una deposición virtual ante el Comité de Supervisión de la Cámara el lunes. Su abogado afirmó que testificaría plenamente sobre los crímenes de Epstein solo si el presidente Donald Trump le concede un indulto, añadiendo que podría explicar la inocencia tanto de Trump como del ex presidente Bill Clinton. El comité expresó decepción pero busca descubrir más sobre los asociados y víctimas de Epstein.

El lunes, Ghislaine Maxwell compareció virtualmente desde la prisión ante el Comité de Supervisión de la Cámara, liderado por republicanos, en una sesión a puerta cerrada centrada en los crímenes de Jeffrey Epstein y sus poderosos asociados. Maxwell, condenada en 2021 por tráfico sexual de menores para Epstein, a quien conoció en 1991, se negó a responder preguntas, citando su derecho constitucional contra la autoincriminación para proteger su apelación en curso. Su abogado, David Markus, dijo a los reporteros después que Maxwell está dispuesta a 'hablar plenamente y con honestidad' si se le concede un indulto por parte del presidente Trump. 'Solo ella puede proporcionar el relato completo', dijo Markus. 'Por ejemplo, tanto el presidente Trump como el presidente Clinton son inocentes de cualquier irregularidad. Solo la Sra. Maxwell puede explicar por qué, y el público tiene derecho a esa explicación'.El presidente del comité, James Comer (R-KY), expresó decepción, afirmando: 'Teníamos muchas preguntas sobre los crímenes que ella y Epstein cometieron, así como preguntas sobre posibles co-conspiradores. Sinceramente queremos llegar a la verdad para el pueblo estadounidense y justicia para las sobrevivientes'. Los demócratas en el comité, incluido el representante Raja Krishnamoorthi (D-IL), cuestionaron el valor de la deposición dada la probable silencio de Maxwell, pero enfatizaron la necesidad de investigar quién más abusó de las víctimas, qué entidades financieras participaron y por qué los funcionarios pudieron haber pasado por alto el esquema. Krishnamoorthi también criticó a la administración Trump por retener millones de páginas de documentos, particularmente registros financieros, e introdujo una resolución oponiéndose a cualquier indulto para Maxwell.La propuesta de Maxwell generó escepticismo. El representante Suhas Subramanyam (D-VA) la calificó de 'pura estrategia para que ella intente obtener un indulto del presidente Trump'. El representante Robert Garcia (D-CA), el principal demócrata, acusó a la Casa Blanca de darle un trato especial, señalando su traslado de una prisión de baja seguridad en Florida a una instalación de seguridad mínima en Texas —apodada 'Club Fed'— poco después de una entrevista en julio con el subfiscal general Todd Blanche. En esa entrevista, Maxwell confirmó vínculos entre Epstein y figuras como Trump y Clinton, pero insistió en que ninguno actuó de manera inapropiada. Elogió a Trump como 'un caballero en todos los aspectos'.Documentos del Departamento de Justicia mencionan a Trump y Clinton pero no contienen evidencia de irregularidades; las víctimas no los han acusado. En 2006, Trump supuestamente le dijo al jefe de policía de Palm Beach, Michael Reiter, que las acciones de Epstein eran conocidas y urgió centrarse en Maxwell, llamándola 'mala'. Trump ha dicho que no ha 'pensado en' perdonar a Maxwell pero que 'echará un vistazo' a su caso. El comité planea tomar declaración a Bill y Hillary Clinton más adelante este mes. Más de 1.000 víctimas buscan justicia, impulsando la determinación bipartidista.

Qué dice la gente

Las discusiones en X muestran reacciones polarizadas ante la negativa de Ghislaine Maxwell a testificar sin indulto de Trump. Figuras demócratas acusan a Trump de orquestar un encubrimiento. Usuarios pro-Trump lo enmarcan como su oferta para exonerarlo a él y a Clinton. Escépticos ven la demanda como posible chantaje o un acuerdo riesgoso.

Artículos relacionados

Dramatic illustration of Epstein files scrutiny on politicians, showing documents, Ghislaine Maxwell in deposition, Howard Lutnick, lawmakers reviewing papers, and New Hampshire political ties.
Imagen generada por IA

Epstein files trigger scrutiny of politicians and officials

Reportado por IA Imagen generada por IA

Recent releases of Jeffrey Epstein files have intensified political fallout, with Ghislaine Maxwell appealing for clemency during a House deposition and Commerce Secretary Howard Lutnick confirming a 2012 visit to Epstein's island. Lawmakers reviewed unredacted documents, highlighting excessive redactions and victim privacy breaches. In New Hampshire, ties to inventor Dean Kamen, linked to Epstein, have drawn attacks on candidates from the Shaheen and Sununu families.

Ghislaine Maxwell showed up remotely for Congress but zipped her lips tighter than a vault, invoking the Fifth Amendment on every single question. Her testimony wrapped in under an hour, leaving everyone high and dry. But hold up—she's dangling a deal: spill all the Epstein tea if Trump pardons her.

Reportado por IA

Former President Bill Clinton underwent a six-hour closed-door deposition before the House Oversight Committee in Chappaqua, New York, on his ties to Jeffrey Epstein, denying allegations he 'likes them young,' insisting he saw no abuse, and offering an unprompted defense of President Donald Trump. The compelled testimony, following subpoena battles and Hillary Clinton's prior session, highlighted scrutiny of Epstein's powerful associates amid new details on flights and post-conviction contacts.

Rep. Robert Garcia, the top Democrat on the House Oversight Committee, is demanding that the Justice Department explain why certain Epstein-related records that reference President Donald Trump appear to be missing from the department’s public database, after an NPR investigation reported that some FBI interview material and other documents were catalogued but not released.

Reportado por IA

The U.S. Department of Justice released approximately three million pages of documents related to Jeffrey Epstein last Friday, fulfilling a congressional mandate but sparking criticism over redactions and unredacted victim information. The files detail connections between Epstein and high-profile figures including Donald Trump, Bill Gates, and Elon Musk. While the release aims for transparency, experts question its completeness and handling.

The U.S. Justice Department says it has completed a legally required public release of roughly 3.5 million pages of Jeffrey Epstein-related records, along with thousands of videos and images, under the Epstein Files Transparency Act signed by President Donald Trump in November 2025. The publication has drawn criticism after observers and victims’ advocates reported that some identifying information appeared to be insufficiently protected, though the department says it is working to correct any errors and that its review found no basis for new federal charges.

Reportado por IA Verificado por hechos

President Donald Trump said he plans to sue author Michael Wolff and is considering a separate suit against Jeffrey Epstein’s estate, alleging Wolff and Epstein “conspir[ed]” to damage him. Trump made the comments while speaking with reporters aboard Air Force One as attention focused on a newly released trove of Epstein-related Justice Department records.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar