Ghislaine Maxwell invokes Fifth Amendment via video in congressional hearing, demanding Trump clemency.
Ghislaine Maxwell invokes Fifth Amendment via video in congressional hearing, demanding Trump clemency.
Imagem gerada por IA

Ghislaine Maxwell recusa testemunho sobre Epstein sem clemência de Trump

Imagem gerada por IA

Ghislaine Maxwell, que cumpre pena de 20 anos por seu papel no esquema de tráfico sexual de Jeffrey Epstein, invocou seus direitos da Quinta Emenda durante uma deposição virtual perante o Comitê de Supervisão da Câmara na segunda-feira. Seu advogado afirmou que ela testemunharia plenamente sobre os crimes de Epstein apenas se o presidente Donald Trump conceder clemência, acrescentando que poderia explicar a inocência tanto de Trump quanto do ex-presidente Bill Clinton. O comitê expressou decepção, mas visa descobrir mais sobre os associados e vítimas de Epstein.

Na segunda-feira, Ghislaine Maxwell apareceu virtualmente da prisão perante o Comitê de Supervisão da Câmara, liderado por republicanos, em uma sessão fechada focada nos crimes de Jeffrey Epstein e seus poderosos associados. Maxwell, condenada em 2021 por tráfico sexual de menores para Epstein, a quem conheceu em 1991, recusou-se a responder perguntas, citando seu direito constitucional contra autoincriminação para proteger seu recurso em andamento. Seu advogado, David Markus, disse aos repórteres depois que Maxwell está preparada para 'falar plenamente e honestamente' se concedida clemência pelo presidente Trump. 'Só ela pode fornecer o relato completo', disse Markus. 'Por exemplo, tanto o presidente Trump quanto o presidente Clinton são inocentes de qualquer irregularidade. A Sra. Maxwell sozinha pode explicar por quê, e o público tem direito a essa explicação'.O presidente do comitê, James Comer (R-KY), expressou decepção, afirmando: 'Tínhamos muitas perguntas sobre os crimes que ela e Epstein cometeram, bem como perguntas sobre possíveis co-conspiradores. Queremos sinceramente chegar à verdade para o povo americano e justiça para as sobreviventes'. Democratas no comitê, incluindo o Dep. Raja Krishnamoorthi (D-IL), questionaram o valor da deposição dada o provável silêncio de Maxwell, mas enfatizaram a necessidade de investigar quem mais abusou das vítimas, quais entidades financeiras participaram e por que autoridades podem ter ignorado o esquema. Krishnamoorthi também criticou a administração Trump por reter milhões de páginas de documentos, particularmente registros financeiros, e apresentou uma resolução opondo-se a qualquer perdão para Maxwell.A proposta de Maxwell gerou ceticismo. O Dep. Suhas Subramanyam (D-VA) chamou-a de 'toda estratégia para ela tentar obter um perdão do presidente Trump'. O Dep. Robert Garcia (D-CA), o principal democrata, acusou a Casa Branca de dar tratamento especial a ela, notando sua transferência de uma prisão de baixa segurança na Flórida para uma instalação de segurança mínima no Texas —chamada de 'Club Fed'— logo após uma entrevista em julho com o Vice-Procurador-Geral Todd Blanche. Nessa entrevista, Maxwell confirmou laços entre Epstein e figuras como Trump e Clinton, mas insistiu que nenhum agiu de forma inadequada. Ela elogiou Trump como 'um cavalheiro em todos os aspectos'.Documentos do Departamento de Justiça mencionam Trump e Clinton, mas não contêm evidências de irregularidades; as vítimas não os acusaram. Em 2006, Trump supostamente disse ao chefe de polícia de Palm Beach, Michael Reiter, que as ações de Epstein eram conhecidas e instou foco em Maxwell, chamando-a de 'maligna'. Trump disse que não 'pensou em' perdoar Maxwell, mas 'daria uma olhada' em seu caso. O comitê planeja depor Bill e Hillary Clinton mais tarde este mês. Mais de 1.000 vítimas buscam justiça, alimentando a determinação bipartidária.

O que as pessoas estão dizendo

Discussões no X apresentam reações polarizadas à recusa de Ghislaine Maxwell em testemunhar sem clemência de Trump. Figuras democratas acusam Trump de orquestrar um encobrimento. Usuários pró-Trump enquadram como sua oferta para exonerá-lo e Clinton. Céticos veem a exigência como chantagem potencial ou acordo arriscado.

Artigos relacionados

Dramatic illustration of Epstein files scrutiny on politicians, showing documents, Ghislaine Maxwell in deposition, Howard Lutnick, lawmakers reviewing papers, and New Hampshire political ties.
Imagem gerada por IA

Epstein files trigger scrutiny of politicians and officials

Reportado por IA Imagem gerada por IA

Recent releases of Jeffrey Epstein files have intensified political fallout, with Ghislaine Maxwell appealing for clemency during a House deposition and Commerce Secretary Howard Lutnick confirming a 2012 visit to Epstein's island. Lawmakers reviewed unredacted documents, highlighting excessive redactions and victim privacy breaches. In New Hampshire, ties to inventor Dean Kamen, linked to Epstein, have drawn attacks on candidates from the Shaheen and Sununu families.

Ghislaine Maxwell showed up remotely for Congress but zipped her lips tighter than a vault, invoking the Fifth Amendment on every single question. Her testimony wrapped in under an hour, leaving everyone high and dry. But hold up—she's dangling a deal: spill all the Epstein tea if Trump pardons her.

Reportado por IA

Former President Bill Clinton underwent a six-hour closed-door deposition before the House Oversight Committee in Chappaqua, New York, on his ties to Jeffrey Epstein, denying allegations he 'likes them young,' insisting he saw no abuse, and offering an unprompted defense of President Donald Trump. The compelled testimony, following subpoena battles and Hillary Clinton's prior session, highlighted scrutiny of Epstein's powerful associates amid new details on flights and post-conviction contacts.

The U.S. Department of Justice released approximately three million pages of documents related to Jeffrey Epstein last Friday, fulfilling a congressional mandate but sparking criticism over redactions and unredacted victim information. The files detail connections between Epstein and high-profile figures including Donald Trump, Bill Gates, and Elon Musk. While the release aims for transparency, experts question its completeness and handling.

Reportado por IA

The U.S. Department of Justice released more than 3 million additional pages, along with thousands of images and videos, related to Jeffrey Epstein on January 30, 2026, claiming full compliance with the Epstein Files Transparency Act. The files include unverified public submissions to the FBI, some containing false claims against President Donald Trump from before the 2020 election. Officials emphasized that mentions of notable figures do not imply wrongdoing.

President Donald Trump said he plans to sue author Michael Wolff and is considering a separate suit against Jeffrey Epstein’s estate, alleging Wolff and Epstein “conspir[ed]” to damage him. Trump made the comments while speaking with reporters aboard Air Force One as attention focused on a newly released trove of Epstein-related Justice Department records.

Reportado por IA Verificado

House Democrats say they will investigate the Justice Department’s handling of Jeffrey Epstein-related records after NPR reported that dozens of pages referenced in federal logs are not available in the department’s public database and include material tied to allegations involving President Donald Trump.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar