Ghislaine Maxwell invokes Fifth Amendment via video in congressional hearing, demanding Trump clemency.
Ghislaine Maxwell invokes Fifth Amendment via video in congressional hearing, demanding Trump clemency.
Imagem gerada por IA

Ghislaine Maxwell recusa testemunho sobre Epstein sem clemência de Trump

Imagem gerada por IA

Ghislaine Maxwell, que cumpre pena de 20 anos por seu papel no esquema de tráfico sexual de Jeffrey Epstein, invocou seus direitos da Quinta Emenda durante uma deposição virtual perante o Comitê de Supervisão da Câmara na segunda-feira. Seu advogado afirmou que ela testemunharia plenamente sobre os crimes de Epstein apenas se o presidente Donald Trump conceder clemência, acrescentando que poderia explicar a inocência tanto de Trump quanto do ex-presidente Bill Clinton. O comitê expressou decepção, mas visa descobrir mais sobre os associados e vítimas de Epstein.

Na segunda-feira, Ghislaine Maxwell apareceu virtualmente da prisão perante o Comitê de Supervisão da Câmara, liderado por republicanos, em uma sessão fechada focada nos crimes de Jeffrey Epstein e seus poderosos associados. Maxwell, condenada em 2021 por tráfico sexual de menores para Epstein, a quem conheceu em 1991, recusou-se a responder perguntas, citando seu direito constitucional contra autoincriminação para proteger seu recurso em andamento. Seu advogado, David Markus, disse aos repórteres depois que Maxwell está preparada para 'falar plenamente e honestamente' se concedida clemência pelo presidente Trump. 'Só ela pode fornecer o relato completo', disse Markus. 'Por exemplo, tanto o presidente Trump quanto o presidente Clinton são inocentes de qualquer irregularidade. A Sra. Maxwell sozinha pode explicar por quê, e o público tem direito a essa explicação'.O presidente do comitê, James Comer (R-KY), expressou decepção, afirmando: 'Tínhamos muitas perguntas sobre os crimes que ela e Epstein cometeram, bem como perguntas sobre possíveis co-conspiradores. Queremos sinceramente chegar à verdade para o povo americano e justiça para as sobreviventes'. Democratas no comitê, incluindo o Dep. Raja Krishnamoorthi (D-IL), questionaram o valor da deposição dada o provável silêncio de Maxwell, mas enfatizaram a necessidade de investigar quem mais abusou das vítimas, quais entidades financeiras participaram e por que autoridades podem ter ignorado o esquema. Krishnamoorthi também criticou a administração Trump por reter milhões de páginas de documentos, particularmente registros financeiros, e apresentou uma resolução opondo-se a qualquer perdão para Maxwell.A proposta de Maxwell gerou ceticismo. O Dep. Suhas Subramanyam (D-VA) chamou-a de 'toda estratégia para ela tentar obter um perdão do presidente Trump'. O Dep. Robert Garcia (D-CA), o principal democrata, acusou a Casa Branca de dar tratamento especial a ela, notando sua transferência de uma prisão de baixa segurança na Flórida para uma instalação de segurança mínima no Texas —chamada de 'Club Fed'— logo após uma entrevista em julho com o Vice-Procurador-Geral Todd Blanche. Nessa entrevista, Maxwell confirmou laços entre Epstein e figuras como Trump e Clinton, mas insistiu que nenhum agiu de forma inadequada. Ela elogiou Trump como 'um cavalheiro em todos os aspectos'.Documentos do Departamento de Justiça mencionam Trump e Clinton, mas não contêm evidências de irregularidades; as vítimas não os acusaram. Em 2006, Trump supostamente disse ao chefe de polícia de Palm Beach, Michael Reiter, que as ações de Epstein eram conhecidas e instou foco em Maxwell, chamando-a de 'maligna'. Trump disse que não 'pensou em' perdoar Maxwell, mas 'daria uma olhada' em seu caso. O comitê planeja depor Bill e Hillary Clinton mais tarde este mês. Mais de 1.000 vítimas buscam justiça, alimentando a determinação bipartidária.

O que as pessoas estão dizendo

Discussões no X apresentam reações polarizadas à recusa de Ghislaine Maxwell em testemunhar sem clemência de Trump. Figuras democratas acusam Trump de orquestrar um encobrimento. Usuários pró-Trump enquadram como sua oferta para exonerá-lo e Clinton. Céticos veem a exigência como chantagem potencial ou acordo arriscado.

Artigos relacionados

Dramatic illustration of Epstein files scrutiny on politicians, showing documents, Ghislaine Maxwell in deposition, Howard Lutnick, lawmakers reviewing papers, and New Hampshire political ties.
Imagem gerada por IA

Arquivos de Epstein provocam escrutínio de políticos e funcionários

Reportado por IA Imagem gerada por IA

Lançamentos recentes dos arquivos de Jeffrey Epstein intensificaram as repercussões políticas, com Ghislaine Maxwell apelando por clemência durante uma deposição na Câmara e o Secretário de Comércio Howard Lutnick confirmando uma visita à ilha de Epstein em 2012. Legisladores examinaram documentos não redigidos, destacando redações excessivas e violações de privacidade de vítimas. Em New Hampshire, laços com o inventor Dean Kamen, ligado a Epstein, atraíram ataques a candidatos das famílias Shaheen e Sununu.

Ghislaine Maxwell apareceu remotamente no Congresso mas fechou a boca mais forte que um cofre, invocando a Quinta Emenda em cada pergunta. Seu depoimento terminou em menos de uma hora, deixando todos na mão. Mas espera aí—ela está oferecendo um acordo: contar todos os chás de Epstein se Trump a perdoar.

Reportado por IA

O ex-presidente Bill Clinton prestou um depoimento de seis horas a portas fechadas perante o Comitê de Supervisão da Câmara em Chappaqua, Nova Iorque, sobre seus laços com Jeffrey Epstein, negando alegações de que 'gosta delas jovens', insistindo que não viu abusos e oferecendo uma defesa não solicitada do presidente Donald Trump. O testemunho compulsório, após batalhas judiciais por intimações e a sessão anterior de Hillary Clinton, destacou o escrutínio sobre os poderosos associados de Epstein em meio a novos detalhes sobre voos e contatos pós-condenação.

Hillary Clinton pediu ao presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer, que as deposições dela e do ex-presidente Bill Clinton relacionadas a Jeffrey Epstein sejam realizadas publicamente, após o casal concordar em comparecer no final de fevereiro em meio a processos iminentes de desacato. Comer disse que o comitê planeja divulgar transcrições e gravações e está avaliando se uma transmissão ao vivo é legalmente possível.

Reportado por IA Verificado

Democratas no Comitê de Supervisão da Câmara em 12 de novembro de 2025 liberaram três e-mails do espólio de Jeffrey Epstein que referenciam o presidente Donald Trump. As mensagens, datadas de 2011, 2015 e 2019, intensificaram os confrontos partidários à medida que a Câmara se reuniu novamente após um fechamento recorde e a recém-empossada Rep. Adelita Grijalva adicionou a 218ª assinatura a um esforço bipartidário para forçar uma votação sobre divulgações mais amplas de arquivos de Epstein. A Casa Branca descartou a liberação como uma calúnia motivada politicamente.

Após uma nova lei federal de transparência estabelecer o prazo de 19 de dezembro de 2025 para o Departamento de Justiça publicar registros não classificados relacionados a Jeffrey Epstein, o departamento divulgou uma leva inicial, mas disse que a revisão e a redação do material restante levará semanas adicionais. O ritmo, juntamente com redações extensas e a aparição de pelo menos um documento fabricado na divulgação, alimentou críticas de legisladores de ambos os partidos e reviveu narrativas conspiratórias online rumo ao ciclo eleitoral de meio de mandato de 2026.

Reportado por IA

Após a liberação parcial dos arquivos de Jeffrey Epstein na semana passada, o Departamento de Justiça dos EUA anunciou mais um atraso na quarta-feira, após descobrir mais de um milhão de registros adicionais potencialmente relevantes. A medida vem após perder um prazo determinado pelo Congresso, atraindo apelos bipartidários por transparência e auditoria.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar