House Oversight Committee votes 24-19 to subpoena AG Pam Bondi regarding Jeffrey Epstein files handling.
House Oversight Committee votes 24-19 to subpoena AG Pam Bondi regarding Jeffrey Epstein files handling.
Imagem gerada por IA

Comitê de Supervisão da Câmara vota para intimar a procuradora-geral Pam Bondi sobre arquivos de Epstein

Imagem gerada por IA
Verificado

O Comitê de Supervisão da Câmara, liderado por republicanos, aprovou uma intimação para a procuradora-geral Pam Bondi em votação de 24-19, após cinco republicanos se juntarem aos democratas para apoiar uma moção apresentada pela Dep. Nancy Mace. O painel busca o testemunho de Bondi sobre o manuseio pelo Departamento de Justiça de registros ligados a Jeffrey Epstein e sobre problemas surgidos durante a liberação em etapas desses materiais pelo governo.

Na quarta-feira, o Comitê da Câmara de Supervisão e Reforma Governamental votou por 24-19 para autorizar uma subpoena compelindo a procuradora-geral Pam Bondi a testemunhar sobre o manuseio pelo Departamento de Justiça de registros ligados a Jeffrey Epstein.  nnA moção foi apresentada pela Dep. Nancy Mace, republicana da Carolina do Sul. De acordo com o The Daily Wire, Mace foi acompanhada pelas Deps. Lauren Boebert, do Colorado, Tim Burchett, do Tennessee, Michael Cloud, do Texas, e Scott Perry, da Pensilvânia, juntamente com todos os democratas presentes.  nnMace disse em uma declaração postada no X que Bondi “testemunhará sobre evidências desaparecidas de Epstein”, incluindo “os vídeos, o áudio, os documentos que o DOJ está escondendo”, e argumentou que o público e as sobreviventes “merecem transparência” e “justiça”.  nnBondi tem enfrentado escrutínio contínuo sobre o manuseio pelo Departamento de Justiça das liberações relacionadas a Epstein. Ela compareceu ao Comitê Judiciário da Câmara em fevereiro, onde múltiplas fontes relataram uma audiência tensa focada em parte na produção e redação pelo departamento de registros de Epstein; Bondi também rejeitou comparações com um espetáculo político, dizendo em determinado momento: “Isso não é um circo, isso é uma audiência.”  nnA divulgação dos registros pelo Departamento de Justiça tem sido criticada por legisladores e observadores externos após material ser liberado em lotes e alguns itens serem retirados para redações adicionais. O The Daily Wire relatou que, após uma liberação no final de janeiro, o departamento removeu imagens não redigidas de mulheres jovens nuas e retirou arquivos que expunham informações pessoais, como nomes e endereços. Também relatou que mais de 47 mil arquivos — cerca de 65 mil páginas — foram retirados offline enquanto o departamento aplicava redações.  nnDemocratas do Comitê de Supervisão disseram que Bondi deve explicar o processo do departamento e como ele equilibra transparência com a proteção às vítimas. O The Daily Wire citou o democrata de maior destaque no Comitê de Supervisão, Dep. Robert Garcia, da Califórnia, dizendo que o público tem “perguntas significativas” sobre o processo de liberação do Departamento de Justiça e que Bondi deve comparecer ao comitê para responder sobre “transparência” e “garantir que vítimas e sobreviventes sejam protegidas”.  nnA votação da intimação ocorre enquanto o comitê amplia uma revisão mais ampla de registros relacionados a Epstein e conexões com figuras públicas. O comitê buscou anteriormente o testemunho de Bill e Hillary Clinton como parte de sua investigação, e o presidente do comitê, James Comer, disse esta semana que o secretário de Comércio Howard Lutnick concordou em comparecer voluntariamente para uma entrevista transcrita sobre seus laços passados com Epstein.  nnAlguns democratas argumentaram que o painel também deve intimar o presidente Donald Trump. O The Daily Wire relatou que Bill Clinton disse aos legisladores durante seu testemunho que não tinha “informação” de que Trump “fez algo errado” em conexão com os crimes de Epstein.  nnO Departamento de Justiça disse separadamente que não encontrou evidências para sustentar alegações públicas de longa data sobre uma “lista de clientes” de Epstein, conclusão que tem alimentado disputas políticas contínuas sobre quais registros adicionais, se houver, permanecem não liberados e por quê.

O que as pessoas estão dizendo

Discussões no X celebram a votação bipartidária (24-19) do Comitê de Supervisão da Câmara para intimar a procuradora-geral Pam Bondi por testemunho sobre o manuseio pelo DOJ dos arquivos de Epstein. Usuários de diversas linhas políticas, incluindo a Dep. Nancy Mace, elogiam-na como vitória pela transparência e pelas vítimas, criticando supostos encobrimentos. Postagens de alto engajamento exigem divulgação completa em meio a escrutínio contínuo sobre redações e conformidade.

Artigos relacionados

Oval Office scene of President Trump dismissing Attorney General Pam Bondi amid Epstein files and controversies.
Imagem gerada por IA

Trump dismisses Attorney General Pam Bondi amid Epstein files scrutiny, politicized probes, and international controversies

Reportado por IA Imagem gerada por IA

President Donald Trump removed Attorney General Pam Bondi from her position at the Department of Justice on Thursday, April 2, ending her 14-month tenure amid bipartisan criticism over Jeffrey Epstein files, failed politicized investigations, mass DOJ firings, and strained relations with Mexico. Trump praised her on Truth Social as a 'great patriot' for crime crackdowns, appointing Deputy AG Todd Blanche as interim leader amid speculation on her permanent replacement.

House Oversight Committee Chairman James Comer stated that some committee members support pardoning Ghislaine Maxwell in exchange for her testimony on Jeffrey Epstein's sex trafficking activities. Comer personally opposes the proposal, calling it a bad look. Democrats on the committee firmly reject any such deal.

Reportado por IA

Almost two months after unveiling a proposed rule on March 5 to let the attorney general review ethics complaints against DOJ attorneys before state bar action, the Justice Department faces intensifying debate. With Pam Bondi out as attorney general and Todd Blanche acting in the role, officials cite rising politically motivated filings—citing cases involving Bondi, Ed Martin and Drew Ensign—while critics decry it as undermining state oversight and the McDade-Murtha Amendment.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar