Attorney General Pam Bondi defends Epstein files handling during contentious House committee testimony.
Attorney General Pam Bondi defends Epstein files handling during contentious House committee testimony.
Imagem gerada por IA

Procuradora-geral Pam Bondi enfrenta escrutínio sobre arquivos de Epstein

Imagem gerada por IA

A procuradora-geral Pam Bondi testemunhou perante um comitê da Câmara esta semana, defendendo o tratamento do Departamento de Justiça aos arquivos de Jeffrey Epstein em meio a acusações de atrasos e edições impróprias. A audiência esquentou quando parlamentares a pressionaram sobre transparência e possíveis acobertamentos. As respostas de Bondi atraíram críticas por desviar perguntas e ataques pessoais aos interrogadores.

A procuradora-geral Pam Bondi compareceu ao Comitê Judiciário da Câmara na quarta-feira para abordar a gestão do Departamento de Justiça dos arquivos relacionados a Jeffrey Epstein, o agressor sexual condenado cujo caso continua gerando repercussões políticas. Parlamentares de ambos os partidos questionaram Bondi sobre o cumprimento do departamento de uma lei bipartidária que determina a liberação dos documentos de Epstein, incluindo e-mails, fotos e outros materiais da investigação sobre Epstein e sua associada Ghislaine Maxwell. O depoimento tornou-se contencioso quando o Dep. Ted Lieu, D-Calif., perguntou a Bondi se havia meninas menores de idade em festas frequentadas por Donald Trump e Epstein. Bondi respondeu: 'Isso é tão ridículo, e eles estão tentando desviar de todas as grandes coisas que Donald Trump fez. Não há evidência de que Donald Trump cometeu um crime. Todo mundo sabe disso. Esta tem sido a presidência mais transparente. Ele é quem pediu que esses arquivos... fossem liberados.' Lieu recuperou seu tempo, notando: 'Eu tenho sua resposta. Você disse que não há evidência.' Bondi defendeu as edições, mas críticos acusaram o departamento de arrastar as liberações e inverter a lei ao proteger os convidados de Epstein enquanto expunha vítimas em alguns casos. O Dep. Thomas Massie, R-Ky., pressionou Bondi sobre por que nomes como o de Les Wexner foram editados, ao que ela retrucou que Massie sofria de 'Trump Derangement Syndrome' e era 'um político fracassado.' Separadamente, Massie e a Dep. Ro Khanna, D-Calif., examinaram arquivos não editados e descobriram seis nomes editados incorretamente, incluindo Wexner e Sultan bin Sulayem, acusando o DOJ de limpar documentos. Após a audiência, uma foto surgiu de Bondi segurando o histórico de busca da Dep. Pramila Jayapal, D-Wash., levando Jayapal a acusar o DOJ de 'espiar' parlamentares. O presidente Trump elogiou o desempenho de Bondi nas redes sociais, chamando-o de 'fantástico.' A audiência destacou tensões contínuas sobre transparência no caso Epstein, com o depoimento recente de Maxwell rendendo pouco após ela invocar seus direitos da Quinta Emenda, seu advogado afirmando que ela falaria plenamente apenas com clemência de Trump—um pedido que a Casa Branca disse não estar em consideração. O secretário de Comércio Howard Lutnick também testemunhou sobre seus laços com Epstein, admitindo que sua família visitou a ilha de Epstein em 2012 para almoçar durante férias, apesar de alegações anteriores de cortar laços mais cedo.

O que as pessoas estão dizendo

Discussões no X sobre o depoimento da procuradora-geral Pam Bondi no Comitê Judiciário da Câmara revelam divisões acentuadas. Críticos condenam atrasos na liberação de arquivos de Epstein, edições excessivas, falha em se desculpar com sobreviventes e 'espião' via logs de busca de parlamentares, pedindo sua renúncia. Apoiada elogiam-na por prender o Congresso monitorando buscas de arquivos, expondo autoproteção potencial. Vozes céticas questionam proteções de elite entre partidos. Postagens de alto engajamento refletem escrutínio bipartidário intenso sobre transparência.

Artigos relacionados

Attorney General Pam Bondi testifies defiantly before House Judiciary Committee as Democrats clash over Epstein files in heated hearing.
Imagem gerada por IA

Pam Bondi confronta democratas por arquivos de Epstein em audiência

Reportado por IA Imagem gerada por IA

A procuradora-geral Pam Bondi depôs perante o Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes em 11 de fevereiro de 2026, em uma audiência de supervisão contenciosa marcada por trocas acaloradas com parlamentares democratas. Democratas acusaram o Departamento de Justiça de mirar opositores políticos e de lidar mal com os arquivos de Jeffrey Epstein, enquanto Bondi defendeu suas ações e criticou as perguntas como teatrais. A sessão destacou tensões partidárias sobre a direção do DOJ sob a administração Trump.

O Comitê de Supervisão da Câmara, liderado por republicanos, aprovou uma intimação para a procuradora-geral Pam Bondi em votação de 24-19, após cinco republicanos se juntarem aos democratas para apoiar uma moção apresentada pela Dep. Nancy Mace. O painel busca o testemunho de Bondi sobre o manuseio pelo Departamento de Justiça de registros ligados a Jeffrey Epstein e sobre problemas surgidos durante a liberação em etapas desses materiais pelo governo.

Reportado por IA

Após a liberação parcial dos arquivos de Jeffrey Epstein na semana passada, o Departamento de Justiça dos EUA anunciou mais um atraso na quarta-feira, após descobrir mais de um milhão de registros adicionais potencialmente relevantes. A medida vem após perder um prazo determinado pelo Congresso, atraindo apelos bipartidários por transparência e auditoria.

A ex-vice-presidente Kamala Harris deu uma resposta discursiva quando questionada sobre a decisão da administração Biden de não divulgar arquivos de Epstein durante uma aparição recente no 'Jimmy Kimmel Live!'. Ela enfatizou a separação entre a administração e o Departamento de Justiça. A troca destaca o escrutínio contínuo sobre o manuseio desses documentos.

Reportado por IA

Um dia após a liberação parcial de documentos de Jeffrey Epstein pelo DOJ, alguns arquivos foram rapidamente removidos do novo site 'Epstein Library' devido a preocupações com conteúdo sensível, enquanto fotos ligando Bill Clinton a Epstein e Ghislaine Maxwell alimentaram respostas partidárias agudas. Legisladores bipartidários continuaram criticando as redações à medida que mais materiais são esperados.

Após a divulgação parcial de várias centenas de milhares de páginas em 19 de dezembro, o Departamento de Justiça dos EUA publicou um lote adicional de mais de 13.000 arquivos relacionados às investigações sobre Jeffrey Epstein, conforme exigido pela Lei de Transparência dos Arquivos de Epstein. Os documentos incluem materiais investigativos, transcrições de grandes júris e outros registros, mas enfrentam críticas por edições pesadas e omissões. Não surgiram grandes revelações novas, com centenas de milhares de arquivos mais agendados para liberação futura.

Reportado por IA Verificado

Democratas da Câmara dizem que vão investigar o tratamento do Departamento de Justiça com registros relacionados a Jeffrey Epstein após a NPR relatar que dezenas de páginas referenciadas em logs federais não estão disponíveis no banco de dados público do departamento e incluem material ligado a alegações envolvendo o presidente Donald Trump.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar