Attorney General Pam Bondi defends Epstein files handling during contentious House committee testimony.
Attorney General Pam Bondi defends Epstein files handling during contentious House committee testimony.
Imagem gerada por IA

Procuradora-geral Pam Bondi enfrenta escrutínio sobre arquivos de Epstein

Imagem gerada por IA

A procuradora-geral Pam Bondi testemunhou perante um comitê da Câmara esta semana, defendendo o tratamento do Departamento de Justiça aos arquivos de Jeffrey Epstein em meio a acusações de atrasos e edições impróprias. A audiência esquentou quando parlamentares a pressionaram sobre transparência e possíveis acobertamentos. As respostas de Bondi atraíram críticas por desviar perguntas e ataques pessoais aos interrogadores.

A procuradora-geral Pam Bondi compareceu ao Comitê Judiciário da Câmara na quarta-feira para abordar a gestão do Departamento de Justiça dos arquivos relacionados a Jeffrey Epstein, o agressor sexual condenado cujo caso continua gerando repercussões políticas. Parlamentares de ambos os partidos questionaram Bondi sobre o cumprimento do departamento de uma lei bipartidária que determina a liberação dos documentos de Epstein, incluindo e-mails, fotos e outros materiais da investigação sobre Epstein e sua associada Ghislaine Maxwell. O depoimento tornou-se contencioso quando o Dep. Ted Lieu, D-Calif., perguntou a Bondi se havia meninas menores de idade em festas frequentadas por Donald Trump e Epstein. Bondi respondeu: 'Isso é tão ridículo, e eles estão tentando desviar de todas as grandes coisas que Donald Trump fez. Não há evidência de que Donald Trump cometeu um crime. Todo mundo sabe disso. Esta tem sido a presidência mais transparente. Ele é quem pediu que esses arquivos... fossem liberados.' Lieu recuperou seu tempo, notando: 'Eu tenho sua resposta. Você disse que não há evidência.' Bondi defendeu as edições, mas críticos acusaram o departamento de arrastar as liberações e inverter a lei ao proteger os convidados de Epstein enquanto expunha vítimas em alguns casos. O Dep. Thomas Massie, R-Ky., pressionou Bondi sobre por que nomes como o de Les Wexner foram editados, ao que ela retrucou que Massie sofria de 'Trump Derangement Syndrome' e era 'um político fracassado.' Separadamente, Massie e a Dep. Ro Khanna, D-Calif., examinaram arquivos não editados e descobriram seis nomes editados incorretamente, incluindo Wexner e Sultan bin Sulayem, acusando o DOJ de limpar documentos. Após a audiência, uma foto surgiu de Bondi segurando o histórico de busca da Dep. Pramila Jayapal, D-Wash., levando Jayapal a acusar o DOJ de 'espiar' parlamentares. O presidente Trump elogiou o desempenho de Bondi nas redes sociais, chamando-o de 'fantástico.' A audiência destacou tensões contínuas sobre transparência no caso Epstein, com o depoimento recente de Maxwell rendendo pouco após ela invocar seus direitos da Quinta Emenda, seu advogado afirmando que ela falaria plenamente apenas com clemência de Trump—um pedido que a Casa Branca disse não estar em consideração. O secretário de Comércio Howard Lutnick também testemunhou sobre seus laços com Epstein, admitindo que sua família visitou a ilha de Epstein em 2012 para almoçar durante férias, apesar de alegações anteriores de cortar laços mais cedo.

O que as pessoas estão dizendo

Discussões no X sobre o depoimento da procuradora-geral Pam Bondi no Comitê Judiciário da Câmara revelam divisões acentuadas. Críticos condenam atrasos na liberação de arquivos de Epstein, edições excessivas, falha em se desculpar com sobreviventes e 'espião' via logs de busca de parlamentares, pedindo sua renúncia. Apoiada elogiam-na por prender o Congresso monitorando buscas de arquivos, expondo autoproteção potencial. Vozes céticas questionam proteções de elite entre partidos. Postagens de alto engajamento refletem escrutínio bipartidário intenso sobre transparência.

Artigos relacionados

Attorney General Pam Bondi testifies defiantly before House Judiciary Committee as Democrats clash over Epstein files in heated hearing.
Imagem gerada por IA

Pam Bondi clashes with Democrats over Epstein files in hearing

Reportado por IA Imagem gerada por IA

Attorney General Pam Bondi testified before the House Judiciary Committee on February 11, 2026, in a contentious oversight hearing marked by sharp exchanges with Democratic lawmakers. Democrats accused the Department of Justice of targeting political opponents and mishandling Jeffrey Epstein files, while Bondi defended her actions and criticized the questioning as theatrics. The session highlighted partisan tensions over the DOJ's direction under the Trump administration.

The Republican-led House Oversight Committee approved a subpoena for Attorney General Pam Bondi in a 24-19 vote, after five Republicans joined Democrats to back a motion offered by Rep. Nancy Mace. The panel is seeking Bondi’s testimony on the Justice Department’s handling of records tied to Jeffrey Epstein and on problems that emerged during the government’s staged release of those materials.

Reportado por IA

President Donald Trump removed Attorney General Pam Bondi from her position at the Department of Justice on Thursday, April 2, ending her 14-month tenure amid bipartisan criticism over Jeffrey Epstein files, failed politicized investigations, mass DOJ firings, and strained relations with Mexico. Trump praised her on Truth Social as a 'great patriot' for crime crackdowns, appointing Deputy AG Todd Blanche as interim leader amid speculation on her permanent replacement.

Former President Bill Clinton underwent a six-hour closed-door deposition before the House Oversight Committee in Chappaqua, New York, on his ties to Jeffrey Epstein, denying allegations he 'likes them young,' insisting he saw no abuse, and offering an unprompted defense of President Donald Trump. The compelled testimony, following subpoena battles and Hillary Clinton's prior session, highlighted scrutiny of Epstein's powerful associates amid new details on flights and post-conviction contacts.

Reportado por IA Verificado

The U.S. Justice Department says it has completed a legally required public release of roughly 3.5 million pages of Jeffrey Epstein-related records, along with thousands of videos and images, under the Epstein Files Transparency Act signed by President Donald Trump in November 2025. The publication has drawn criticism after observers and victims’ advocates reported that some identifying information appeared to be insufficiently protected, though the department says it is working to correct any errors and that its review found no basis for new federal charges.

quinta-feira, 09 de abril de 2026, 07:36h

Melania Trump denies Epstein ties in public statement

terça-feira, 17 de março de 2026, 04:39h

DOJ appeals dismissal of Comey and James indictments

quarta-feira, 04 de março de 2026, 19:06h

James Comey argues against reviving his federal prosecution

quarta-feira, 25 de fevereiro de 2026, 16:50h

Oversight Democrats press DOJ over Epstein-file gaps tied to allegations involving Trump

terça-feira, 10 de fevereiro de 2026, 23:15h

Epstein files trigger scrutiny of politicians and officials

segunda-feira, 09 de fevereiro de 2026, 20:33h

Ghislaine Maxwell pleads the fifth in Epstein inquiry

segunda-feira, 09 de fevereiro de 2026, 03:20h

Ghislaine Maxwell refuses Epstein testimony without Trump clemency

quinta-feira, 05 de fevereiro de 2026, 05:17h

Hillary Clinton urges House Oversight panel to make Epstein-related deposition public

quarta-feira, 04 de fevereiro de 2026, 19:49h

DOJ releases three million pages of Epstein files

sexta-feira, 30 de janeiro de 2026, 11:08h

DOJ releases final tranche of Epstein files

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar