DOJ releases final Epstein files: courier van unloading sealed boxes of documents outside DOJ headquarters amid press frenzy.
DOJ releases final Epstein files: courier van unloading sealed boxes of documents outside DOJ headquarters amid press frenzy.
Imagem gerada por IA

DOJ divulga última leva de arquivos de Epstein

Imagem gerada por IA

O Departamento de Justiça dos EUA divulgou mais de 3 milhões de páginas adicionais, juntamente com milhares de imagens e vídeos, relacionados a Jeffrey Epstein em 30 de janeiro de 2026, alegando conformidade total com a Lei de Transparência dos Arquivos de Epstein. Os arquivos incluem submissões públicas não verificadas ao FBI, algumas contendo alegações falsas contra o presidente Donald Trump antes das eleições de 2020. Autoridades enfatizaram que menções a figuras notáveis não implicam irregularidades.

Em 30 de janeiro de 2026, em Washington, D.C., o Subprocurador-Geral Todd Blanche anunciou a divulgação de mais de 3 milhões de páginas, mais de 180 mil fotos e 2 mil vídeos ligados ao falecido criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein. Esta leva eleva o total de arquivos revelados para 3,5 milhões, cumprindo obrigações sob a Lei de Transparência dos Arquivos de Epstein, que o presidente Donald Trump assinou como lei em novembro de 2025 após apoio congressional quase unânime. O Departamento de Justiça (DOJ) alertou que os materiais podem conter “imagens, documentos ou vídeos falsos ou submetidos falsamente”, pois incluíam tudo enviado ao FBI pelo público considerado responsivo à lei. Entre os conteúdos estão “alegações falsas e sensacionalistas contra o presidente Trump” submetidas pouco antes das eleições de 2020, descritas pelo DOJ como infundadas e falsas. Alegações específicas incluem afirmações gráficas de má conduta sexual, como Trump estuprando uma menina de 13 anos — onde a acusadora não forneceu informações de contato — e participando de “festas orgíacas grandes” com garotas jovens. Autoridades consideraram o último reclamante “não credível”, citando três incidentes policiais anteriores levando a avaliações psiquiátricas obrigatórias. Blanche observou que muitas imagens e vídeos consistem em “grandes quantidades de pornografia comercial” apreendida dos dispositivos de Epstein, não gravadas por ele ou seu círculo, embora algumas pareçam ser. Fotos de mulheres foram redigidas como vítimas potenciais, exceto Ghislaine Maxwell, associada presa de Epstein; imagens de homens não foram redigidas a menos que necessário para proteger mulheres. Mais de 500 revisores e advogados processaram mais de 6 milhões de páginas, descartando duplicatas e materiais irrelevantes enquanto retiveram itens envolvendo violência ou privilégio advogado-cliente. Os arquivos originam-se de fontes incluindo o caso de Nova York contra Maxwell, investigações sobre a morte de Epstein, uma investigação na Flórida sobre seu ex-mordomo, múltiplas investigações do FBI e a revisão do Escritório do Inspetor Geral. Blanche enfatizou que as redações foram limitadas à proteção de vítimas e que “indivíduos notáveis e políticos não foram redigidos”. Ele negou qualquer supervisão da Casa Branca ou favoritismo a Trump, afirmando que o presidente determinou transparência máxima. Revisões iniciais revelaram nomes e fotos não redigidos de vítimas, comunicações com figuras como Elon Musk e Kathryn Ruemmler, e mais menções a Trump, mas ser nomeado não indica envolvimento em crimes. A divulgação segue críticas bipartidárias a atrasos e redações anteriores, em meio a uma saga política onde Trump outrora amplificou teorias da conspiração sobre os arquivos em sua campanha, mas resistiu à divulgação ao retornar ao cargo.

O que as pessoas estão dizendo

Reações no X à divulgação pelo DOJ dos arquivos finais de Epstein estão nitidamente divididas. Usuários de esquerda e postagens de alto engajamento acusam a administração Trump de acobertamento, alegando divulgação parcial, redações ilegais e descarte de alegações danosas a Trump como 'não verificadas' ou 'falsas'. Defensores e contas neutras destacam conformidade total com a Lei de Transparência dos Arquivos de Epstein, enfatizam que menções não implicam irregularidades e notam alegações pré-2020 contra Trump refutadas. Jornalistas relatam as 3+ milhões de páginas divulgadas sem viés partidário.

Artigos relacionados

Illustration depicting House Democrats probing DOJ over missing Jeffrey Epstein file pages referencing Trump allegations during a congressional hearing.
Imagem gerada por IA

Democratas da Câmara vão investigar tratamento do DOJ de páginas de arquivos Epstein desaparecidas que referenciam alegações envolvendo Trump

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

Democratas da Câmara dizem que vão investigar o tratamento do Departamento de Justiça com registros relacionados a Jeffrey Epstein após a NPR relatar que dezenas de páginas referenciadas em logs federais não estão disponíveis no banco de dados público do departamento e incluem material ligado a alegações envolvendo o presidente Donald Trump.

Rep. Robert Garcia, o principal democrata no Comitê de Supervisão da Câmara, está exigindo que o Departamento de Justiça explique por que certos registros relacionados a Epstein que mencionam o presidente Donald Trump parecem estar ausentes do banco de dados público do departamento, após uma investigação da NPR relatar que alguns materiais de entrevistas do FBI e outros documentos foram catalogados, mas não liberados.

Reportado por IA

Republicanos do Comitê de Supervisão da Câmara dos Representantes divulgaram vídeos de depoimentos do ex-presidente Bill Clinton e da ex-secretária de Estado Hillary Clinton como parte de uma investigação sobre os arquivos de Jeffrey Epstein. Os depoimentos, realizados na semana passada em Chappaqua, Nova York, seguiram o desafio malsucedido dos Clintons às intimações. Ambos negaram qualquer conhecimento dos crimes de Epstein antes de seu acordo de culpabilidade em 2008.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar