House Democrats releasing Epstein emails mentioning Trump at a Capitol press conference, highlighting partisan clashes.
Imagem gerada por IA

Democratas da Câmara liberam e-mails de Epstein mencionando Trump

Imagem gerada por IA
Verificado

Democratas no Comitê de Supervisão da Câmara em 12 de novembro de 2025 liberaram três e-mails do espólio de Jeffrey Epstein que referenciam o presidente Donald Trump. As mensagens, datadas de 2011, 2015 e 2019, intensificaram os confrontos partidários à medida que a Câmara se reuniu novamente após um fechamento recorde e a recém-empossada Rep. Adelita Grijalva adicionou a 218ª assinatura a um esforço bipartidário para forçar uma votação sobre divulgações mais amplas de arquivos de Epstein. A Casa Branca descartou a liberação como uma calúnia motivada politicamente.

Democratas no Comitê de Supervisão da Câmara na quarta-feira publicaram três e-mails que dizem ter sido produzidos pelo espólio de Jeffrey Epstein, cada um referenciando o presidente Donald Trump. A liberação veio quando a Câmara retornou do que vários veículos relatam como o fechamento federal mais longo já registrado e empossou a Rep. Adelita Grijalva (D-Ariz.), cuja assinatura forneceu o crucial 218º nome em uma petição de descarga para compelir uma votação sobre a liberação de registros não classificados relacionados a Epstein apoiados pelos Reps. Thomas Massie (R-Ky.) e Ro Khanna (D-Calif.).

De acordo com documentos compartilhados pelos democratas do comitê, um e-mail de 2011 de Epstein para Ghislaine Maxwell chamou Trump de “o cão que não latiu” e disse que um indivíduo redigido “passou horas em minha casa com ele” e “ele nunca foi mencionado uma única vez”. A Casa Branca disse que o nome redigido é Virginia Giuffre, que morreu por suicídio em abril e que havia declarado publicamente que Trump não estava envolvido nos crimes de Epstein e “não poderia ter sido mais amigável” em suas interações limitadas, de acordo com TIME e excertos do memoir póstumo de Giuffre relatados em outros lugares. Organizações de notícias observaram que não verificaram independentemente a identidade da pessoa redigida.

Em um e-mail separado de 2019 para o autor Michael Wolff, Epstein escreveu que Trump “sabia sobre as garotas porque pediu a Ghislaine para parar”. A cobertura ligou isso à alegação de longa data de Trump de que ele baniu Epstein de Mar-a-Lago em meados dos anos 2000 após conduta inadequada, que reportagens contemporâneas situam por volta de 2007; Trump e Epstein eram socialmente conhecidos nos anos 1990 e início dos 2000. Uma troca de 2015 mostra Wolff aconselhando Epstein sobre como lidar com possíveis perguntas de debate sobre Trump; nenhuma pergunta desse tipo foi feita no debate da CNN naquele dia, de acordo com reportagens da The Nation e do Daily Wire.

Republicanos no Comitê de Supervisão posteriormente liberaram mais de 20.000 páginas adicionais que disseram ter recebido do espólio de Epstein, que incluíam e-mails nos quais Epstein criticava Trump. Uma mensagem de 2017 para o ex-Secretário do Tesouro Lawrence Summers dizia: “Eu conheci algumas pessoas muito ruins, nenhuma tão ruim quanto Trump. Não há uma única célula decente em seu corpo.”

A Casa Branca atacou a liberação democrata como material “vazado seletivamente” projetado para criar uma “narrativa falsa” e distrair da luta pelo fechamento. A Secretária de Imprensa Karoline Leavitt reiterou a alegação de Trump de que ele expulsou Epstein de Mar-a-Lago por ser inadequado com funcionárias mulheres, e afirmou que Giuffre estava entre as envolvidas nesse contexto. Trump, postando no Truth Social, chamou o episódio de “desvio” do fechamento e alegou que os democratas custaram ao país US$ 1,5 trilhão.

O momento coincidiu com o retorno da Câmara aos negócios e a posse de Grijalva, que abriu caminho para a petição de descarga Massie–Khanna avançar. O Washington Post e a CBS News relataram que todos os democratas e quatro republicanos haviam assinado a petição até quarta-feira, acionando a contagem regressiva para uma votação no plenário. “Quanto mais Donald Trump tenta encobrir os arquivos de Epstein, mais descobrimos”, disse o Membro Principal de Supervisão Robert Garcia (D-Calif.) em um comunicado pedindo divulgação mais completa de registros do Departamento de Justiça.

Trump nega irregularidades relacionadas a Epstein há anos. Quando democratas liberaram páginas do “livro” do 50º aniversário de Epstein de 2003 em setembro, incluindo uma carta com o nome e assinatura de Trump, Trump chamou de falso e processou o The Wall Street Journal por sua reportagem sobre o artefato. Nenhuma acusação criminal foi apresentada contra Trump em conexão com os crimes de Epstein, e os e-mails recém-liberados por si sós não provam conduta criminal.

O que as pessoas estão dizendo

Reações no X à liberação de e-mails de Epstein pelos democratas da Câmara mencionando Trump estão divididas. Apoiares de Trump descartam os e-mails como um ataque partidário infundado, enfatizando sua proibição de Epstein de Mar-a-Lago e testemunhos de vítimas que o inocentam. Críticos acusam Trump de envolvimento mais profundo e exigem liberação total de arquivos. Céticos veem as divulgações como superestimadas sem novas evidências, em meio a tensões contínuas de fechamento.

Artigos relacionados

Illustration of U.S. Capitol with lawmakers holding Epstein Files bill documents, symbolizing bipartisan passage and impending presidential signature.
Imagem gerada por IA

Congresso envia projeto de lei bipartidário sobre arquivos de Epstein para Trump após voto de 427-1 na Câmara

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

Em 18 de novembro de 2025, a Câmara e o Senado aprovaram a Lei de Transparência dos Arquivos de Epstein, determinando que o Departamento de Justiça libere registros não classificados relacionados à investigação de Jeffrey Epstein. A Câmara aprovou a medida por 427-1, e o Senado a aprovou por consentimento unânime, enviando-a ao presidente Donald Trump, que disse que a assinará.

O Departamento de Justiça dos EUA divulgou na terça-feira quase 30.000 páginas adicionais de documentos relacionados a Jeffrey Epstein, incluindo referências ao presidente Donald Trump. Embora os arquivos detalhem a associação passada de Trump com Epstein, eles não contêm acusações de irregularidades contra ele. O departamento observou que algumas alegações nos documentos são falsas e sensacionalistas.

Reportado por IA

O Departamento de Justiça dos EUA divulgou parcialmente documentos relacionados a Jeffrey Epstein em 19 de dezembro de 2025, cumprindo um prazo congressional, mas retendo centenas de milhares de páginas para depois. Os arquivos incluem materiais anteriormente públicos e novas fotos do ex-presidente Bill Clinton com Epstein, em meio a pesadas redações para proteger vítimas. Legisladores de ambos os partidos expressaram frustração com a divulgação incompleta.

Após a liberação parcial dos arquivos de Jeffrey Epstein na semana passada, o Departamento de Justiça dos EUA anunciou mais um atraso na quarta-feira, após descobrir mais de um milhão de registros adicionais potencialmente relevantes. A medida vem após perder um prazo determinado pelo Congresso, atraindo apelos bipartidários por transparência e auditoria.

Reportado por IA

O ex-presidente Bill Clinton recusou-se a depor perante o Comitê de Supervisão da Câmara sobre seus laços com Jeffrey Epstein, levando os republicanos a perseguirem uma acusação de desacato. A intimação bipartidista visava questionar Clinton sem acusá-lo de irregularidades. Espera-se que Hillary Clinton também falte à sua aparição marcada.

O Departamento de Justiça dos EUA revelou seu último lote de documentos relacionados a Jeffrey Epstein, totalizando cerca de 3,5 milhões de páginas. Esses arquivos, liberados sob a Lei de Transparência dos Arquivos Epstein de 19 de novembro de 2025, destacam conexões entre o criminoso sexual condenado e figuras proeminentes do Vale do Silício. O bilionário Peter Thiel aparece mais de 2.200 vezes na liberação mais recente.

Reportado por IA

O nome do ex-presidente Jacob Zuma aparece em documentos recém-publicados pelo Departamento de Justiça dos EUA como parte dos arquivos Epstein. A fundação de Zuma rejeitou os relatos como especulativos. As referências dizem respeito a um jantar em Londres em 2010 durante uma visita de Estado.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar