Attorney General Pam Bondi defends Epstein files handling during contentious House committee testimony.
Attorney General Pam Bondi defends Epstein files handling during contentious House committee testimony.
Gambar dihasilkan oleh AI

Jaksa Agung Pam Bondi menghadapi pengawasan atas berkas Epstein

Gambar dihasilkan oleh AI

Jaksa Agung Pam Bondi bersaksi di depan komite DPR minggu ini, membela penanganan Departemen Kehakiman terhadap berkas Jeffrey Epstein di tengah tuduhan penundaan dan suntingan yang tidak tepat. Sidang memanas saat anggota parlemen mendesaknya tentang transparansi dan kemungkinan penyembunyian. Tanggapan Bondi menuai kritik karena mengelak pertanyaan dan serangan pribadi terhadap penanya.

Jaksa Agung Pam Bondi muncul di depan Komite Kehakiman DPR pada hari Rabu untuk membahas pengelolaan Departemen Kehakiman terhadap berkas terkait Jeffrey Epstein, pelaku seks terpidana yang kasusnya terus menimbulkan dampak politik. Anggota parlemen dari kedua partai mempertanyakan Bondi tentang kepatuhan departemen terhadap undang-undang bipartisan yang mewajibkan pembebasan dokumen Epstein, termasuk email, foto, dan bahan lain dari penyelidikan terhadap Epstein dan rekanannya Ghislaine Maxwell. Kesaksian menjadi sengit ketika Rep. Ted Lieu, D-Calif., bertanya kepada Bondi apakah ada gadis di bawah umur di pesta yang dihadiri Donald Trump dan Epstein. Bondi menjawab, 'Ini sangat konyol, dan mereka mencoba mengalihkan dari semua hal hebat yang dilakukan Donald Trump. Tidak ada bukti bahwa Donald Trump melakukan kejahatan. Semua orang tahu itu. Ini adalah kepresidenan paling transparan. Dialah yang meminta berkas-berkas itu... dibebaskan.' Lieu mengambil kembali waktunya, mencatat, 'Saya dapat jawaban Anda. Anda bilang tidak ada bukti.' Bondi membela suntingan tersebut, tetapi kritikus menuduh departemen memperlambat pembebasan dan membalikkan undang-undang dengan melindungi tamu Epstein sambil mengekspos korban dalam beberapa kasus. Rep. Thomas Massie, R-Ky., mendesak Bondi mengapa nama seperti Les Wexner disunting, yang dijawabnya bahwa Massie menderita 'Trump Derangement Syndrome' dan 'politisi gagal.' Secara terpisah, Massie dan Rep. Ro Khanna, D-Calif., meninjau berkas tak tersunting dan menemukan enam nama yang disunting salah, termasuk Wexner dan Sultan bin Sulayem, menuduh DOJ menghapus dokumen. Setelah sidang, muncul foto Bondi memegang riwayat pencarian Rep. Pramila Jayapal, D-Wash., memicu Jayapal menuduh DOJ 'memata-matai' anggota parlemen. Presiden Trump memuji penampilan Bondi di media sosial, menyebutnya 'fantastis.' Sidang menyoroti ketegangan berkelanjutan tentang transparansi dalam kasus Epstein, dengan deposisi terbaru Maxwell yang menghasilkan sedikit setelah ia mengajukan hak Fifth Amendment, pengacaranya menyatakan ia akan berbicara penuh hanya dengan pengampunan dari Trump—permintaan yang dikatakan Gedung Putih tidak dipertimbangkan. Menteri Perdagangan Howard Lutnick juga bersaksi tentang hubungannya dengan Epstein, mengakui keluarganya mengunjungi pulau Epstein pada 2012 untuk makan siang selama liburan, meskipun klaim sebelumnya memutus hubungan lebih awal.

Apa yang dikatakan orang

Diskusi di X tentang kesaksian Jaksa Agung Pam Bondi di Komite Kehakiman DPR mengungkap perpecahan tajam. Kritikus mengutuk penundaan pembebasan berkas Epstein, suntingan berlebih, kegagalan meminta maaf kepada penyintas, dan 'memata-matai' melalui log pencarian anggota parlemen, menyerukan pengunduran dirinya. Pendukung memuji dia karena menjebak Kongres dengan memantau pencarian berkas, mengungkap perlindungan diri potensial. Suara skeptis mempertanyakan perlindungan elit lintas partai. Postingan berengagement tinggi mencerminkan pengawasan bipartisan intens pada transparansi.

Artikel Terkait

Attorney General Pam Bondi testifies defiantly before House Judiciary Committee as Democrats clash over Epstein files in heated hearing.
Gambar dihasilkan oleh AI

Pam Bondi bentrok dengan Demokrat soal file Epstein dalam sidang

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI

Jaksa Agung Pam Bondi bersaksi di depan Komite Kehakiman DPR pada 11 Februari 2026, dalam sidang pengawasan yang penuh kontroversi ditandai dengan pertukaran tajam dengan anggota parlemen Demokrat. Demokrat menuduh Departemen Kehakiman menargetkan lawan politik dan salah menangani file Jeffrey Epstein, sementara Bondi membela tindakannya dan mengkritik pertanyaan sebagai teater. Sesi tersebut menyoroti ketegangan partisan atas arah DOJ di bawah pemerintahan Trump.

Komite Pengawasan DPR AS yang dipimpin Partai Republik menyetujui subpoena untuk Jaksa Agung Pam Bondi dengan voting 24-19, setelah lima anggota Republik bergabung dengan Demokrat untuk mendukung usul dari Anggota DPR Nancy Mace. Panel tersebut mencari kesaksian Bondi mengenai penanganan Departemen Kehakiman terhadap catatan terkait Jeffrey Epstein serta masalah yang muncul selama rilis bertahap pemerintah atas materi tersebut.

Dilaporkan oleh AI

Setelah rilis sebagian file Jeffrey Epstein minggu lalu, Departemen Kehakiman AS mengumumkan penundaan lebih lanjut pada Rabu, setelah menemukan lebih dari satu juta catatan potensial relevan tambahan. Langkah ini datang setelah melewatkan tenggat waktu yang diamanatkan Kongres, memicu seruan bipartisan untuk transparansi dan audit.

Mantan Wakil Presiden Kamala Harris memberikan respons bertele-tele ketika ditanya tentang keputusan pemerintahan Biden untuk tidak merilis file Epstein selama penampilan baru-baru ini di 'Jimmy Kimmel Live!'. Ia menekankan pemisahan antara pemerintahan dan Departemen Kehakiman. Pertukaran ini menyoroti pengawasan berkelanjutan terhadap penanganan dokumen tersebut.

Dilaporkan oleh AI

Satu hari setelah DOJ merilis sebagian dokumen Jeffrey Epstein, beberapa berkas segera dihapus dari situs web 'Epstein Library' baru karena kekhawatiran atas konten sensitif, sementara foto yang menghubungkan Bill Clinton dengan Epstein dan Ghislaine Maxwell memicu respons partisan yang tajam. Anggota parlemen bipartisan terus mengkritik redaksi saat lebih banyak materi diharapkan.

Setelah rilis sebagian ratusan ribu halaman pada 19 Desember, Departemen Kehakiman AS menerbitkan batch tambahan lebih dari 13.000 file terkait penyelidikan Jeffrey Epstein, sesuai dengan Undang-Undang Transparansi File Epstein. Dokumen tersebut mencakup materi penyelidikan, transkrip juri besar, dan catatan lainnya tetapi mendapat kritik karena redaksi berat dan kelalaian. Tidak ada wahyu besar baru yang muncul, dengan ratusan ribu file lagi dijadwalkan untuk rilis mendatang.

Dilaporkan oleh AI Fakta terverifikasi

Demokrat Dewan Perwakilan mengatakan mereka akan menyelidiki penanganan Departemen Kehakiman terhadap catatan terkait Jeffrey Epstein setelah NPR melaporkan bahwa puluhan halaman yang dirujuk dalam log federal tidak tersedia di basis data publik departemen dan mencakup materi terkait tuduhan yang melibatkan Presiden Donald Trump.

 

 

 

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak