Dramatic illustration of Epstein files scrutiny on politicians, showing documents, Ghislaine Maxwell in deposition, Howard Lutnick, lawmakers reviewing papers, and New Hampshire political ties.
Dramatic illustration of Epstein files scrutiny on politicians, showing documents, Ghislaine Maxwell in deposition, Howard Lutnick, lawmakers reviewing papers, and New Hampshire political ties.
Imagem gerada por IA

Arquivos de Epstein provocam escrutínio de políticos e funcionários

Imagem gerada por IA

Lançamentos recentes dos arquivos de Jeffrey Epstein intensificaram as repercussões políticas, com Ghislaine Maxwell apelando por clemência durante uma deposição na Câmara e o Secretário de Comércio Howard Lutnick confirmando uma visita à ilha de Epstein em 2012. Legisladores examinaram documentos não redigidos, destacando redações excessivas e violações de privacidade de vítimas. Em New Hampshire, laços com o inventor Dean Kamen, ligado a Epstein, atraíram ataques a candidatos das famílias Shaheen e Sununu.

Em 9 de fevereiro de 2026, Ghislaine Maxwell, cumprindo pena de 20 anos por tráfico sexual, recusou-se a responder perguntas durante uma deposição a portas fechadas com o Comitê de Supervisão da Câmara, invocando seus direitos da Quinta Emenda. Seu advogado, David Oscar Markus, afirmou que Maxwell está «preparada para falar completa e honestamente se concedida clemência pelo Presidente Trump», acrescentando que tanto Trump quanto o ex-Presidente Bill Clinton «são inocentes de qualquer irregularidade». Democratas, incluindo a Dep. Melanie Stansbury, descreveram isso como um «esforço descarado» para encerrar sua sentença, enquanto republicanos como a Dep. Anna Paulina Luna rejeitaram a clemência, escrevendo nas redes sociais: «NENHUMA CLEMÊNCIA. Você cumpre ou enfrenta punição».Maxwell foi transferida no verão passado para um acampamento de prisão de baixa segurança no Texas após entrevistas com o Vice-Procurador-Geral Todd Blanche. O Dep. Suhas Subramanyam, D-Va., que visualizou arquivos não redigidos em 9 de fevereiro, criticou redações desnecessárias, notando casos em que não-vítimas, incluindo mulheres envolvidas no tráfico, foram obscurecidas, junto com páginas inteiras de texto. Ele disse que as ações do Departamento de Justiça violaram «o espírito da lei» e as necessidades de transparência. O Dep. Jamie Raskin, D-Md., passou horas revisando as mais de 3 milhões de páginas, estimando que levaria meses para examiná-las completamente. O DOJ liberou inadvertidamente fotos nuas de vítimas, atraindo queixas da advogada Jennifer Freeman, que chamou de «incompetente, intimidador e intencional».O Dep. Thomas Massie, R-Ky., identificou nomes de seis homens «provavelmente incriminados» e pediu responsabilização. O Dep. Ro Khanna, D-Calif., afirmou: «não foram só Epstein e Maxwell» envolvidos no abuso de meninas menores.Separadamente, o Secretário de Comércio Howard Lutnick confirmou durante uma audiência no Senado em 10 de fevereiro que visitou a ilha Little Saint James de Epstein no final de 2012 para almoçar com sua esposa, quatro filhos, babás e outra família, apesar de alegações anteriores de cortar contato após um encontro em 2005. Lutnick disse que não testemunhou nada impróprio e teve «interações muito limitadas» ao longo de 14 anos. Democratas como o Dep. Robert Garcia o acusaram de mentir e pediram renúncia; o Dep. Massie ecoou a exigência. A Casa Branca expressou confiança em Lutnick.Em New Hampshire, os arquivos revelaram contatos do inventor Dean Kamen com Epstein após o acordo de culpabilidade de 2008, incluindo uma visita à ilha em 2013. Kamen, que doou mais de US$ 7.000 a cada um do Sen. Jeanne Shaheen, John E. Sununu e Kelly Ayotte, tem laços com suas famílias. Stefany Shaheen, filha da senadora, trabalhou na ARMI de Kamen até recentemente e enfrenta ataques nas primárias. John E. Sununu, buscando retornar ao Senado, está ligado por um cargo na empresa de Kamen nos anos 90 e um e-mail de Epstein de 2010 mencionando «john sununu, has good stories». Ambas as campanhas descartaram as críticas como ataques políticos, apoiando investigações sobre Kamen.

O que as pessoas estão dizendo

Discussões no X focam em indignação e ceticismo com a visita confirmada de 2012 do Secretário de Comércio Howard Lutnick à ilha de Epstein, descrita como férias em família, com apelos por renúncia. O apelo de Ghislaine Maxwell à Quinta Emenda e pedido de clemência durante deposição na Câmara geram especulações de que ela poderia inocentar Trump e Clinton. Famílias Shaheen e Sununu de New Hampshire enfrentam críticas por laços com o associado de Epstein Dean Kamen.

Artigos relacionados

Ghislaine Maxwell invokes Fifth Amendment via video in congressional hearing, demanding Trump clemency.
Imagem gerada por IA

Ghislaine Maxwell recusa testemunho sobre Epstein sem clemência de Trump

Reportado por IA Imagem gerada por IA

Ghislaine Maxwell, que cumpre pena de 20 anos por seu papel no esquema de tráfico sexual de Jeffrey Epstein, invocou seus direitos da Quinta Emenda durante uma deposição virtual perante o Comitê de Supervisão da Câmara na segunda-feira. Seu advogado afirmou que ela testemunharia plenamente sobre os crimes de Epstein apenas se o presidente Donald Trump conceder clemência, acrescentando que poderia explicar a inocência tanto de Trump quanto do ex-presidente Bill Clinton. O comitê expressou decepção, mas visa descobrir mais sobre os associados e vítimas de Epstein.

O Departamento de Justiça dos EUA divulgou aproximadamente três milhões de páginas de documentos relacionados a Jeffrey Epstein na última sexta-feira, cumprindo um mandato congressional, mas gerando críticas sobre edições e informações de vítimas não editadas. Os arquivos detalham conexões entre Epstein e figuras de alto perfil, incluindo Donald Trump, Bill Gates e Elon Musk. Embora a divulgação vise a transparência, especialistas questionam sua completude e manuseio.

Reportado por IA

O Departamento de Justiça dos EUA divulgou parcialmente documentos relacionados a Jeffrey Epstein em 19 de dezembro de 2025, cumprindo um prazo congressional, mas retendo centenas de milhares de páginas para depois. Os arquivos incluem materiais anteriormente públicos e novas fotos do ex-presidente Bill Clinton com Epstein, em meio a pesadas redações para proteger vítimas. Legisladores de ambos os partidos expressaram frustração com a divulgação incompleta.

Após o lançamento parcial inicial dos arquivos de Jeffrey Epstein em 19 de dezembro, o DOJ removeu mais de uma dúzia de documentos de seu site no fim de semana, provocando críticas adicionais de ambos os partidos. O vice-procurador-geral Todd Blanche defendeu as ações no 'Meet the Press' da NBC como exclusivamente para proteção de vítimas, em meio a acusações de violações legais e acobertamento político.

Reportado por IA

O representante Ro Khanna, democrata da Califórnia, criticou o Departamento de Justiça por perder o prazo para liberar arquivos não classificados relacionados a Jeffrey Epstein. Em entrevista à NPR, ele enfatizou a necessidade de transparência em relação a documentos retidos que poderiam implicar figuras poderosas. Khanna e seu coautor republicano pressionam o Congresso para intervir.

O Congresso aprovou a Lei de Transparência dos Arquivos Epstein com esmagador apoio bipartidário, e o Presidente Donald Trump assinou-a como lei, exigindo que o Departamento de Justiça liberte mais documentos relacionados a Jeffrey Epstein. O movimento segue resistência anterior de aliados de Trump à divulgação forçada e ocorre enquanto o presidente enfrenta críticas por classificar um vídeo de tema militar de um grupo de legisladores democratas como ‘comportamento sedicioso, punível com a morte’.

Reportado por IA

A liberação parcial dos arquivos da investigação de Jeffrey Epstein pelo Departamento de Justiça dos EUA em 19 de dezembro de 2025 inclui fotos inéditas mostrando o ex-presidente Bill Clinton com celebridades como Kevin Spacey, Michael Jackson e Diana Ross, além de imagens envolvendo o próprio Epstein, em meio a redações contínuas para proteger as vítimas.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar