Las recientes publicaciones de archivos de Jeffrey Epstein han intensificado las repercusiones políticas, con Ghislaine Maxwell solicitando clemencia durante una comparecencia ante la Cámara y el secretario de Comercio Howard Lutnick confirmando una visita a la isla de Epstein en 2012. Los legisladores revisaron documentos sin censurar, destacando redacciones excesivas y violaciones a la privacidad de las víctimas. En New Hampshire, los lazos con el inventor Dean Kamen, vinculado a Epstein, han generado ataques contra candidatos de las familias Shaheen y Sununu.
El 9 de febrero de 2026, Ghislaine Maxwell, que cumple una sentencia de 20 años por tráfico sexual, se negó a responder preguntas durante una comparecencia a puerta cerrada con el Comité de Supervisión de la Cámara, invocando sus derechos de la Quinta Enmienda. Su abogado, David Oscar Markus, declaró que Maxwell está «preparada para hablar completa y honestamente si el presidente Trump le concede clemencia», añadiendo que tanto Trump como el expresidente Bill Clinton «son inocentes de cualquier irregularidad». Demócratas, incluida la representante Melanie Stansbury, describieron esto como un «esfuerzo descarado» para acabar con su sentencia, mientras que republicanos como la representante Anna Paulina Luna rechazaron la clemencia, escribiendo en redes sociales: «NO A LA CLEMENCIA. Cumples o enfrentas el castigo».Maxwell fue trasladada el verano pasado a un campamento de prisión de baja seguridad en Texas tras entrevistas con el subfiscal general Todd Blanche. El representante Suhas Subramanyam, D-Va., que examinó archivos sin censurar el 9 de febrero, criticó las redacciones innecesarias, señalando casos en los que no víctimas, incluidas mujeres implicadas en el tráfico, fueron ocultadas, junto con páginas enteras de texto. Dijo que las acciones del Departamento de Justicia violaban «el espíritu de la ley» y las necesidades de transparencia. El representante Jamie Raskin, D-Md., pasó horas revisando las más de 3 millones de páginas, estimando que tomaría meses examinarlas por completo. El DOJ liberó inadvertidamente fotos desnuda de víctimas, lo que provocó quejas de la abogada Jennifer Freeman, quien lo calificó de «incompetente, intimidatorio e intencional».El representante Thomas Massie, R-Ky., identificó nombres de seis hombres «probablemente incriminados» y urgió responsabilidad. El representante Ro Khanna, D-Calif., declaró: «no fueron solo Epstein y Maxwell» los implicados en el abuso de niñas menores.Por separado, el secretario de Comercio Howard Lutnick confirmó durante una audiencia en el Senado el 10 de febrero que visitó la isla Little Saint James de Epstein a finales de 2012 para almorzar con su esposa, cuatro hijos, niñeras y otra familia, a pesar de afirmaciones previas de haber cortado el contacto tras un encuentro en 2005. Lutnick dijo que no presenció nada inapropiado y tuvo «interacciones muy limitadas» durante 14 años. Demócratas como el representante Robert Garcia lo acusaron de mentir y pidieron su dimisión; el representante Massie hizo eco de la demanda. La Casa Blanca expresó confianza en Lutnick.En New Hampshire, los archivos revelaron contactos del inventor Dean Kamen con Epstein tras su declaración de culpabilidad en 2008, incluida una visita a la isla en 2013. Kamen, que donó más de 7000 dólares a cada uno de la senadora Jeanne Shaheen, John E. Sununu y Kelly Ayotte, tiene lazos con sus familias. Stefany Shaheen, hija de la senadora, trabajó en ARMI de Kamen hasta hace poco y enfrenta ataques en las primarias. John E. Sununu, que busca regresar al Senado, está vinculado por un rol en la firma de Kamen en los años 90 y un correo de Epstein de 2010 que menciona «john sununu, has good stories». Ambas campañas desestimaron las críticas como ataques políticos, apoyando investigaciones sobre Kamen.
