Les publications récentes des dossiers Jeffrey Epstein ont intensifié les retombées politiques, Ghislaine Maxwell demandant la clémence lors d'une déposition à la Chambre et le secrétaire au Commerce Howard Lutnick confirmant une visite à l'île d'Epstein en 2012. Les législateurs ont examiné des documents non expurgés, soulignant des expurgations excessives et des violations de la vie privée des victimes. Dans le New Hampshire, les liens avec l'inventeur Dean Kamen, associé à Epstein, ont valu des attaques contre des candidats des familles Shaheen et Sununu.
Le 9 février 2026, Ghislaine Maxwell, purgeant une peine de 20 ans pour trafic sexuel, a refusé de répondre aux questions lors d'une déposition à huis clos avec le Comité de surveillance de la Chambre, invoquant ses droits du Cinquième Amendement. Son avocat, David Oscar Markus, a déclaré que Maxwell est «prête à parler pleinement et honnêtement si le président Trump lui accorde la clémence», ajoutant que Trump et l'ancien président Bill Clinton «sont innocents de toute faute». Les démocrates, dont la représentante Melanie Stansbury, ont qualifié cela d'«effort effronté» pour mettre fin à sa peine, tandis que les républicains comme la représentante Anna Paulina Luna ont rejeté la clémence, écrivant sur les réseaux sociaux : «PAS DE CLÉMENCE. Tu obéis ou tu subis la punition».Maxwell a été transférée l'été dernier dans un camp de prison de basse sécurité au Texas après des entretiens avec le procureur général adjoint Todd Blanche. Le représentant Suhas Subramanyam, D-Va., qui a examiné des dossiers non expurgés le 9 février, a critiqué les expurgations inutiles, notant des cas où des non-victimes, y compris des femmes impliquées dans le trafic, ont été masquées, ainsi que des pages entières de texte. Il a dit que les actions du Département de la Justice violaient «l'esprit de la loi» et les besoins de transparence. Le représentant Jamie Raskin, D-Md., a passé des heures à examiner les plus de 3 millions de pages, estimant qu'il faudrait des mois pour les examiner pleinement. Le DOJ a involontairement publié des photos nues de victimes, provoquant des plaintes de l'avocate Jennifer Freeman, qui l'a qualifié d'«incompétent, intimidant et intentionnel».Le représentant Thomas Massie, R-Ky., a identifié les noms de six hommes «probablement incriminés» et a appelé à la responsabilité. Le représentant Ro Khanna, D-Calif., a déclaré : «ce n'était pas seulement Epstein et Maxwell» impliqués dans l'abus de filles mineures.Séparément, le secrétaire au Commerce Howard Lutnick a confirmé lors d'une audience au Sénat le 10 février qu'il avait visité l'île Little Saint James d'Epstein fin 2012 pour déjeuner avec sa femme, quatre enfants, nounous et une autre famille, malgré des affirmations antérieures d'avoir rompu les contacts après une rencontre en 2005. Lutnick a dit qu'il n'avait rien vu d'inapproprié et avait eu des «interactions très limitées» sur 14 ans. Les démocrates comme le représentant Robert Garcia l'ont accusé de mentir et ont exigé sa démission ; le représentant Massie a fait écho à la demande. La Maison Blanche a exprimé sa confiance en Lutnick.Dans le New Hampshire, les dossiers ont révélé les contacts de l'inventeur Dean Kamen avec Epstein après sa plaidoirie de culpabilité en 2008, y compris une visite à l'île en 2013. Kamen, qui a donné plus de 7 000 dollars à chacun de la sénatrice Jeanne Shaheen, John E. Sununu et Kelly Ayotte, a des liens avec leurs familles. Stefany Shaheen, fille de la sénatrice, a travaillé à l'ARMI de Kamen jusqu'à récemment et fait face à des attaques aux primaires. John E. Sununu, cherchant à revenir au Sénat, est lié par un rôle dans l'entreprise de Kamen dans les années 90 et un e-mail d'Epstein de 2010 mentionnant «john sununu, has good stories». Les deux campagnes ont balayé les critiques comme des attaques politiques, soutenant les enquêtes sur Kamen.
