Rep. Robert Garcia, o principal democrata no Comitê de Supervisão da Câmara, está exigindo que o Departamento de Justiça explique por que certos registros relacionados a Epstein que mencionam o presidente Donald Trump parecem estar ausentes do banco de dados público do departamento, após uma investigação da NPR relatar que alguns materiais de entrevistas do FBI e outros documentos foram catalogados, mas não liberados.
Rep. Robert Garcia, D-Califórnia, membro principal do Comitê de Supervisão e Reforma Governamental da Câmara, está buscando respostas do Departamento de Justiça sobre o que uma investigação da NPR descreveu como dezenas de páginas nos arquivos governamentais de Jeffrey Epstein que parecem estar catalogadas, mas não disponíveis publicamente. nnA NPR relatou que o material ausente inclui entrevistas e anotações do FBI ligadas a alegações de uma mulher que acusou Trump de abusá-la sexualmente quando ela era menor de idade há décadas. A NPR disse que a mulher contou aos investigadores que tinha cerca de 13 anos quando Epstein a apresentou a Trump, e alegou que Trump a agrediu. A NPR relatou que o FBI entrevistou a mulher quatro vezes, mas que mais de 50 páginas de material de entrevista e anotações relacionadas referenciadas nos logs não estavam disponíveis no banco de dados público. nnEm um comunicado lançado após a reportagem da NPR, Garcia disse que democratas de Supervisão revisaram logs de evidências não redigidos no Departamento de Justiça e alegaram que entrevistas do FBI conectadas às acusações da sobrevivente foram retidas. Garcia disse que o comitê abriria uma investigação paralela sobre a decisão do Departamento de Justiça de não liberar os registros. nnUma porta-voz do Departamento de Justiça, Natalie Baldassarre, reiterou à NPR que documentos não publicados caem em categorias que o departamento considera protegidas, incluindo materiais que diz serem privilegiados, duplicatas ou relacionados a uma investigação federal em andamento. A NPR também relatou que o departamento disse que a única razão pela qual qualquer arquivo foi removido temporariamente é que foi sinalizado por uma vítima ou seu advogado para revisão adicional. nnA Casa Branca rejeitou as alegações e criticou o tratamento do assunto pelos democratas. Em um comunicado à NPR, a porta-voz Abigail Jackson disse que Trump foi “totalmente exonerado de qualquer coisa relacionada a Epstein” e argumentou que, ao liberar milhares de páginas de documentos, cooperar com o pedido de intimação do Comitê de Supervisão da Câmara e assinar a Lei de Transparência dos Arquivos de Epstein, Trump fez mais pelas vítimas de Epstein do que administrações anteriores. nnAs perguntas sobre o banco de dados surgem em meio a um escrutínio mais amplo do lançamento de registros de Epstein pela administração Trump sob a Lei de Transparência dos Arquivos de Epstein. Em um comunicado à imprensa de 30 de janeiro de 2026, o Departamento de Justiça disse que publicou quase 3,5 milhões de páginas responsivas à lei e que quaisquer materiais não produzidos caíam dentro de categorias específicas de retenção. nnSeparadamente, a Associated Press relatou em dezembro de 2025 que pelo menos 16 arquivos desapareceram de uma página web do Departamento de Justiça para documentos relacionados a Epstein menos de um dia após serem postados, sem explicação na época, adicionando preocupações entre alguns legisladores sobre transparência no processo de liberação.
