Une coalition d’alliés du président Donald Trump s’est formée pour faire pression sur l’administration afin de reprendre les expulsions massives de tous les immigrants non autorisés, et non seulement des criminels violents. Cette pression intervient dans un contexte de changement présumé dans le discours de la Maison Blanche après des opérations controversées de l’ICE. Pendant ce temps, les villes dirigées par des démocrates dans des États républicains débattent de la manière de limiter la coopération avec l’application fédérale des lois sur l’immigration.
Les principaux alliés du président Donald Trump, y compris d’anciens responsables et des groupes conservateurs, ont lancé la Mass Deportation Coalition pour faire pression sur la Maison Blanche afin d’expulser tous les migrants éligibles. Le groupe, qui inclut Mark Morgan, ancien commissaire par intérim de la Customs and Border Protection, et Erik Prince, ancien PDG de Blackwater, argue que se concentrer uniquement sur les criminels violents reprend les politiques ratées des administrations précédentes. « Une stratégie d’expulsion qui ne cible que les criminels violents, les membres de gangs ou les terroristes est une politique Clinton-Obama-Biden. Et elle a historiquement été un échec désastreux », a déclaré Morgan. nnLa coalition a commandé un sondage à McLaughlin & Associates, réalisé du 27 février au 3 mars auprès de 2 000 électeurs probables pour 2026, montrant que 66 pour cent soutiennent l’expulsion de tout migrant entrant illégalement et 58 pour cent sont favorables à l’expulsion de tous les individus expulsables. Parmi les électeurs Trump 2024, 87 pour cent, y compris 79 pour cent des électeurs hispaniques de Trump, veulent que les expulsions dépassent l’effort des années 1950 sous Dwight D. Eisenhower. « De manière écrasante, les électeurs de Trump attendent cela de l’administration », a déclaré Chris Chmielenski, président de l’Immigration Accountability Project. nnCet effort fait suite à des opérations de l’ICE dans le Minnesota qui ont entraîné la mort de deux citoyens américains, incitant l’administration à se recentrer sur l’accent mis sur les expulsions de criminels violents. Les changements de direction incluent Tom Homan remplaçant Greg Bovino comme border czar à Minneapolis, et Trump limogeant la secrétaire du DHS Kristi Noem, en nommant le sén. Markwayne Mullin (R-Okla.) comme remplaçant. Dans son discours sur l’état de l’Union, Trump s’est concentré sur la sécurité frontalière et les expulsions de criminels. Le sous-chef de cabinet de la Maison Blanche James Blair a indiqué aux républicains de la Chambre de mettre en avant le retrait des « violent/criminal illegals ». nnLa Maison Blanche dément tout changement de politique, affirmant que 70 pour cent des expulsions concernent des criminels et qu’environ 3 millions d’immigrants non autorisés sont partis par expulsion ou auto-expulsion, sans traversées illégales depuis neuf mois. Cependant, un document interne du DHS indique que moins de 14 pour cent de ceux arrêtés lors de la première année de Trump avaient des antécédents violents. Des sondages contrastés montrent un soutien public mitigé : un sondage POLITICO de janvier a révélé que près de la moitié des adultes américains considèrent la campagne trop agressive, tandis qu’un sondage NPR/PBS/Marist de février indiquait que 65 pour cent estiment que l’ICE est allé trop loin. nnLes législateurs républicains hispaniques ont exprimé des inquiétudes sur l’aliénation des électeurs, le président de la Chambre Mike Johnson (R-La.) la qualifiant de « hiccup » et notant un mode « course-correction ». nnPendant ce temps, dans des États dirigés par des républicains, des villes démocrates comme Austin, au Texas, débattent de la résistance aux mandats de coopération avec l’ICE. Lors d’un récent forum à Austin, le maire Pro Tem Chito Vela a réaffirmé l’engagement envers la sécurité des immigrants, mais la cheffe de la police Lisa Davis a expliqué que les lois de l’État exigent la conformité, y compris des partenariats obligatoires des comtés d’ici la fin de l’année. Une nouvelle politique permet aux supérieurs de décider de la détention d’individus pour les detainers de l’ICE, en priorisant de ne pas attendre les réponses. Les défenseurs, dont Carmen Zubieta, soutiennent que cela ne permet pas de bâtir la confiance, citant des cas comme une mère expulsée après avoir appelé la police. Des débats similaires ont lieu à San Antonio, Dallas, Houston, et dans des villes du Tennessee, de Géorgie et de Floride, où davantage de détentions se produisent discrètement, selon Kristin Etter, directrice du Texas Immigration Law Council.
