A federal judge dismissing the human smuggling case against Kilmar Abrego Garcia in a Tennessee courtroom.
A federal judge dismissing the human smuggling case against Kilmar Abrego Garcia in a Tennessee courtroom.
Image générée par IA

Un juge fédéral du Tennessee rejette les poursuites pour trafic d'êtres humains contre Kilmar Abrego Garcia, invoquant une procédure vindicative

Image générée par IA
Vérifié par des faits

Un juge fédéral a rejeté les accusations de trafic d'êtres humains et de complot à l'encontre de Kilmar Abrego Garcia, concluant que l'affaire était entachée par un mobile vindicatif lié à la contestation juridique réussie de son expulsion erronée vers le Salvador en 2025.

Le juge de district américain Waverly D. Crenshaw Jr., du district moyen du Tennessee, a rejeté l'acte d'accusation vendredi, concluant que le gouvernement n'avait pas réussi à réfuter la présomption selon laquelle les poursuites avaient été engagées en représailles au procès gagné par Abrego Garcia contestant son renvoi au Salvador. (apnews.com)

Dans sa décision écrite accordant la requête en rejet d'Abrego Garcia, le juge Crenshaw a déclaré que les preuves montraient que l'affaire n'aurait pas été portée devant les tribunaux sans ce procès, qualifiant ce qui s'est produit d'abus de pouvoir du ministère public. Le juge a ajouté que la cour n'était pas parvenue à cette conclusion à la légère. (apnews.com)

Abrego Garcia, dont l'expulsion vers le Salvador en mars 2025 a été qualifiée plus tard d'erronée, est devenu un point focal dans les batailles judiciaires entourant l'application de la politique d'immigration de l'administration Trump. L'affaire pénale portait sur des allégations selon lesquelles il aurait accepté de l'argent pour transporter des personnes présentes illégalement aux États-Unis, les accusations découlant d'un contrôle routier effectué en 2022 dans le Tennessee. (apnews.com)

Le ministère de la Justice a déclaré qu'il prévoyait de faire appel du rejet, qualifiant la décision de « erronée et dangereuse », selon The Associated Press. (apnews.com)

Ce que les gens disent

Les réactions initiales sur X montrent des sentiments mitigés : certains utilisateurs voient dans ce rejet un désaveu des poursuites vindicatives du DOJ, tandis que d'autres critiquent le juge nommé par Obama et dénoncent une décision protégeant un criminel présumé ; les discussions se concentrent sur les motivations politiques et les efforts continus en matière d'expulsion.

Articles connexes

Federal judge in Massachusetts courtroom striking down DHS deportation policy with gavel on ruling document, symbolizing due process victory.
Image générée par IA

Federal judge in Massachusetts strikes down DHS guidance on third-country deportations, citing due process violations

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

U.S. District Judge Brian E. Murphy issued an 81-page opinion in late February 2026 setting aside the Trump administration’s guidance for deporting immigrants to “third countries” without meaningful notice and an opportunity to object, concluding the policy violates due process protections and undermines challenges under U.S. and international anti-torture safeguards.

Attorneys for Kilmar Abrego Garcia urged U.S. District Judge Waverly Crenshaw to dismiss human smuggling charges against their client, labeling the Department of Justice's explanations as 'legally irrelevant and patently incredible.' The request follows an evidentiary hearing where government witnesses testified about the case's origins. The prosecution emerged after Abrego Garcia's wrongful deportation and court-ordered return.

Rapporté par l'IA

A federal judge in Minnesota has held the Trump administration in contempt for violating a court order by transferring a Mexican detainee out of state before his release. The ruling requires reimbursement for the man's return airfare after Immigration and Customs Enforcement released him in Texas, far from his home. The decision highlights ongoing legal challenges to immigration enforcement practices.

A federal appeals court on Friday ruled that President Donald Trump’s proclamation describing migration at the U.S.-Mexico border as an “invasion” and using that finding to suspend access to asylum exceeds the authority Congress granted in immigration law. The decision from the U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit could require the government to restart at-the-border asylum processing, though the administration has indicated it plans to seek further review.

Rapporté par l'IA

Following the Prosecutor's request after a decade-long probe, Judge Fredy Peña Ávila has fully absolved David Andrés Cangrejo Torres and 11 others in the alleged electoral corruption case at Neiva's ESE Carmen Emilia Ospina, citing insufficient evidence to overcome the presumption of innocence.

The Prosecutor's Office has requested full absolution for doctor David Cangrejo and eleven other individuals involved in an alleged electoral corruption case in Neiva. After a decade of investigations, the evidence failed to overcome the presumption of innocence. The proceedings, started in 2016, collapsed due to insufficient proof.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser