A federal judge dismissing the human smuggling case against Kilmar Abrego Garcia in a Tennessee courtroom.
A federal judge dismissing the human smuggling case against Kilmar Abrego Garcia in a Tennessee courtroom.
Gambar dihasilkan oleh AI

Hakim federal di Tennessee batalkan kasus penyelundupan manusia terhadap Kilmar Abrego Garcia dengan alasan penuntutan yang bersifat mendendam

Gambar dihasilkan oleh AI
Fakta terverifikasi

Seorang hakim federal telah membatalkan dakwaan penyelundupan manusia dan konspirasi terhadap Kilmar Abrego Garcia, setelah menemukan bahwa kasus tersebut dicemari oleh motif dendam yang terkait dengan keberhasilan gugatan hukumnya terhadap deportasi yang salah atas dirinya ke El Salvador pada tahun 2025.

Hakim Distrik AS, Waverly D. Crenshaw Jr. dari Distrik Tengah Tennessee, membatalkan dakwaan tersebut pada hari Jumat, dengan menyimpulkan bahwa pemerintah gagal menyanggah anggapan bahwa penuntutan tersebut dilakukan sebagai tindakan balasan atas gugatan Abrego Garcia yang berhasil menentang pemulangannya ke El Salvador. (apnews.com)

Dalam putusan tertulis yang mengabulkan mosi pembatalan dari pihak Abrego Garcia, Crenshaw mengatakan bukti-bukti menunjukkan bahwa kasus tersebut tidak akan diajukan jika bukan karena gugatan hukum tersebut, seraya menyebut apa yang terjadi sebagai penyalahgunaan kekuasaan jaksa. Hakim menambahkan bahwa pengadilan tidak mengambil kesimpulan ini dengan gegabah. (apnews.com)

Abrego Garcia, yang deportasinya ke El Salvador pada Maret 2025 kemudian dinyatakan sebagai kekeliruan, menjadi titik sorotan dalam pertempuran hukum mengenai penegakan imigrasi pemerintahan Trump. Kasus pidana tersebut berpusat pada tuduhan bahwa ia menerima uang untuk mengangkut orang-orang di Amerika Serikat yang berada di negara tersebut secara ilegal, dengan dakwaan yang bermula dari pemberhentian lalu lintas di Tennessee pada tahun 2022. (apnews.com)

Departemen Kehakiman mengatakan pihaknya berencana untuk mengajukan banding atas pembatalan tersebut, menyebut putusan itu “salah dan berbahaya,” menurut The Associated Press. (apnews.com)

Apa yang dikatakan orang

Reaksi awal di X menunjukkan sentimen yang beragam: beberapa pengguna melihat pembatalan tersebut sebagai teguran terhadap penuntutan yang bersifat mendendam oleh DOJ, sementara yang lain mengkritik hakim yang ditunjuk pada era Obama dan mengecamnya sebagai tindakan melindungi tersangka pelaku kejahatan; diskusi berfokus pada motif politik dan upaya deportasi yang sedang berlangsung.

Artikel Terkait

Federal judge in Massachusetts courtroom striking down DHS deportation policy with gavel on ruling document, symbolizing due process victory.
Gambar dihasilkan oleh AI

Federal judge in Massachusetts strikes down DHS guidance on third-country deportations, citing due process violations

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

U.S. District Judge Brian E. Murphy issued an 81-page opinion in late February 2026 setting aside the Trump administration’s guidance for deporting immigrants to “third countries” without meaningful notice and an opportunity to object, concluding the policy violates due process protections and undermines challenges under U.S. and international anti-torture safeguards.

Attorneys for Kilmar Abrego Garcia urged U.S. District Judge Waverly Crenshaw to dismiss human smuggling charges against their client, labeling the Department of Justice's explanations as 'legally irrelevant and patently incredible.' The request follows an evidentiary hearing where government witnesses testified about the case's origins. The prosecution emerged after Abrego Garcia's wrongful deportation and court-ordered return.

Dilaporkan oleh AI

A federal judge in Minnesota has held the Trump administration in contempt for violating a court order by transferring a Mexican detainee out of state before his release. The ruling requires reimbursement for the man's return airfare after Immigration and Customs Enforcement released him in Texas, far from his home. The decision highlights ongoing legal challenges to immigration enforcement practices.

A federal appeals court on Friday ruled that President Donald Trump’s proclamation describing migration at the U.S.-Mexico border as an “invasion” and using that finding to suspend access to asylum exceeds the authority Congress granted in immigration law. The decision from the U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit could require the government to restart at-the-border asylum processing, though the administration has indicated it plans to seek further review.

Dilaporkan oleh AI

Following the Prosecutor's request after a decade-long probe, Judge Fredy Peña Ávila has fully absolved David Andrés Cangrejo Torres and 11 others in the alleged electoral corruption case at Neiva's ESE Carmen Emilia Ospina, citing insufficient evidence to overcome the presumption of innocence.

The Prosecutor's Office has requested full absolution for doctor David Cangrejo and eleven other individuals involved in an alleged electoral corruption case in Neiva. After a decade of investigations, the evidence failed to overcome the presumption of innocence. The proceedings, started in 2016, collapsed due to insufficient proof.

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak