Mantan pengacara Trump bergabung dalam pengaduan etika terhadap jaksa Departemen Kehakiman dalam kasus deportasi

Kelompok Lawyers Defending American Democracy, dengan dukungan mantan pengacara Gedung Putih Ty Cobb, mengajukan pengaduan etika ke D.C. Bar terhadap Wakil Asisten Jaksa Agung Departemen Kehakiman (DOJ), Drew Ensign. Kelompok tersebut menuduh Ensign memberikan pernyataan palsu kepada Hakim Distrik AS James Boasberg selama sidang terkait deportasi berdasarkan Alien Enemies Act. Pengaduan ini berakar dari perintah darurat pertengahan Maret 2025 yang diduga diabaikan oleh pemerintah.

Pada hari Selasa, Lawyers Defending American Democracy (LDAD) mengajukan pengaduan ke D.C. Bar untuk menuntut tindakan disipliner terhadap Drew Ensign atas pola pelanggaran dalam kasus-kasus imigrasi. Pengajuan tersebut menyoroti tanggapan Ensign selama sidang darurat pada hari Sabtu di hadapan Ketua Hakim James Boasberg, yang memerintahkan pemerintahan Trump untuk menghentikan deportasi 252 warga Venezuela yang diduga sebagai anggota geng berdasarkan Alien Enemies Act serta memanggil kembali pesawat yang sedang dalam penerbangan. Ensign menyatakan tidak mengetahui apakah penerbangan akan lepas landas dalam waktu 48 jam dan mengaku tidak memiliki rincian lebih lanjut, klaim yang oleh pihak pengadu dianggap sengaja dipalsukan. LDAD menegaskan bahwa Ensign menghadiri pertemuan pada hari sebelumnya di mana penjabat Asisten Jaksa Agung saat itu, Emil Bove, menyatakan bahwa pesawat akan tetap berangkat 'bagaimanapun caranya.' Sebelum sidang dilanjutkan, Ensign menerima surel dari kuasa hukum penggugat yang mengutip laporan penerbangan publik tentang rencana deportasi tersebut, namun ia gagal mengoreksi pernyataannya di depan pengadilan. Hakim Boasberg merespons dengan memulai penyelidikan atas penghinaan terhadap pengadilan, yang saat ini ditunda setelah D.C. Circuit menghentikan kesaksian terjadwal dari Ensign dan mantan pengacara DOJ Erez Reuveni. Reuveni, yang dipecat pada April 2025 setelah menolak untuk memutarbalikkan fakta dalam kasus lain, membenarkan detail pertemuan pembangkangan tersebut. Ketua LDAD Scott Harshbarger, mantan jaksa agung Massachusetts, menekankan bahwa setiap pengacara, termasuk pengacara pemerintah, harus berkata jujur untuk menegakkan sistem peradilan. Ty Cobb, yang menjabat sebagai penasihat khusus Gedung Putih selama masa jabatan pertama Trump dalam penyelidikan Mueller, bergabung dalam pengaduan tersebut dengan menyatakan bahwa kewajiban etis pengacara pemerintah 'bahkan lebih sakral' dan akuntabilitas sangat penting bagi kepercayaan publik.

Artikel Terkait

DOJ attorney presenting proposed rule to pause state bar probes on ethics complaints, with symbolic scales and the DOJ headquarters in the background.
Gambar dihasilkan oleh AI

Departemen Kehakiman mengusulkan proses prapeninjauan untuk keluhan bar negara bagian terhadap pengacara DOJ

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

Departemen Kehakiman AS telah mengusulkan peraturan yang mewajibkan otoritas bar negara bagian untuk menunda langkah-langkah investigasi terhadap pengacara DOJ saat ini atau mantan atas dugaan pelanggaran etika terkait tugas federal mereka sementara departemen melakukan tinjauan sendiri. Usulan tersebut, yang diterbitkan sebagai pemberitahuan peraturan usulan pada 5 Maret 2026, menyebut Amandemen McDade sebagai dasar hukumnya dan menyatakan bahwa perubahan diperlukan di tengah apa yang digambarkannya sebagai keluhan bar yang semakin dipolitisasi.

Ed Martin, yang menjabat sebagai pengacara pengampunan AS di pemerintahan Trump, dituduh melakukan pelanggaran etika karena mengancam sanksi terhadap Georgetown University Law Center atas program keberagamannya. Penasehat disiplin D.C. Bar juga menuduhnya memaksa hakim secara tidak semestinya untuk mengganggu penyelidikan terhadap perilakunya. Tuduhan-tuduhan ini berasal dari keluhan seorang hakim California yang sudah pensiun.

Dilaporkan oleh AI

Pengacara Kilmar Abrego Garcia mendesak Hakim Distrik AS Waverly Crenshaw untuk membatalkan dakwaan penyelundupan manusia terhadap klien mereka, menyebut penjelasan Departemen Kehakiman sebagai 'tidak relevan secara hukum dan sangat sulit dipercaya.' Permintaan tersebut diajukan setelah sidang pembuktian di mana para saksi pemerintah memberikan kesaksian mengenai asal-usul kasus ini. Penuntutan muncul setelah deportasi yang keliru terhadap Abrego Garcia dan perintah pengadilan untuk pemulangannya.

A group of U.S. senators has called for an explanation from Deputy Attorney General Todd Blanche regarding his decision to disband a cryptocurrency enforcement team while holding significant digital assets. The move, detailed in a memo last April, has raised concerns about potential violations of federal conflict-of-interest laws. The Campaign Legal Center has also filed a complaint urging an internal DOJ investigation.

Dilaporkan oleh AI

Departemen Kehakiman AS telah mengajukan banding atas pembatalan oleh pengadilan distrik terhadap kasus pidana melawan mantan Direktur FBI James Comey dan Jaksa Agung New York Letitia James. Banding ini berpusat pada keabsahan penunjukan Jaksa AS sementara Lindsey Halligan dan ratifikasi retrospektif tindakannya oleh Jaksa Agung Pam Bondi. DOJ berargumen bahwa segala kekurangan tersebut tidak berbahaya dan tidak memerlukan pembatalan.

Dalam episode Slate Plus terbaru dari Amicus, pakar hukum Dahlia Lithwick dan Mark Joseph Stern membahas strategi bagi presiden Demokrat masa depan untuk memperbaiki kerusakan dari administrasi Trump potensial. Mereka berargumen untuk menggunakan kekuasaan eksekutif yang diperluas yang diberikan oleh Mahkamah Agung untuk membatalkan kerugian seperti deportasi massal dan pemurnian lembaga. Percakapan tersebut menekankan tindakan agresif sejak hari pertama untuk memulihkan norma dan demokrasi.

Dilaporkan oleh AI Fakta terverifikasi

Seorang hakim federal di Chicago secara keras mengkritik pejabat senior Patroli Perbatasan Gregory Bovino, menyatakan bahwa kesaksiannya tentang penggunaan kekuatan agen federal selama operasi terkait imigrasi di kota tersebut bersifat menghindar dan, di beberapa titik, tidak benar ketika dibandingkan dengan rekaman kamera badan. Pengadilan banding telah menangguhkan sementara sebagian perintahnya yang mengharuskan laporan tatap muka harian, sambil membiarkan langkah pengawasan lainnya tetap berlaku.

 

 

 

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak