Tim hukum pemimpin Venezuela Nicolas Maduro telah mengajukan mosi untuk membatalkan dakwaan narko-terorismenya, dengan alasan campur tangan administrasi Trump telah merusak proses hukum yang adil. Pengacara Barry Pollack mengklaim tindakan pemerintah AS membuat putusan apa pun mencurigakan secara konstitusional. Pollack meminta izin mundur jika kasus dilanjutkan.
Pada Kamis, 27 Februari 2026, Barry Pollack, pengacara pembela veteran yang dikenal mewakili pendiri WikiLeaks Julian Assange, menyerahkan surat kepada Hakim Distrik AS Senior Alvin Hellerstein yang meminta pembatalan tuduhan narko-terorisme terhadap Nicolas Maduro. Pollack berargumen bahwa tindakan administrasi Trump telah mencemari proses tersebut. Mosi tersebut berfokus pada pendanaan untuk pembelaan Maduro. Hukum Venezuela mengharuskan pemerintah menanggung biaya hukum, dan Kantor Kontrol Aset Luar Negeri (OFAC) Departemen Keuangan AS awalnya mengeluarkan lisensi yang memungkinkan konselor pilihan Maduro menerima dana tersebut. Namun, OFAC kemudian mengubah lisensi untuk melarang pembayaran tersebut tanpa penjelasan. Pollack menyatakan bahwa Maduro tidak memiliki dana pribadi untuk menyewa pengacara, meninggalkannya tidak mampu membayar perwakilan. «Pemerintah Amerika Serikat, melalui Kantor Kontrol Aset Luar Negeri (OFAC) Departemen Keuangan, awalnya memberikan lisensi kepada konselor pilihan Tuan Maduro untuk menerima dana dari pemerintah Venezuela guna mewakili Tuan Maduro. Secara sepihak dan tanpa penjelasan, bagaimanapun, OFAC kemudian mengubah lisensi sehingga sekarang melarang penerimaan biaya pembelaan dari pemerintah Venezuela,» jelas surat tersebut. Pollack menggambarkan ini sebagai campur tangan «sangat tidak dapat dibenarkan» terhadap hak proses hukum yang adil. Ia memperingatkan bahwa jika blokir berlanjut, ia tidak dapat melanjutkan kasus, dan tidak ada konselor yang direkrut lainnya yang bisa. Hal ini akan memaksa pengadilan untuk menunjuk pengacara dengan biaya wajib pajak AS, meskipun Venezuela berkewajiban membayar. «Jika campur tangan OFAC terhadap kemampuan Tuan Maduro untuk mendanai pembelaannya berlanjut, konselor yang menandatangani ini tidak dapat tetap dalam kasus, dan Tuan Maduro tidak dapat diwakili oleh konselor yang direkrut lainnya,» bunyi dokumen tersebut. «Bukan hanya Pengadilan perlu menunjuk konselor dan membebankan biaya pembelaan Tuan Maduro kepada wajib pajak Amerika Serikat... tetapi juga putusan apa pun terhadap Tuan Maduro akan mencurigakan secara konstitusional.» Pollack lebih lanjut berpendapat bahwa persidangan dalam kondisi ini akan «cacat secara konstitusional dan tidak dapat menghasilkan putusan yang tahan tantangan selanjutnya». Kasus ini menyusul penangkapan Maduro pada 5 Januari 2026, setelah razia AS di Venezuela, di mana ia dan istrinya, Cilia Flores, terlihat diborgol tiba di landasan helikopter Manhattan. Sebelumnya, terjadi perselisihan singkat ketika pengacara Bruce Fein juga mencoba mewakili Maduro, mengklaim informasi dari lingkaran dalam Maduro menunjukkan keinginan bantuannya. Fein kemudian mundur, dengan alasan kesalahpahaman. «Konselor mencari penerimaan dan muncul dengan itikad baik berdasarkan informasi yang diterima dari individu yang kredibel berada di dalam lingkaran dalam atau keluarga Presiden Maduro yang menunjukkan bahwa Presiden Maduro telah menyatakan keinginan atas bantuan Konselor dalam masalah ini,» jelas Fein.
