ベネズエラ指導者ニコラス・マドゥロ氏の弁護団は、トランプ政権の干渉が適正手続きを損なったとして、麻薬テロ容疑の起訴棄却を求める申し立てを提出した。弁護士バリー・ポラック氏は、米政府の行動によりあらゆる判決が憲法上疑わしいものになると主張。事件が進行した場合の辞退許可を求めている。
2026年2月27日木曜日、ウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジ氏の弁護で知られるベテラン弁護人バリー・ポラック氏は、米国地方裁判所上級判事アルビン・ヘラースタイン氏に対し、ニコラス・マドゥロ氏に対する麻薬テロ容疑の棄却を求める書簡を提出した。ポラック氏は、トランプ政権の行動がすでに手続きを汚染したと主張している。 この申し立ては、マドゥロ氏の弁護資金に焦点を当てている。ベネズエラ法では政府が訴訟費用を負担することを義務づけ、米財務省外国資産管理局（OFAC）は当初、マドゥロ氏が選んだ弁護人にこれらの資金を受け取る許可を発行した。しかし、OFACは後に説明なく許可を修正し、こうした支払いを禁止した。ポラック氏は、マドゥロ氏に弁護人を雇う個人資金がないため、弁護を確保できないと述べている。 「米国政府は、財務省外国資産管理局（OFAC）を通じて、マドゥロ氏の選んだ弁護人に対し、ベネズエラ政府からの資金を受け取りマドゥロ氏を弁護するための許可を当初付与した。しかし、一方的にかつ説明なく、OFACはその後許可を修正し、現在ベネズエラ政府からの弁護費用受領を禁じている」と書簡は説明する。 ポラック氏はこれを適正手続き権に対する「特に不当な」干渉だと形容。ブロックが続く場合、自分はこの事件を続けられず、他の雇用弁護人も同様だと警告している。これにより、裁判所は米国納税者の負担で弁護人を任命せざるを得なくなり、ベネズエラの支払い義務にもかかわらずとなる。 「OFACのマドゥロ氏の弁護資金調達能力への干渉が続く場合、下署名弁護人は事件に留まれず、マドゥロ氏も他の雇用弁護人による代理は不可能である」と提出書類は述べる。「裁判所は弁護人を任命し、マドゥロ氏弁護費用を米国納税者に押し付けることになるだけでなく... マドゥロ氏に対するあらゆる判決は憲法上疑わしいものとなる。」 ポラック氏はさらに、こうした条件下での裁判は「憲法上欠陥があり、後々の異議申し立てに耐えうる判決を生み出せない」と主張している。 この事件は、2026年1月5日の米国によるベネズエラでの強行捜査後のマドゥロ氏逮捕に続くもので、彼と妻シリア・フローレス氏は手錠をかけられマンハッタンのヘリパッドに到着する姿が目撃された。それ以前、ブルース・ファイン弁護士もマドゥロ氏の弁護を申し出、内輪からの情報で支援を望んでいると主張したが、誤解を理由に後に撤回した。 「弁護人は、マドゥロ大統領の内輪や家族に確信を持って位置づけられた者らから得た情報に基づき、善意で入廷を求め登場した。それはマドゥロ大統領が本件で弁護人の支援を望んでいることを示していた」とファイン氏は説明した。
