Exabogado de Trump se suma a una queja ante el colegio de abogados contra un fiscal del Departamento de Justicia en un caso de deportación

La organización Lawyers Defending American Democracy, a la que se unió el exabogado de la Casa Blanca Ty Cobb, presentó una queja ética ante el Colegio de Abogados de D.C. contra el fiscal general adjunto del Departamento de Justicia, Drew Ensign. El grupo acusa a Ensign de hacer declaraciones falsas ante el juez federal de distrito James Boasberg durante una audiencia sobre deportaciones bajo la Ley de Enemigos Extranjeros. La queja surge tras una orden de emergencia de mediados de marzo de 2025 que, presuntamente, el gobierno ignoró.

El martes, la organización Lawyers Defending American Democracy (LDAD) presentó una queja ante el Colegio de Abogados de D.C. solicitando medidas disciplinarias contra Drew Ensign por un patrón de mala conducta en casos de inmigración. El documento destaca las respuestas de Ensign durante una audiencia de emergencia celebrada el sábado ante el juez presidente James Boasberg, quien ordenó a la administración Trump detener las deportaciones de 252 venezolanos supuestamente vinculados a bandas criminales bajo la Ley de Enemigos Extranjeros y hacer regresar cualquier avión que estuviera en vuelo. Ensign declaró que no sabía si los vuelos despegarían en las siguientes 48 horas y que carecía de detalles adicionales, afirmaciones que la queja califica como falsas a sabiendas. LDAD sostiene que Ensign asistió a una reunión el día anterior donde el entonces fiscal general adjunto interino, Emil Bove, declaró que los aviones despegarían "sin importar lo que pasara". Antes de que se reanudara la audiencia, Ensign recibió un correo electrónico del abogado de los demandantes citando informes públicos de vuelos que indicaban deportaciones inminentes, pero no corrigió sus declaraciones ante el tribunal. El juez Boasberg respondió iniciando una investigación por desacato, la cual permanece en pausa después de que el Circuito de D.C. suspendiera el testimonio programado de Ensign y del exabogado del Departamento de Justicia, Erez Reuveni. Reuveni, despedido en abril de 2025 tras negarse a tergiversar los hechos en otro caso, corroboró los detalles de la reunión donde se mostró el desafío. El presidente de LDAD, Scott Harshbarger, ex fiscal general de Massachusetts, enfatizó que todo abogado, incluidos los del gobierno, debe decir la verdad para mantener el sistema de justicia. Ty Cobb, quien se desempeñó como asesor especial de la Casa Blanca durante el primer mandato de Trump en la investigación Mueller, se unió a la queja afirmando que las obligaciones éticas de los abogados del gobierno son "aún más sagradas" y que la rendición de cuentas es vital para la confianza pública.

Artículos relacionados

DOJ attorney presenting proposed rule to pause state bar probes on ethics complaints, with symbolic scales and the DOJ headquarters in the background.
Imagen generada por IA

Departamento de Justicia propone proceso de revisión previa para quejas de colegios de abogados estatales contra abogados del DOJ

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

El Departamento de Justicia de EE.UU. ha propuesto un reglamento que obligaría a las autoridades de los colegios de abogados estatales a pausar los pasos investigativos contra abogados actuales o antiguos del DOJ por presuntas violaciones éticas relacionadas con sus funciones federales mientras el departamento realiza su propia revisión. La propuesta, publicada como aviso de propuesta de reglamentación el 5 de marzo de 2026, cita la Enmienda McDade como base legal y afirma que el cambio es necesario en medio de lo que describe como quejas de colegios de abogados cada vez más politizadas.

Ed Martin, quien actúa como abogado del indulto de EE.UU. en la administración Trump, ha sido acusado de violaciones éticas por amenazar con sanciones contra el Georgetown University Law Center por sus programas de diversidad. El consejo disciplinario de la Barra de D.C. también alega que presionó indebidamente a jueces para interferir en una investigación sobre su conducta. Estas acusaciones provienen de una queja presentada por un juez retirado de California.

Reportado por IA

Los abogados de Kilmar Abrego García instaron al juez federal de distrito Waverly Crenshaw a desestimar los cargos de tráfico de personas contra su cliente, calificando las explicaciones del Departamento de Justicia como 'legalmente irrelevantes y patentemente increíbles'. La solicitud surge tras una audiencia probatoria en la que testigos del gobierno testificaron sobre los orígenes del caso. La acusación surgió después de la deportación injusta de Abrego García y su retorno ordenado por el tribunal.

Un grupo de senadores estadounidenses ha pedido explicaciones al subfiscal general Todd Blanche respecto a su decisión de disolver un equipo de aplicación de la ley en criptomonedas mientras poseía activos digitales significativos. La medida, detallada en un memorando de abril pasado, ha generado preocupaciones sobre posibles violaciones de las leyes federales de conflictos de intereses. El Campaign Legal Center también ha presentado una queja instando a una investigación interna del DOJ.

Reportado por IA

El Departamento de Justicia de EE.UU. ha apelado la desestimación por parte de un tribunal de distrito de los casos penales contra el exdirector del FBI James Comey y la fiscal general de Nueva York Letitia James. La apelación se centra en la validez del nombramiento como fiscal interina de EE.UU. de Lindsey Halligan y la ratificación retroactiva de sus acciones por parte de la fiscal general Pam Bondi. El DOJ argumenta que cualquier defecto fue inofensivo y no justifica la desestimación.

En un reciente episodio de Slate Plus de Amicus, los expertos legales Dahlia Lithwick y Mark Joseph Stern discuten estrategias para que un futuro presidente demócrata repare los daños de una posible administración Trump. Abogan por usar los poderes ejecutivos ampliados otorgados por la Corte Suprema para deshacer perjuicios como deportaciones masivas y purgas de agencias. La conversación enfatiza acciones agresivas desde el primer día para restaurar normas y democracia.

Reportado por IA Verificado por hechos

Una jueza federal en Chicago ha criticado duramente al alto funcionario de la Patrulla Fronteriza Gregory Bovino, concluyendo que su testimonio sobre el uso de la fuerza por parte de agentes federales durante operaciones relacionadas con la inmigración en la ciudad fue evasivo y, en algunos puntos, falso en comparación con las imágenes de las cámaras corporales. Un tribunal de apelaciones ha pausado temporalmente parte de su orden que requería informes presenciales diarios, permitiendo que otras medidas de supervisión sigan en vigor.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar