Un juez federal en Virginia Occidental ha emitido una severa advertencia a los funcionarios, afirmando que las detenciones ilegales continuadas por Immigration and Customs Enforcement llevarán a procedimientos por desacato y sanciones sin inmunidad cualificada. La sentencia surge en un caso de habeas corpus que involucra a Miguel Antonio Dominguez Izaguirre, cuya detención fue considerada una violación de los derechos de debido proceso. Esta decisión resalta los continuos rechazos judiciales a la interpretación del Gobierno de las leyes de detención migratoria.
El juez distrital estadounidense Joseph R. Goodwin, nombrado por Bill Clinton, falló a favor del peticionario Miguel Antonio Dominguez Izaguirre, un hombre hondureño que ingresó a Estados Unidos en 2016 y reside en Cana, Virginia, con sus dos hijos pequeños ciudadanos estadounidenses. Dominguez Izaguirre fue arrestado por agentes de ICE el 14 de febrero de 2026 mientras viajaba cerca de Summersville, Virginia Occidental, y detenido sin cargos penales ni audiencia de custodia. Sus abogados presentaron una petición de habeas corpus el 19 de febrero de 2026, argumentando que la detención violaba sus derechos de debido proceso de la Quinta Enmienda. Goodwin ordenó la liberación inmediata del peticionario, señalando que «los derechos de debido proceso del peticionario han sido violados» y que «la liberación inmediata es el único remedio apropiado». Este caso forma parte de un patrón más amplio en el distrito federal de Virginia Occidental, donde los jueces han rechazado consistentemente la afirmación de la administración Trump de que ICE puede detener obligatoriamente a inmigrantes bajo 8 U.S.C. §1225(b), que se aplica a quienes buscan ingresar. En cambio, los tribunales han aplicado 8 U.S.C. §1226(a), que rige a quienes ya están presentes en EE.UU., siguiendo interpretaciones de una sentencia de la Corte Suprema de 2018 dictada por el juez Samuel Alito. La opinión destaca que se trata de la 17ª petición de este tipo asignada al tribunal esa semana, con los argumentos del Gobierno rechazados unánimemente en el distrito: el 4 de febrero, dos veces el 5 de febrero, el 9 de febrero y el 11 de febrero de 2026, por cuatro jueces diferentes. Goodwin expresó frustración, afirmando: «Hoy, el Gobierno continúa deteniendo injustamente a esos peticionarios sin debido proceso», y confirmó que las sentencias anteriores son vinculantes. El 19 de febrero de 2026, Goodwin alertó al Departamento de Justicia de EE.UU. de que el tribunal ya no toleraría violaciones, un mensaje confirmado como recibido por ICE. La sentencia sirve como «aviso explícito a todos los funcionarios —estatales y federales— involucrados en la detención de personas cuyos casos llegan ante este tribunal». Las detenciones continuadas sin determinaciones individuales de custodia desencadenarán consecuencias, incluidos procedimientos por desacato y sanciones monetarias para funcionarios federales, y responsabilidad civil personal sin inmunidad cualificada para funcionarios de cárceles estatales. Goodwin concluyó: «Este tribunal hará cumplir la Constitución». Estos desarrollos se alinean con el alivio de habeas corpus concedido a nivel nacional a inmigrantes detenidos que cuestionan la novedosa interpretación de la administración de la Ley de Inmigración y Nacionalidad en los últimos ocho meses.
