Un juez federal en Utah ha emitido una orden de restricción temporal contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), requiriendo que la agencia justifique por qué Lorenzo Chavez Rascon debe permanecer detenido tras un arresto que involucró frijoles pintos secos confundidos con drogas. La decisión destaca preocupaciones sobre el debido proceso en la aplicación de las leyes de inmigración. Chavez, quien tiene estatus de acción diferida de una petición de U-visa bona fide, no enfrenta cargos criminales.
Lorenzo Chavez Rascon ingresó a Estados Unidos en 2017 como menor junto con su familia y solicitó asilo. Durante los procedimientos de asilo, solicitó una U-visa, una visa temporal para individuos indocumentados que cooperan con las fuerzas del orden. A principios de febrero de 2026, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) determinó que su petición de U-visa era bona fide, otorgándole estatus de acción diferida que detiene los procedimientos de deportación en medio de un retraso en tales solicitudes. nnEn finales de febrero de 2026, las autoridades en Utah arrestaron a Chavez por sospecha de venta de narcóticos. La orden judicial señala: «Sin embargo, los narcóticos involucrados en la venta sospechosa resultaron ser frijoles pintos secos». A pesar de la desestimación de los cargos por parte del estado, ICE emitió una orden de detención y tomó custodia de Chavez desde la cárcel del condado de Salt Lake. nnEl 3 de marzo de 2026, los abogados de Chavez presentaron una petición de habeas corpus y una moción para una orden de restricción temporal con el fin de prevenir la deportación y asegurar el acceso a asesoría legal. El juez del Distrito de EE.UU. Robert J. Shelby, nombrado por Barack Obama, concedió la orden de restricción, fallando que la detención de Chavez probablemente viola sus derechos al debido proceso bajo la Quinta Enmienda. nnEl juez enfatizó que el estatus de acción diferida hace que la remoción sea imprevisible, declarando: «La acción diferida no puede ser rescindida de manera arbitraria». No se ha identificado ninguna infracción federal que justifique la remoción, y el tribunal halló daño irreparable en la detención continua, incluyendo la negación de comunicación con el abogado. nnShelby emitió una orden de mostrar causa, dirigiendo al Departamento de Justicia a responder antes del final del jueves, con la réplica de Chavez debida el viernes por la noche. Podría seguir una audiencia si es necesario. Mientras tanto, ICE está prohibida de deportar a Chavez y debe proporcionar acceso oportuno a su abogado dentro de las 24 horas posteriores a notificar a su letrado sobre su ubicación.
