Juez federal bloquea arrestos de ICE en tribunales de inmigración

Un juez federal en California ha emitido una orden que prohíbe a los agentes de inmigración realizar arrestos en los tribunales de inmigración. El fallo tiene como objetivo las políticas ampliadas bajo la administración Trump para sus esfuerzos de deportación masiva.

El juez P. Casey Pitts, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, emitió la orden el martes. Describió las políticas de arresto en tribunales de 2025 como arbitrarias y caprichosas, señalando que la administración no proporcionó explicaciones razonadas para tales acciones. Pitts declaró que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) estaban arrestando a personas no ciudadanas basándose en las ofensas migratorias por las cuales comparecían ante el tribunal. La decisión también puso fin a una política de la era Trump que permitía a los agentes retener a los detenidos en salas temporales por hasta 72 horas, superando el límite estándar de 12 horas. Fuentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas señalaron que el cambio obligaría a los agentes a trabajar más a menudo en campo. Advirtieron que esto podría aumentar los riesgos para los oficiales y el público, además de derivar en más arrestos colaterales. El ex director adjunto de la oficina de campo de ICE en Nueva York, Scott Mechkowski, dijo que los tribunales siguen siendo los lugares más seguros para tales operaciones. El asesor de Seguridad Nacional, James Percival, calificó el fallo como un activismo judicial evidente.

Artículos relacionados

Illustration of a federal appeals court gavel blocking Trump's border 'invasion' proclamation, with asylum seekers at an opening U.S.-Mexico border gate.
Imagen generada por IA

Appeals court blocks Trump’s ‘invasion’ border proclamation, clearing path to resume asylum processing

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

A federal appeals court on Friday ruled that President Donald Trump’s proclamation describing migration at the U.S.-Mexico border as an “invasion” and using that finding to suspend access to asylum exceeds the authority Congress granted in immigration law. The decision from the U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit could require the government to restart at-the-border asylum processing, though the administration has indicated it plans to seek further review.

The Department of Justice failed to secure a stay of a lower court order blocking its policy requiring advance notice for visits to immigration detention facilities. The unanimous ruling from the D.C. Circuit came on Friday after judges found the government had not demonstrated sufficient harm from unannounced congressional oversight. U.S. Circuit Judge Neomi Rao, in a concurring opinion, agreed that the administration fell short despite her view that the government is likely to prevail on appeal.

Reportado por IA

A federal judge in Florida appointed by President Donald Trump has shifted his stance on the detention of immigrants, now following a recent appeals court ruling that grants bond hearings in certain cases.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar