قاضٍ فيدرالي يمنع وكالة الهجرة والجمارك من تنفيذ اعتقالات داخل محاكم الهجرة

أصدر قاضٍ فيدرالي في ولاية كاليفورنيا أمراً يمنع عملاء الهجرة من تنفيذ عمليات اعتقال داخل محاكم الهجرة. ويستهدف هذا الحكم السياسات التي توسعت في عهد إدارة ترامب كجزء من جهود الترحيل الجماعي.

أصدر القاضي بي. كيسي بيتس من المحكمة الفيدرالية للمنطقة الشمالية في كاليفورنيا هذا الأمر يوم الثلاثاء، واصفاً سياسات الاعتقال داخل المحاكم لعام 2025 بأنها تعسفية ومتقلبة، مشيراً إلى أن الإدارة فشلت في تقديم مبررات منطقية لهذه الإجراءات.

وذكر بيتس أن ضباط إدارة الهجرة والجمارك كانوا يعتقلون غير المواطنين بناءً على مخالفات الهجرة التي يمثلون بسببها أمام المحكمة. كما أنهى القرار سياسة من عهد ترامب كانت تسمح للضباط باحتجاز الموقوفين في غرف مؤقتة لمدة تصل إلى 72 ساعة، متجاوزين الحد القياسي البالغ 12 ساعة.

وأفادت مصادر في إدارة الهجرة والجمارك بأن هذا التغيير سيجبر الضباط على التواجد الميداني بشكل أكبر، محذرين من أن ذلك قد يزيد من المخاطر على الضباط والجمهور، ويؤدي إلى المزيد من الاعتقالات الجانبية.

من جانبه، قال سكوت ميتشكوفسكي، نائب مدير مكتب إدارة الهجرة والجمارك السابق في نيويورك، إن قاعات المحاكم تظل الأماكن الأكثر أماناً لمثل هذه العمليات، بينما وصف جيمس بيرسيفال، المستشار القانوني لوزارة الأمن الداخلي، الحكم بأنه نشاط قضائي صريح.

مقالات ذات صلة

Illustration of a federal appeals court gavel blocking Trump's border 'invasion' proclamation, with asylum seekers at an opening U.S.-Mexico border gate.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Appeals court blocks Trump’s ‘invasion’ border proclamation, clearing path to resume asylum processing

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

A federal appeals court on Friday ruled that President Donald Trump’s proclamation describing migration at the U.S.-Mexico border as an “invasion” and using that finding to suspend access to asylum exceeds the authority Congress granted in immigration law. The decision from the U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit could require the government to restart at-the-border asylum processing, though the administration has indicated it plans to seek further review.

The Department of Justice failed to secure a stay of a lower court order blocking its policy requiring advance notice for visits to immigration detention facilities. The unanimous ruling from the D.C. Circuit came on Friday after judges found the government had not demonstrated sufficient harm from unannounced congressional oversight. U.S. Circuit Judge Neomi Rao, in a concurring opinion, agreed that the administration fell short despite her view that the government is likely to prevail on appeal.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

A federal judge in Florida appointed by President Donald Trump has shifted his stance on the detention of immigrants, now following a recent appeals court ruling that grants bond hearings in certain cases.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض