المحكمة العليا تنظر في احتجاز حاملي البطاقات الخضراء من قبل إدارة الهجرة والجمارك

أعلنت المحكمة العليا يوم الاثنين أنها ستنظر في قضية خلال الدورة القادمة حول ما إذا كان بإمكان إدارة الهجرة والجمارك احتجاز المقيمين الدائمين بصفة قانونية إلى أجل غير مسمى دون جلسات استماع لطلب الكفالة.

تتمحور القضية حول اثنين من حاملي البطاقات الخضراء، كارول بلاك وكييسي جي. إم. فقد انتقل بلاك إلى نيويورك من جامايكا في عام 1983، واحتجزته إدارة الهجرة والجمارك في عام 2019 لمدة سبعة أشهر. أما جي. إم.، وهو مقيم منذ عام 2011، فقد احتُجز لمدة 21 شهرًا. قضت محكمة الاستئناف للدائرة الثانية بأن لكلا الرجلين حقًا دستوريًا في جلسة استماع للكفالة بموجب معايير الإجراءات القانونية الواجبة. وتطلب الحكومة الفيدرالية من المحكمة العليا أن تقرر عدم اشتراط إجراء مثل هذه الجلسات، بغض النظر عن مدة الاحتجاز. وقد دفع اتحاد الحريات المدنية الأمريكي (ACLU)، الذي يمثل الرجلين، بأن القضية أصبحت غير ذات موضوع نظرًا لإطلاق سراح كليهما. وقد أضافت المحكمة العليا مسألة عدم جدوى القضية إلى ملف النزاع. ينطوي النزاع على قانون الهجرة والجنسية والأحكام السابقة مثل قضية ديمور ضد كيم وقضية جينينغز ضد رودريغيز.

مقالات ذات صلة

President Trump attends Supreme Court hearing on birthright citizenship order as justices express skepticism.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Supreme Court hears arguments on Trump’s birthright citizenship order

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

The US Supreme Court heard oral arguments on April 1, 2026, in Trump v. Barbara, challenging President Donald Trump’s executive order limiting birthright citizenship. Trump attended the hearing in person—the first sitting president to do so—before leaving midway and posting criticism on Truth Social. A majority of justices expressed skepticism toward the administration’s arguments.

The Department of Justice failed to secure a stay of a lower court order blocking its policy requiring advance notice for visits to immigration detention facilities. The unanimous ruling from the D.C. Circuit came on Friday after judges found the government had not demonstrated sufficient harm from unannounced congressional oversight. U.S. Circuit Judge Neomi Rao, in a concurring opinion, agreed that the administration fell short despite her view that the government is likely to prevail on appeal.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

A federal judge in Florida appointed by President Donald Trump has shifted his stance on the detention of immigrants, now following a recent appeals court ruling that grants bond hearings in certain cases.

Justice Sonia Sotomayor publicly criticized colleague Brett Kavanaugh's understanding of immigration detentions during a speech at the University of Kansas. She highlighted his privileged background in relation to his opinion allowing stops based partly on apparent ethnicity. The remarks come amid a new lawsuit challenging such practices.

من إعداد الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

Cecillia Wang, the American Civil Liberties Union’s national legal director, argued before the Supreme Court on April 1, 2026, urging the justices to preserve birthright citizenship under the 14th Amendment’s Citizenship Clause.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض