استمعت المحكمة العليا الأمريكية في الأول من أبريل 2026 إلى المرافعات الشفهية في قضية ترامب ضد باربرا، التي تطعن في الأمر التنفيذي للرئيس دونالد ترامب المقيِّد للمواطنة بالولادة. وحضر ترامب الجلسة شخصياً -وهو أول رئيس في منصبه يقوم بذلك- قبل أن يغادر في منتصفها وينشر انتقادات عبر منصة تروث سوشال. وقد أبدى غالبية القضاة شكوكاً تجاه حجج الإدارة.
وصل الرئيس دونالد ترامب إلى المحكمة العليا حوالي الساعة 10 صباحاً بالتوقيت الشرقي لحضور المرافعات بشأن أمره التنفيذي الصادر في يناير 2025، والذي يسعى إلى حرمان الأطفال المولودين في الولايات المتحدة من الجنسية التلقائية إذا كان والداهم ليسوا مواطنين أو مقيمين دائمين قانونيين، بما في ذلك حاملو التأشيرات المؤقتة. دافع المحامي العام دي. جون ساور عن الأمر التنفيذي، مجادلاً بأن بند المواطنة في التعديل الرابع عشر -"جميع الأشخاص المولودين أو المجنسين في الولايات المتحدة، والخاضعين لولايتها القضائية، هم مواطنون"- يتطلب ولاء الوالدين ومحل إقامتهما، مستثنياً بذلك فئات معينة من المهاجرين. يذكر أن الأمر التنفيذي معطل من قبل المحاكم الأدنى منذ صدوره في اليوم الأول من ولاية ترامب الثانية. غادر ترامب بعد عرض ساور، حوالي الساعة 11:20 صباحاً، دون الاستماع إلى مرافعة سيسيليا وانغ من الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) المعارضة للقرار. ونشر لاحقاً على تروث سوشال: "نحن الدولة الوحيدة في العالم الغبية بما يكفي للسماح بـ 'المواطنة بالولادة'!" في إشارة إلى حق المواطنة بالولادة، أو حق الأرض، الذي تم تأكيده في قضية عام 1898 الولايات المتحدة ضد وونغ كيم آرك. تساءل رئيس المحكمة جون روبرتس عن توسيع الاستثناءات "الغريبة" مثل أطفال الدبلوماسيين أو الغزاة الأعداء، رداً على مخاوف ساور المتعلقة بالهجرة الحديثة قائلاً: "إنه عالم جديد؛ لكنه نفس الدستور". ضغطت القاضية إيمي كوني باريت على ساور بشأن الأشخاص المستعبدين الذين جُلبوا بشكل غير قانوني ويفتقرون إلى نية البقاء، مما قوض نظريته حول محل الإقامة، وأثارت قضايا تتعلق بأطفال ضحايا الاتجار بالبشر. كما تحدى القاضيان نيل غورسوش وبريت كافانو ادعاءات ساور التاريخية، حيث شكك غورسوش في الاعتماد على قضية وونغ كيم آرك، وأشار كافانو إلى أن نص التعديل أوسع من القوانين السابقة. طرح القاضيان كلارنس توماس وصموئيل أليتو أسئلة أكثر ميلاً لدعم الإدارة، بينما عارض القضاة الليبراليون الثلاثة الأمر بشكل قاطع. ومن المتوقع أن تصدر المحكمة حكمها بحلول أواخر يونيو أو أوائل يوليو.
