استمعت المحكمة العليا الأمريكية في 30 مارس 2026 إلى المرافعات الشفهية في قضية ترامب ضد باربرا، والتي تطعن في الأمر التنفيذي للرئيس ترامب الذي يحد من حق المواطنة بالولادة لأطفال المهاجرين غير الموثقين أو أولئك الذين يحملون تأشيرات مؤقتة. وكما تمت تغطيته سابقاً، فإن الأمر الصادر في 20 يناير 2025 يفسر التعديل الرابع عشر على أنه لا يمنح الجنسية التلقائية في هذه الحالات. ومن المتوقع أن يؤثر الحكم، المنتظر صدوره في الأشهر المقبلة، على مئات الآلاف من الأطفال الذين ولدوا بعد 20 فبراير 2025.
تستند هذه القضية إلى طعون سابقة تم تفصيلها في تغطيات سابقة، بما في ذلك الدعاوى الجماعية مثل قضية باربرا ضد ترامب، حيث اعترضت عائلات على الأمر التنفيذي رقم 14160. ويجادل ترامب بأن بند التعديل الرابع عشر - 'جميع الأشخاص المولودين أو المتجنسين في الولايات المتحدة والخاضعين لولايتها القضائية هم مواطنون' - لا ينطبق هنا، مدعياً وجود إساءة استخدام من قبل 'مئات الآلاف' الذين يدخلون البلاد للحصول على مزايا المواطنة.
وقد أيدت المحكمة العليا حق المواطنة بالولادة الواسع (حق الأرض) في قضية الولايات المتحدة ضد وونغ كيم آرك (1898)، وأكده الكونغرس في قانون عام 1940. ركزت المرافعات الشفهية على التطبيق المستقبلي للأمر بعد 20 فبراير 2025.
وتقدر توقعات معهد سياسات الهجرة وجامعة ولاية بنسلفانيا أن 255,000 طفل يولدون في الولايات المتحدة قد يصبحون عديمي الجنسية سنوياً، وهو رقم قد يرتفع إلى 4.8 مليون بحلول عام 2045. الرأي العام منقسم: يظهر مركز بيو انقساماً بنسبة 50%-49% حول جنسية أطفال الآباء غير الموثقين (75% من الديمقراطيين يؤيدون، و25% من الجمهوريين)؛ وتجد مؤسسة إن بي آر/إيبسوس أن 53% يعارضون إنهاء هذا الحق بشكل عام، مع وجود دعم أكبر يستند إلى الأساس الدستوري.
تقدم أقل من 36 دولة حق الأرض غير المشروط. وعلى الرغم من أن التعليم من الروضة حتى الصف الثاني عشر محمي (قضية بلايلر ضد دو، 1982)، يحذر المدافعون من تعقيدات في خدمات مثل ميديكيد وزيادة غياب الطلاب عن المدارس بسبب المخاوف.
سيوضح القرار نطاق التعديل الرابع عشر وسط آراء منقسمة حول سياسة الهجرة.
