U.S. Supreme Court justices hearing oral arguments on birthright citizenship challenge in Trump v. Barbara.
U.S. Supreme Court justices hearing oral arguments on birthright citizenship challenge in Trump v. Barbara.
Gambar dihasilkan oleh AI

Mahkamah Agung mendengarkan argumen lisan dalam gugatan kewarganegaraan berdasarkan tempat lahir

Gambar dihasilkan oleh AI

Mahkamah Agung AS mendengarkan argumen lisan pada 30 Maret 2026 dalam kasus Trump v. Barbara, yang menggugat perintah eksekutif Presiden Trump untuk membatasi kewarganegaraan berdasarkan tempat lahir bagi anak-anak imigran tak berdokumen atau mereka yang menggunakan visa sementara. Sebagaimana diliput sebelumnya, perintah tersebut—yang dikeluarkan pada 20 Januari 2025—menafsirkan Amandemen ke-14 tidak memberikan kewarganegaraan otomatis dalam kasus-kasus tersebut. Keputusan, yang diharapkan keluar dalam beberapa bulan mendatang, dapat berdampak pada ratusan ribu anak yang lahir setelah 20 Februari 2025.

Kasus ini didasarkan pada gugatan sebelumnya yang dirinci dalam liputan terdahulu, termasuk gugatan class-action seperti Barbara v. Trump, di mana sejumlah keluarga menentang Perintah Eksekutif 14160. Trump berargumen bahwa klausul Amandemen ke-14—'Semua orang yang lahir atau dinaturalisasi di Amerika Serikat dan tunduk pada yurisdiksinya, adalah warga negara'—tidak berlaku di sini, dengan mengklaim adanya penyalahgunaan oleh 'ratusan ribu' orang yang masuk demi mendapatkan manfaat kewarganegaraan.

Mahkamah Agung menjunjung tinggi kewarganegaraan berdasarkan tempat lahir (jus soli) yang luas dalam kasus United States v. Wong Kim Ark (1898), dan Kongres menegaskannya dalam undang-undang tahun 1940. Argumen lisan difokuskan pada penerapan prospektif perintah tersebut setelah 20 Februari 2025.

Proyeksi dari Migration Policy Institute dan Penn State memperkirakan 255.000 anak yang lahir di AS dapat menjadi tanpa kewarganegaraan setiap tahunnya, meningkat menjadi 4,8 juta pada tahun 2045. Opini publik terbelah: Pew menunjukkan pembagian 50%-49% mengenai kewarganegaraan bagi anak-anak dari orang tua tak berdokumen (75% Demokrat mendukung, 25% Republik); NPR/Ipsos menemukan 53% menentang pengakhirannya secara keseluruhan, dengan dukungan lebih tinggi yang mengutip dasar konstitusional.

Kurang dari 36 negara menawarkan jus soli tanpa syarat. Meskipun pendidikan K-12 dilindungi (Plyler v. Doe, 1982), para advokat memperingatkan adanya komplikasi untuk layanan seperti Medicaid dan meningkatnya ketidakhadiran di sekolah karena rasa takut.

Keputusan ini akan memperjelas cakupan Amandemen ke-14 di tengah perbedaan pandangan mengenai kebijakan imigrasi.

Apa yang dikatakan orang

Diskusi di X mengenai argumen lisan Mahkamah Agung dalam kasus Trump v. Barbara berpusat pada antisipasi sidang yang dijadwalkan pada 1 April 2026. Pengguna konservatif sangat mendukung perintah eksekutif Presiden Trump yang membatasi kewarganegaraan berdasarkan tempat lahir, menekankan niat asli Amandemen ke-14 untuk budak yang dimerdekakan serta mengkritik wisata kelahiran dan eksploitasi. Unggahan mencakup seruan aksi, penjelasan sejarah, dan pertanyaan netral mengenai 'tunduk pada yurisdiksinya'. Sentimen sebagian besar positif terhadap tantangan dari akun-akun konservatif dengan tingkat keterlibatan tinggi.

Artikel Terkait

Supreme Court justices hearing arguments on birthright citizenship from ACLU lawyer Cecillia Wang
Gambar dihasilkan oleh AI

Mahkamah Agung dengarkan argumen terkait perintah Trump yang menargetkan kewarganegaraan berdasarkan tempat lahir

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

Cecillia Wang, direktur hukum nasional American Civil Liberties Union, memberikan argumen di hadapan Mahkamah Agung pada 1 April 2026, mendesak para hakim untuk mempertahankan kewarganegaraan berdasarkan tempat lahir sebagaimana diatur dalam Klausul Kewarganegaraan Amandemen ke-14.

Mahkamah Agung pada hari Selasa membatalkan perintah eksekutif Presiden Donald Trump yang membatasi kewarganegaraan berdasarkan tempat lahir. Putusan 5-4 tersebut menetapkan bahwa Amandemen ke-14 menjamin kewarganegaraan bagi anak-anak yang lahir di Amerika Serikat. Ketua Mahkamah Agung John Roberts menulis opini mayoritas.

Dilaporkan oleh AI

The Supreme Court has upheld birthright citizenship, ruling that children born in the United States to parents who are unlawfully or temporarily present are citizens under the Fourteenth Amendment. The 5-4 decision was authored by Chief Justice John Roberts and joined by Justice Amy Coney Barrett. The ruling marks a setback for the Trump administration's immigration agenda.

Mahkamah Agung pada hari Selasa memutuskan bahwa pejabat perbatasan federal dapat mengklasifikasikan penduduk tetap yang sah yang menghadapi tuduhan pidana tertentu sebagai pemohon izin masuk saat kembali dari perjalanan luar negeri, bahkan tanpa adanya vonis. Keputusan 6-3 tersebut terbelah berdasarkan garis ideologis dan berpihak pada pemerintahan Trump dalam kasus Blanche v. Lau.

Dilaporkan oleh AI Fakta terverifikasi

Mahkamah Agung AS mendekati akhir masa persidangannya, dengan keputusan yang masih tertunda dalam beberapa sengketa penting yang melibatkan pembatasan senjata api, aturan pemilu, Status Perlindungan Sementara (TPS), dan ruang lingkup wewenang presiden.

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak