米連邦最高裁判所は2026年3月30日、不法移民や一時的ビザ保持者の子供に対する出生地主義による市民権付与を制限するトランプ大統領の大統領令を争点とする「トランプ対バーバラ」訴訟の口頭弁論を行った。既報の通り、2025年1月20日に発令されたこの大統領令は、合衆国憲法修正第14条がこうしたケースにおいて自動的な市民権付与を認めているわけではないと解釈している。今後数か月以内に出される判決は、2025年2月20日以降に生まれた数十万人の子供たちに影響を与える可能性がある。
本件は、家族が出大統領令14160号を争った「バーバラ対トランプ」などのクラスアクション（集団訴訟）を含む、これまでの報道で詳細が伝えられてきた一連の訴訟の延長線上にある。トランプ氏は、合衆国憲法修正第14条の「合衆国で出生し、または帰化し、かつその管轄権に服する者は合衆国市民である」という条項は今回のケースには適用されないと主張しており、市民権の恩恵を受けるために「数十万人」が流入しているとして、その乱用を指摘している。
連邦最高裁は「合衆国対ウォン・キム・アーク」事件（1898年）において、広範な出生地主義（jus soli）を支持しており、連邦議会も1940年の制定法でこれを再確認している。今回の口頭弁論では、2025年2月20日以降に適用されるという大統領令の将来的な適用範囲に議論が集中した。
移民政策研究所（MPI）とペンシルベニア州立大学の予測によると、米国で出生する年間25万5000人の子供が無国籍となる可能性があり、2045年までにはその数が480万人に達すると推定されている。世論は割れており、ピュー研究所の調査では、不法滞在の親を持つ子供への市民権付与について50%対49%で意見が分かれている（民主党支持者の75%が賛成、共和党支持者の25%が賛成）。NPR/イプソスの調査では、制度廃止そのものについては53%が反対しており、憲法上の根拠を重視する立場からの支持も根強い。
無条件の出生地主義を採用している国は世界で36カ国未満である。初等・中等教育は憲法で保護されているが（プライヤー対ドゥー事件、1982年）、支援団体はメディケイドなどの公的サービス利用の困難化や、不安による学校欠席の増加を懸念している。
今回の判決は、移民政策をめぐる意見が分かれる中で、憲法修正第14条が持つ範囲を明確にするものとなる。
