バイデン前大統領が任命したマサチューセッツ州の米国地方判事ブライアン・E・マーフィーは、2026年2月25日、トランプ政権が一部の移民を自国以外の国へ強制送還する政策は、十分な正当手続きの保護を提供しないため違法だと判断した。この保護には、意味のある通知と迫害や拷問への懸念を表明する機会が含まれる。
2026年2月25日、米国マサチューセッツ地方裁判所の米国地方判事ブライアン・E・マーフィーは、トランプ政権の「第三国」強制送還政策——移民を市民権または出身国以外の国へ送還する——は正当手続きを満たさないとして、無効とするよう命じた。 81ページにわたる判決で、マーフィー判事は、政府は移民に対し「意味のある通知」と、国ごとの具体的な異議申し立ての機会、迫害や拷問への懸念を含むものを、第三国への送還前に提供しなければならないと述べた。「これは良くないし、合法でもない」とマーフィー判事は書いた。 判事は、政権が目的地の安全性をめぐる曖昧な「保証」に依存している点を強く批判し、この政策は「正当手続きを満たさない多数の理由」があると指摘した。その中には、保証の対象範囲の不確実性とその信頼性の評価方法が挙げられる。 判事はまた、この事件を憲法的な観点から位置づけ、「この国で『人』は『正当な法律手続きなしに生命、自由、または財産を奪われる』ことはできない」と記し、「被告らが移送先の国という前提事実を隠しているため、個々のクラスメンバーの主張の正当性は誰も知らない」と付け加えた。 マーフィー判事は、政府が控訴する時間を与えるため、判決の効力を15日間停止することに同意した。この政策は、国境での迅速退去措置の対象者には適用されない。 この判決は、以前に米国最高裁判所まで進んだ事件に関連する。2025年6月、最高裁判所はマーフィー判事の以前の差し止め命令を破棄し、第三国への迅速送還を制限していた。その後、入国管理局当局はAssociated PressとWashington Postの報道によると、8人の男性グループを南スーダンへ送還する手続きを進めた。ICEはこれらの男性に米国内の犯罪歴と最終送還命令があったと述べているが、公的報道ではそのほとんどまたは全員が南スーダン国民ではなかったとされている。
