米連邦最高裁判所は、トランプ政権がハイチとシリアからの移民35万人以上に対する一時保護資格を直ちに取り消すことを拒否した。反対意見はなく、最高裁判事は、保護措置を維持したまま、完全なブリーフィング、4月の口頭弁論、審議のために、本件を本案の訴訟事件簿に移した。このアプローチは、シャドウ・ドケット使用を批判するケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事の以前の反対意見に続くものである。
月曜日、最高裁判所は、ハイチ（35万人）とシリア（6,000人）のTPS指定を解除する緊急救済を求めるトランプ政権の要求に対する判決を延期する命令を下した。同裁判所は、シャドー・ドケットを経由して行動する代わりに、国土安全保障省の行動を阻止する下級裁判所の命令を温存し、通常の審査を行う予定であった。この判決に反対意見はなかった。これは、5月と10月に、ベネズエラ、キューバ、ハイチ、ニカラグア、ベネズエラを含む国々に対する同様のTPS解除を認めた以前のシャドウ・ドケット判決と対照的である。ある反対意見の中でジャクソンは、多数派のアプローチをシャドウ・ドケットの「重大な誤用」と評し、「政府が約束した安定を求める無数の家族の嘆願よりも、無制約な行政権」を優先させたと述べた。ジャクソンは、政府は遅延による「具体的で回復不可能な損害」を示しておらず、一方移民たちは失業、家族の分離、強制送還といった「壊滅的な被害」に直面していると主張した。ジャクソンはまた、下級裁判所の "理性的で思慮深い意見書 "を覆す説明不足を批判した。TPSは1990年に議会によって創設されたもので、武力紛争や自然災害など危険な状況にある国からの移民に、アメリカでの合法的な生活と就労を許可するものである。クリスティ・ノーム国土安全保障長官は就任早々、既存の指定を早々に「取り消す」ことを求めたが、下級裁判所は法的権限の欠如や、場合によっては大統領の発言が敵意の証拠であるとして、いくつかの国についてこの動きを阻止した。政権は、TPSの終了権限は司法審査を妨げると主張した。今回の進展は、訴訟が続く中、現状維持の保護を維持するものである。
