Mahkamah Agung AS menolak untuk membiarkan pemerintahan Trump segera mencabut Status Perlindungan Sementara bagi lebih dari 350.000 imigran dari Haiti dan Suriah. Tanpa ada perbedaan pendapat, para hakim memindahkan kasus-kasus tersebut ke berkas perkara untuk mendapatkan penjelasan lengkap, argumen lisan pada bulan April, dan musyawarah, dengan tetap mempertahankan perlindungan. Pendekatan ini mengikuti perbedaan pendapat sebelumnya oleh Hakim Ketanji Brown Jackson yang mengkritik penggunaan berkas perkara bayangan.
Pada hari Senin, Mahkamah Agung mengeluarkan perintah untuk menunda keputusan atas permintaan bantuan darurat dari pemerintahan Trump untuk mengakhiri penetapan TPS untuk Haiti (350.000 penerima manfaat) dan Suriah (6.000 penerima manfaat). Alih-alih bertindak melalui dokumen bayangan, pengadilan mempertahankan perintah pengadilan yang lebih rendah yang memblokir tindakan Departemen Keamanan Dalam Negeri dan menjadwalkan kasus-kasus tersebut untuk ditinjau secara teratur, dengan argumen lisan yang ditetapkan pada bulan April dan keputusan yang diperkirakan akan keluar pada bulan Juni. Tidak ada perbedaan pendapat yang dicatat dari tindakan ini. Hal ini berbeda dengan keputusan-keputusan sebelumnya pada bulan Mei dan Oktober yang mengizinkan penghentian TPS serupa untuk negara-negara termasuk Venezuela, Kuba, Haiti, Nikaragua, dan Venezuela, di mana Jackson berbeda pendapat, terkadang sendirian atau dengan Hakim Sonia Sotomayor dan Elena Kagan. Dalam satu perbedaan pendapat, Jackson menggambarkan pendekatan mayoritas sebagai "penyalahgunaan besar" dari berkas perkara bayangan, yang memprioritaskan "kekuasaan eksekutif yang tidak terbatas di atas permohonan keluarga yang tak terhitung jumlahnya untuk mendapatkan stabilitas yang telah dijanjikan oleh pemerintah kita." Dia berpendapat bahwa pemerintah tidak menunjukkan "cedera konkret atau tidak dapat diperbaiki" akibat penundaan, sementara para imigran menghadapi "kehancuran" seperti kehilangan pekerjaan, perpisahan keluarga, dan deportasi. Jackson juga mengkritik kurangnya penjelasan untuk mengesampingkan "pendapat tertulis yang beralasan dan bijaksana dari pengadilan yang lebih rendah." TPS, yang dibuat oleh Kongres pada tahun 1990, mengizinkan imigran dari negara-negara dengan kondisi berbahaya seperti konflik bersenjata atau bencana alam untuk tinggal dan bekerja secara legal di AS. Setelah menjabat, Menteri Keamanan Dalam Negeri Kristi Noem berusaha untuk "mengosongkan" peruntukan yang ada sebelum waktunya, sebuah langkah yang diblokir oleh pengadilan yang lebih rendah untuk beberapa negara, dengan alasan kurangnya otoritas hukum dan, dalam beberapa kasus, komentar presiden sebagai bukti kebencian. Pemerintah berargumen bahwa kewenangan penghentian TPS menghalangi peninjauan yudisial. Perkembangan ini mempertahankan perlindungan status quo di tengah proses pengadilan yang sedang berlangsung.
