USA:s distriktsdomare Brian E. Murphy i Massachusetts, utnämnd av tidigare president Joe Biden, slog fast den 25 februari 2026 att Trump-administrationens politik att deportera vissa invandrare till länder andra än deras egna är olaglig eftersom den inte ger tillräckliga skyddsåtgärder för rättskipningsprocessen, inklusive meningsfull underrättelse och möjlighet att framföra farhågor om förföljelse eller tortyr.
Den 25 februari 2026 slog USA:s distriktsdomare Brian E. Murphy vid USA:s distriktsdomstol för distriktet Massachusetts fast att Trump-administrationens ”tredjelands”-deportationspolitik – att skicka invandrare till länder andra än deras medborgarskaps- eller ursprungsland – måste avvisas eftersom den inte uppfyller rättskipningsprocessen. I ett 81 sidor långt beslut skrev Murphy att regeringen måste ge invandrarna ”meningsfull underrättelse” och en chans att framföra landsspecifika invändningar, inklusive farhågor om förföljelse eller tortyr, innan de skickas till ett tredjeland. ”Det är inte okej, och det är inte lagligt”, skrev Murphy. Murphy ifrågasatte skarpt administrationens beroende av vaga ”försäkringar” om säkerhet i destinationsländerna och skrev att politiken ”underlåter att uppfylla rättskipningsprocessen av en rad skäl”, inklusive osäkerhet kring vad försäkringarna täcker och hur deras trovärdighet bedöms. Domaren ramade också in målet i konstitutionella termer och skrev att ”ingen ’person’ i detta land får ’berövas liv, frihet eller egendom utan rättskipningsprocess enligt lag” och tillade att ”ingen känner till styrkan i någon enskild klassmedlems krav eftersom svarande undanhåller förutsättningen: utvisningslandet”. Murphy gick med på att pausa effekten av sitt beslut i 15 dagar för att ge regeringen tid att överklaga. Politiken gäller inte för migranter som placerats i expressutvisning vid gränsen. Beslutet kommer i ett mål som tidigare nått USA:s högsta domstol. I juni 2025 ogiltigförklarade högsta domstolen Murphys tidigare inhibition som begränsat snabba tredjelandsutvisningar. Därefter kunde immigrationsmyndigheter gå vidare med utvisningar av en grupp på åtta män som skickades mot Sydsudan, enligt rapportering från Associated Press och The Washington Post. ICE har sagt att männen hade USA-brottsdomar och slutliga utvisningsbeslut; offentlig rapportering har sagt att de flesta eller alla inte var medborgare i Sydsudan.
