من المقرر أن تستمع المحكمة العليا الأمريكية إلى المرافعات الشفهية في الأول من أبريل 2026 في قضية مرتبطة بالأمر التنفيذي للرئيس دونالد ترامب الذي يسعى للحد من حق المواطنة التلقائي بالولادة لأطفال معينين يولدون في الولايات المتحدة، بما في ذلك أولئك الذين يولدون لآباء يقيمون في البلاد بشكل غير قانوني أو يفتقرون إلى وضع قانوني دائم. كما أثار هذا النزاع اهتماماً متجدداً بـ "سياحة الولادة"، وهي ممارسة يقول منتقدوها إنها قد تنطوي على احتيال في التأشيرات، رغم أن الولادة في الولايات المتحدة ليست غير قانونية بحد ذاتها.
طرح السيناتور إريك شميت، الجمهوري عن ولاية ميزوري، مؤخراً النقاش باعتباره مصدر قلق يتعلق بالاحتيال والأمن القومي، مشيراً إلى "سياحة الولادة"، وهي ممارسة مثيرة للجدل يسافر فيها حوامل إلى الولايات المتحدة للولادة حتى يحصل طفلهن على الجنسية الأمريكية.
قال خبراء تمت مقابلتهم من قبل إذاعة NPR إن السؤال القانوني الجوهري في قضية المحكمة العليا يتعلق بحق المواطنة بالولادة بحد ذاته، لكن النقاش العام يتركز غالباً حول ما إذا كان القانون الحالي يمنح الحكومة بالفعل الأدوات اللازمة لمعالجة الاحتيال. وأوضح مظفر شيشتي، وهو زميل أول في معهد سياسات الهجرة غير الحزبي، لإذاعة NPR أن سياحة الولادة قد تنطوي على "حوادث احتيال عرضية"، لكنه جادل بأنه يمكن معالجتها من خلال إنفاذ القانون الحالي بدلاً من إعادة النظر في التعديل الرابع عشر.
سبق للمسؤولين الفيدراليين التحقيق في عمليات سياحة الولادة ومقاضاة القائمين عليها، والتي وفقاً لتقارير NPR، فرضت رسوماً باهظة على العملاء وأحياناً قامت بتدريبهم على إخفاء الغرض من السفر، وهو سلوك يمكن أن يخالف قواعد الهجرة الأمريكية إذا قدم الزائر بيانات مضللة حول الغرض من الرحلة.
كما أشارت إدارة ترامب إلى سلطة السلطة التنفيذية فيما يتعلق بالتأشيرات. وذكرت NPR أنه خلال فترة ولاية ترامب الأولى، قامت وزارة الخارجية بمراجعة التوجيهات في عام 2020 لجعل الحصول على تأشيرات سياحية أكثر صعوبة عندما يعتقد المسؤولون أن الغرض الأساسي من الزيارة هو الولادة في الولايات المتحدة، وذكر تقرير صدر عام 2022 عن لجنة الأمن الداخلي والشؤون الحكومية في مجلس الشيوخ أن هذا التغيير جعل من الصعب على شركات سياحة الولادة مواصلة العمل.
ويشير مؤيدو الإبقاء على قواعد حق المواطنة بالولادة الحالية إلى أن السياسة الأمريكية لطالما تشكلت بموجب بند المواطنة في التعديل الرابع عشر وسوابق المحكمة العليا التي تفسره. ويرجع الباحثون القانونيون الفهم الحديث عادة إلى قرار المحكمة العليا عام 1898 في قضية الولايات المتحدة ضد وونغ كيم آرك.
ويتنازع الأطراف حول حجم سياحة الولادة، وتتباين التقديرات بشكل كبير. وأشارت تقارير NPR إلى أرقام متضاربة، بما في ذلك إحصاءات حكومية للمواليد المرتبطين بعناوين غير أمريكية وتقدير أعلى من مركز دراسات الهجرة الذي يفضل مستويات هجرة أقل.
تعتمد بعض حجج الأمن القومي على فرضيات بدلاً من حالات موثقة. فقد أخبر أندرو بادجر، وهو محلل استخبارات دفاعي ومؤلف مشارك لكتاب عن التجسس الصيني، إذاعة NPR أنه يمكنه تخيل حكومة أجنبية تحاول الاستفادة من قواعد الجنسية الأمريكية، لكنه لم يستشهد بحالات مؤكدة محددة تم فيها استخدام الأطفال المولودين في الولايات المتحدة لأغراض استخباراتية. كما أخبر ديفيد بير من معهد كاتو، الذي يدعم عموماً حرية الهجرة، إذاعة NPR أنه لم يجد حالات إرهاب تتناسب مع هذا السيناريو في البيانات التي راجعها.
من المقرر إجراء مرافعة المحكمة العليا في الأول من أبريل 2026، وفقاً لمعاينة القضية على مدونة SCOTUSblog.
