أليتو يوجه انتقادات حادة لرأي القاضية جاكسون المخالف في أمر تنفيذ قضية كاليس ضد لويزيانا

5 مايو، 2026

من إعداد الذكاء الاصطناعي

في أعقاب حكمها الصادر في 29 أبريل في قضية "كاليس ضد لويزيانا"، أصدرت المحكمة العليا الأمريكية في 5 مايو أمراً غير موقع يسمح بدخول القرار - الذي يقضي بإبطال الخريطة الانتخابية للكونغرس في الولاية بسبب التلاعب العنصري في الدوائر الانتخابية - حيز التنفيذ فوراً. وفي رأي مؤيد، انتقد القاضي صامويل أليتو بشدة الرأي المخالف المنفرد للقاضية كيتانجي براون جاكسون، واصفاً إياه بأنه "لا أساس له من الصحة" و"مهين"، مما يسلط الضوء على التوترات وسط معارك انتخابات عام 2026.

أبطل قرار المحكمة العليا الصادر في 29 أبريل 2026 بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 في قضية "كاليس ضد لويزيانا"، والذي كتبه القاضي أليتو، خريطة الكونغرس الخاصة بالولاية بسبب الاستخدام المفرط للعرق في إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بموجب قانون حقوق التصويت. وفي 5 مايو، قدم ناخبو لويزيانا طلباً طارئاً لتجاوز فترة الانتظار القياسية البالغة 32 يوماً قبل تلقي المحاكم الأدنى للرأي، مؤكدين على الحاجة الملحة لمنع إجراء انتخابات أخرى قائمة على التلاعب العنصري كما حدث في عام 2024. وقد وافقت الأغلبية في أمر غير موقع، مشيرة إلى أن الفترة "قابلة للتعديل". وعارضت القاضية جاكسون القرار بمفردها، واصفة الخطوة بأنها "غير مبررة وغير حكيمة". واتهمت الأغلبية المحافظة بخلق "فوضى" من خلال تجاوز صلاحياتها في التنفيذ. وكتبت قائلة: "تتحرر المحكمة اليوم من كلتا القيود وتغوص في خضم الصراع... ولأن هذا التخلي غير مبرر وغير حكيم، فإنني أخالف ذلك بكل احترام". ورد أليتو في رأي مؤيد انضم إليه القاضيان كلارنس توماس ونيل غورسوتش: "إن الرأي المخالف في هذه الدعوى يوجه اتهامات لا يمكن تركها دون رد". ووصف حججها بأنها "لا أساس لها من الصحة" و"مهينة" و"تافهة في أحسن الأحوال"، رافضاً مزاعم استخدام السلطة دون مبادئ واصفاً إياها بأنها "لا أساس لها وغير مسؤولة على الإطلاق". ويؤكد هذا التبادل الخطاب المتصاعد داخل المحكمة مع اشتداد معارك إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.

Supreme Court strikes down Louisiana's majority-minority congressional map

29 أبريل، 2026 من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

The U.S. Supreme Court ruled 6-3 on April 29 that Louisiana's congressional map, which included a second majority-Black district, constitutes an unconstitutional racial gerrymander. Justice Samuel Alito wrote for the majority that Section 2 of the Voting Rights Act requires proof of intentional discrimination, not just disparate impact. The decision, in Louisiana v. Callais, limits race-based redistricting and prompts new maps in several states.

Supreme Court fast-tracks Louisiana v. Callais ruling on voting maps

The U.S. Supreme Court issued an order on Monday allowing its April 29 decision in Louisiana v. Callais to take immediate effect, bypassing the usual 32-day waiting period. This enables Louisiana to cancel its congressional primaries and redraw maps before the 2026 midterms. The move sparked a sharp exchange between Justice Samuel Alito's concurrence and Justice Ketanji Brown Jackson's dissent.

Supreme Court allows Alabama to use disputed congressional map

3 يونيو، 2026 من إعداد الذكاء الاصطناعي

The Supreme Court issued a 6-3 unsigned order Tuesday night permitting Alabama to implement a congressional map that eliminates a district held by a Black Democrat. The decision applies and expands the Court's recent ruling in Louisiana v. Callais. Justice Sonia Sotomayor dissented, joined by Justices Elena Kagan and Ketanji Brown Jackson.

سياسة

Louisiana suspends U.S. House primaries after Callais ruling

سياسة

Callais ruling threatens Black congressional seats across the South

سياسة

Supreme court sends redistricting cases back to lower courts

Louisiana Gov. Landry postpones House primaries after Supreme Court Callais ruling on congressional map

Louisiana Gov. Jeff Landry (R) postponed the state's U.S. House primaries until at least mid-July via emergency executive order following the Supreme Court's April 29, 2026, ruling in Louisiana v. Callais, which struck down the congressional map as unconstitutional under the Voting Rights Act. The move, praised by President Trump and Speaker Mike Johnson but challenged by a lawsuit, has caused voter confusion amid ongoing early voting for other races, as Republicans eye redistricting gains.

Supreme Court narrows Voting Rights Act in Louisiana case

22 مايو، 2026 من إعداد الذكاء الاصطناعي

The Supreme Court issued a landmark ruling on April 29 that significantly limited the reach of Section 2 of the Voting Rights Act. The decision in Louisiana v. Callais has prompted several states to redraw congressional maps. Lawmakers in affected states have cited partisan reasons for the changes.

Sotomayor dissents as Supreme Court denies review of Louisiana murder conviction

U.S. Supreme Court Justice Sonia Sotomayor issued a sharp dissent on Monday as the court declined to hear the case of James Skinner, serving life without parole for the 1998 killing of teenager Eric Walber in Louisiana. Joined by Justice Ketanji Brown Jackson, Sotomayor accused the court of failing to enforce its own precedents on withheld evidence. She highlighted the unequal treatment compared to Skinner's co-defendant Michael Wearry, who was released after similar Brady violations.

Louisiana passes new map eliminating majority-Black district

29 مايو، 2026 من إعداد الذكاء الاصطناعي

Louisiana Republicans approved a new congressional map that eliminates one of the state's two majority-Black House districts. The change follows a U.S. Supreme Court ruling that narrowed the Voting Rights Act.

26 مايو 2026 03:07

أليتو يوجه انتقادات حادة لرأي القاضية جاكسون المخالف في أمر تنفيذ قضية كاليس ضد لويزيانا

مقالات ذات صلة

Supreme Court strikes down Louisiana's majority-minority congressional map

Supreme Court fast-tracks Louisiana v. Callais ruling on voting maps

Supreme Court allows Alabama to use disputed congressional map

Louisiana suspends U.S. House primaries after Callais ruling

Callais ruling threatens Black congressional seats across the South

Supreme court sends redistricting cases back to lower courts

Louisiana Gov. Landry postpones House primaries after Supreme Court Callais ruling on congressional map

Supreme Court narrows Voting Rights Act in Louisiana case

Sotomayor dissents as Supreme Court denies review of Louisiana murder conviction

Louisiana passes new map eliminating majority-Black district

Federal panel blocks Alabama from using GOP-backed House map, citing intentional discrimination against Black voters

Supreme Court remands voting rights cases from Mississippi and North Dakota

Virginia democrats appeal to supreme court over gerrymander ruling

Supreme Court speeds up redistricting changes for southern states

Supreme court ruling strikes down voting rights act protections

Supreme court ruling in louisiana v. callais takes effect

Supreme Court strikes down Louisiana congressional map, tightening limits on race-conscious redistricting

Alabama pushes to reinstate old congressional maps after Callais ruling

Deep South civil rights groups decry Callais Supreme Court ruling on voting maps

Supreme Court 6-3 decision weakens Voting Rights Act in Callais v. Louisiana

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط