حكم قضية "كالايس" يهدد المقاعد الانتخابية للسود في الكونغرس عبر الجنوب الأمريكي

عقب قرار المحكمة العليا الأمريكية الصادر في 29 أبريل 2026 في قضية "كالايس ضد لويزيانا"، والذي أبطل خريطة الكونغرس الخاصة بولاية لويزيانا باعتبارها قائمة على التلاعب العرقي بالدوائر الانتخابية (كما غطت هذه السلسلة)، حذر خبراء من أن إعادة تفسير تدابير الحماية بموجب قانون حقوق التصويت قد تعرض التمثيل الشعبي للأقليات للخطر على مستوى البلاد. وقد مددت لويزيانا تعليق انتخاباتها التمهيدية لمجلس النواب الأمريكي حتى يوليو 2026 على الأقل، وسط توقعات بإعادة رسم الدوائر.

من المتوقع أن تقوم الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون بإعادة رسم الخريطة، وهو ما قد يؤدي إلى إلغاء مقعد واحد على الأقل يشغله الديمقراطيون ويرتبط بدائرة ذات أغلبية من السود. وحتى 5 مايو 2026، لا يزال الجدول الزمني لاستئناف سباقات مجلس النواب غير مؤكد.

سلط إريك هولدر، المدعي العام الأمريكي السابق ورئيس اللجنة الوطنية لإعادة تقسيم الدوائر الديمقراطية (NDRC)، الضوء على المخاطر التي تهدد ما بين 12 إلى 19 مقعداً في الكونغرس في مناطق الفرص ذات الأغلبية من الأقليات في الجنوب، بالإضافة إلى التمثيل على مستوى الولايات والمستوى المحلي. وقال هولدر في مقابلة مع إذاعة NPR: "لا يزال التعديل الرابع عشر يحظر التمييز العنصري في التصويت. سوف نتجه إلى محاكم الولاية. لقد رفعنا بالفعل دعوى قضائية ضد ما تحاول لويزيانا القيام به أمام محاكم الولاية. سنفعل كل ما بوسعنا".

وبينما يدفع الجمهوريون نحو إعادة تقسيم الدوائر في ولايات متعددة، يرد الديمقراطيون عبر اللجنة الوطنية لإعادة تقسيم الدوائر (NDRC) بشكل حازم. وأعرب هولدر عن تفاؤله قائلاً: "ستكون السنوات القليلة المقبلة صعبة. لكنني واثق من أن الشعب الأمريكي المتحمس والمركز يمكنه إصلاح النظام". كما حث الكونغرس على حظر التلاعب الحزبي والعرقي بالدوائر الانتخابية.

مقالات ذات صلة

Illustration of Supreme Court ruling against Louisiana redistricting map
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Supreme Court strikes down Louisiana congressional map, tightening limits on race-conscious redistricting

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

The U.S. Supreme Court ruled 6–3 on April 29, 2026, in Louisiana v. Callais that Louisiana’s congressional map (SB8) was an unconstitutional racial gerrymander, concluding the Voting Rights Act did not require the state to draw an additional majority-Black district. Sen. Raphael Warnock, D-Ga., called the ruling “a massive and devastating blow,” warning it could accelerate redistricting fights across Southern states ahead of the 2026 midterm elections.

In the wake of the U.S. Supreme Court's April 29, 2026, decision in Louisiana v. Callais declaring the state's congressional map an unconstitutional racial gerrymander (as covered previously in this series), Louisiana has suspended its upcoming primaries for U.S. House races. The ruling affects one of the state's two Democratic-held majority-Black districts. Other primaries, including U.S. Senate, proceed May 16.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

Louisiana Gov. Jeff Landry (R) postponed the state's U.S. House primaries until at least mid-July via emergency executive order following the Supreme Court's April 29, 2026, ruling in Louisiana v. Callais, which struck down the congressional map as unconstitutional under the Voting Rights Act. The move, praised by President Trump and Speaker Mike Johnson but challenged by a lawsuit, has caused voter confusion amid ongoing early voting for other races, as Republicans eye redistricting gains.

The U.S. Supreme Court last week issued a ruling in Louisiana v. Callais that dismantled key elements of the Voting Rights Act. The decision has prompted swift redistricting efforts in multiple states. Revelations about the lead plaintiff have also surfaced.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The Supreme Court issued a landmark ruling on April 29 that significantly limited the reach of Section 2 of the Voting Rights Act. The decision in Louisiana v. Callais has prompted several states to redraw congressional maps. Lawmakers in affected states have cited partisan reasons for the changes.

Virginia Democrats filed a lawsuit with the U.S. Supreme Court on Monday seeking to overturn a state court decision that struck down a voter-approved congressional map. The move comes after the U.S. Supreme Court’s ruling in Louisiana v. Callais effectively weakened the Voting Rights Act, prompting several Southern states to redraw districts.

من إعداد الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

South Carolina Republicans are considering new congressional district lines that could put at risk the seat held by Rep. Jim Clyburn, the state’s lone Democratic member of the U.S. House delegation. The effort follows a recent U.S. Supreme Court decision that weakened Voting Rights Act protections for minority districts, and Clyburn says he plans to run no matter how the lines are drawn.

 

 

 

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض