Decisão no caso Callais ameaça assentos congressuais negros por todo o Sul

Após a decisão da Suprema Corte dos EUA de 29 de abril de 2026, no caso Callais v. Louisiana, que anulou o mapa congressual da Louisiana por considerá-lo um gerrymandering racial (como abordado nesta série), especialistas alertam que a reinterpretação das proteções da Lei de Direitos de Voto pode colocar em risco a representação de minorias em todo o país. A Louisiana prorrogou a suspensão das suas primárias para a Câmara dos Representantes dos EUA até pelo menos julho de 2026, em meio às expectativas de um novo desenho do mapa.

Espera-se que a legislatura de maioria republicana redesenhe o mapa, provavelmente eliminando pelo menos um assento ocupado por democratas ligado a um distrito de maioria negra. Em 5 de maio de 2026, o cronograma para o retorno das disputas para a Câmara permanece incerto.

O ex-procurador-geral dos EUA, Eric Holder, presidente do Comitê Nacional Democrata de Redistritamento (NDRC), destacou riscos para 12 a 19 assentos congressuais nas zonas de oportunidade de maioria minoritária do Sul, bem como para a representação estadual e local. "A 14ª Emenda ainda proíbe a discriminação racial no voto. Olharemos para as cortes estaduais. Já entramos com uma ação judicial contra o que a Louisiana está tentando fazer nos tribunais estaduais da Louisiana", disse Holder em uma entrevista à NPR. "Faremos tudo o que for possível."

À medida que os republicanos pressionam pelo redistritamento em vários estados, os democratas, por meio do NDRC, estão reagindo agressivamente. Holder expressou otimismo: "Serão alguns anos difíceis. Mas estou realmente confiante de que um povo americano galvanizado e focado pode corrigir o sistema". Ele instou o Congresso a proibir o gerrymandering partidário e racial.

Artigos relacionados

Illustration of Supreme Court ruling against Louisiana redistricting map
Imagem gerada por IA

Supreme Court strikes down Louisiana congressional map, tightening limits on race-conscious redistricting

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

The U.S. Supreme Court ruled 6–3 on April 29, 2026, in Louisiana v. Callais that Louisiana’s congressional map (SB8) was an unconstitutional racial gerrymander, concluding the Voting Rights Act did not require the state to draw an additional majority-Black district. Sen. Raphael Warnock, D-Ga., called the ruling “a massive and devastating blow,” warning it could accelerate redistricting fights across Southern states ahead of the 2026 midterm elections.

In the wake of the U.S. Supreme Court's April 29, 2026, decision in Louisiana v. Callais declaring the state's congressional map an unconstitutional racial gerrymander (as covered previously in this series), Louisiana has suspended its upcoming primaries for U.S. House races. The ruling affects one of the state's two Democratic-held majority-Black districts. Other primaries, including U.S. Senate, proceed May 16.

Reportado por IA

Louisiana Gov. Jeff Landry (R) postponed the state's U.S. House primaries until at least mid-July via emergency executive order following the Supreme Court's April 29, 2026, ruling in Louisiana v. Callais, which struck down the congressional map as unconstitutional under the Voting Rights Act. The move, praised by President Trump and Speaker Mike Johnson but challenged by a lawsuit, has caused voter confusion amid ongoing early voting for other races, as Republicans eye redistricting gains.

The U.S. Supreme Court last week issued a ruling in Louisiana v. Callais that dismantled key elements of the Voting Rights Act. The decision has prompted swift redistricting efforts in multiple states. Revelations about the lead plaintiff have also surfaced.

Reportado por IA

The Supreme Court issued a landmark ruling on April 29 that significantly limited the reach of Section 2 of the Voting Rights Act. The decision in Louisiana v. Callais has prompted several states to redraw congressional maps. Lawmakers in affected states have cited partisan reasons for the changes.

Virginia Democrats filed a lawsuit with the U.S. Supreme Court on Monday seeking to overturn a state court decision that struck down a voter-approved congressional map. The move comes after the U.S. Supreme Court’s ruling in Louisiana v. Callais effectively weakened the Voting Rights Act, prompting several Southern states to redraw districts.

Reportado por IA Verificado

South Carolina Republicans are considering new congressional district lines that could put at risk the seat held by Rep. Jim Clyburn, the state’s lone Democratic member of the U.S. House delegation. The effort follows a recent U.S. Supreme Court decision that weakened Voting Rights Act protections for minority districts, and Clyburn says he plans to run no matter how the lines are drawn.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar