El Circuito de D.C. mantiene la suspensión sobre las visitas a los centros de ICE

El Departamento de Justicia no logró obtener la suspensión de una orden judicial de menor instancia que bloqueaba su política de requerir aviso previo para las visitas a los centros de detención de inmigrantes. El fallo unánime del Circuito de D.C. se produjo el viernes, después de que los jueces determinaran que el gobierno no había demostrado un perjuicio suficiente derivado de la supervisión congresual sin previo aviso. La jueza de circuito de EE. UU. Neomi Rao, en una opinión concurrente, coincidió en que la administración no cumplió con los requisitos, a pesar de su opinión de que es probable que el gobierno prevalezca en la apelación.

La política, implementada por ICE, exigía un aviso de al menos siete días para las visitas del Congreso a las instalaciones. Fue impugnada en una demanda encabezada por el representante Joe Neguse de Colorado y otros demócratas, quienes argumentaron que violaba la ley federal que permite el acceso para labores de supervisión. La jueza de distrito de EE. UU. Jia Cobb emitió una suspensión en marzo de 2026, y esa orden permanece vigente tras la decisión de apelación.

Artículos relacionados

Illustration of a federal appeals court gavel blocking Trump's border 'invasion' proclamation, with asylum seekers at an opening U.S.-Mexico border gate.
Imagen generada por IA

Tribunal de apelaciones bloquea la proclamación de 'invasión' fronteriza de Trump, allanando el camino para reanudar el procesamiento de asilo

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

Un tribunal federal de apelaciones dictaminó el viernes que la proclamación del presidente Donald Trump, que describe la migración en la frontera entre EE. UU. y México como una "invasión" y utiliza esa conclusión para suspender el acceso al asilo, excede la autoridad que el Congreso otorgó en la ley de inmigración. La decisión del Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia podría obligar al gobierno a reiniciar el procesamiento de asilo en la frontera, aunque la administración ha indicado que planea buscar una revisión adicional.

Un panel dividido de la Corte de Apelaciones del 5.º Circuito de EE.UU. ha avalado la reinterpretación de la administración Trump de una ley de inmigración de 1996, permitiendo la detención obligatoria sin fianza para inmigrantes no autorizados ya en Estados Unidos. La decisión 2-1, emitida el viernes reciente, se aplica a Texas, Louisiana y Mississippi, avanzando planes para instalaciones de detención a gran escala. Este fallo apoya los esfuerzos de deportación masiva de la administración en medio de desafíos legales en curso.

Reportado por IA

Un juez federal en Virginia Occidental ha emitido una severa advertencia a los funcionarios, afirmando que las detenciones ilegales continuadas por Immigration and Customs Enforcement llevarán a procedimientos por desacato y sanciones sin inmunidad cualificada. La sentencia surge en un caso de habeas corpus que involucra a Miguel Antonio Dominguez Izaguirre, cuya detención fue considerada una violación de los derechos de debido proceso. Esta decisión resalta los continuos rechazos judiciales a la interpretación del Gobierno de las leyes de detención migratoria.

Altos funcionarios de agencias de inmigración de EE.UU. testificaron ante el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes el 10 de febrero de 2026, en medio de críticas por tácticas tras los tiroteos fatales de dos ciudadanos estadounidenses en Minneapolis. La audiencia se produce mientras el Congreso enfrenta una fecha límite el viernes para financiar el Departamento de Seguridad Nacional, con demócratas exigiendo reformas a las prácticas de aplicación. Las tensiones partidistas destacaron divisiones, aunque surgieron algunas preocupaciones bipartidistas sobre entrenamiento y supervisión.

Reportado por IA

Un juez federal en Utah ha emitido una orden de restricción temporal contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), requiriendo que la agencia justifique por qué Lorenzo Chavez Rascon debe permanecer detenido tras un arresto que involucró frijoles pintos secos confundidos con drogas. La decisión destaca preocupaciones sobre el debido proceso en la aplicación de las leyes de inmigración. Chavez, quien tiene estatus de acción diferida de una petición de U-visa bona fide, no enfrenta cargos criminales.

Un juez federal en Washington, D.C., ha dictaminado que el IRS violó normas internas aproximadamente 42.695 veces al divulgar direcciones confidenciales de contribuyentes al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas sin verificación adecuada. La decisión proviene de una demanda presentada por una organización sin fines de lucro y dos sindicatos que cuestionan las prácticas de intercambio de datos bajo la administración Trump. El fallo destaca fallos procedimentales en más de 47.000 solicitudes de ICE.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar