Juez falla que el IRS violó normas más de 42.000 veces al compartir datos de contribuyentes con ICE

Un juez federal en Washington, D.C., ha dictaminado que el IRS violó normas internas aproximadamente 42.695 veces al divulgar direcciones confidenciales de contribuyentes al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas sin verificación adecuada. La decisión proviene de una demanda presentada por una organización sin fines de lucro y dos sindicatos que cuestionan las prácticas de intercambio de datos bajo la administración Trump. El fallo destaca fallos procedimentales en más de 47.000 solicitudes de ICE.

En una opinión de 13 páginas emitida el jueves, la jueza de distrito de EE.UU. Colleen Kollar-Kotelly, nombrada por Bill Clinton, determinó que el Servicio de Rentas Internas probablemente cometió varias violaciones del Código de Rentas Internas. El caso se originó en una demanda de febrero de 2025 presentada por el Center for Taxpayer Rights y dos sindicatos, en medio de los esfuerzos del Departamento de Eficiencia Gubernamental para acceder a sistemas de información sensibles y reestructurar agencias federales. El litigio se centra en el uso por parte de ICE del proceso de coincidencia TIN del IRS para obtener direcciones de contribuyentes. Según el IRC, las solicitudes de datos de declaraciones de impuestos deben incluir el nombre y la dirección de cada contribuyente. Sin embargo, en más de 47.000 solicitudes, ICE a menudo no proporcionó direcciones completas o suficientes, recurriendo en su lugar a números de identificación de contribuyentes y nombres. A pesar de esto, el IRS divulgó las últimas direcciones conocidas, lo que llevó a las violaciones. Kollar-Kotelly detalló deficiencias específicas, como envíos de ICE que indicaban «No proporcionado», «Dirección desconocida» o «NA NA», o que omitían nombres de calles y números. En algunos casos, las direcciones se referían a cárceles o instalaciones de detención. La jueza señaló que el IRS no verificó estas solicitudes, incluso proporcionando datos para las manifiestamente deficientes. Para ilustrar, la opinión ofreció un ejemplo hipotético: ICE podría enviar una dirección como «No importa 12345» o «00000» y aún así recibir información de contribuyentes. El fallo llega en medio de un acuerdo más amplio de intercambio de datos entre ICE y el Departamento de Eficiencia Gubernamental que permanece suspendido desde finales de noviembre de 2025, con una apelación pendiente ante el Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el Circuito de D.C. Debido a la apelación en curso, el tribunal de distrito carece de jurisdicción para un mayor alivio, pero emitió un fallo indicativo. Los demandantes buscan un descubrimiento acelerado para complementar el registro administrativo, argumentando que las propias admisiones del IRS lo justifican. El gobierno sostuvo que los casos de la Ley de Procedimiento Administrativo suelen basarse en el registro existente sin descubrimiento adicional. Kollar-Kotelly encontró que la solicitud «plantea una cuestión sustancial» y podría aplicar una excepción, pero aplazó una decisión formal pendiente de la opinión del tribunal de apelaciones.

Artículos relacionados

Federal judge in Chicago courtroom considering release of immigrants detained in ICE raids, amid consent decree dispute.
Imagen generada por IA

Juez evalúa la liberación de inmigrantes detenidos en redadas de ICE en Chicago en medio de disputa por decreto de consentimiento

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

Un juez federal en Chicago considerará el miércoles si ordenar la liberación provisional de cientos de personas arrestadas en recientes operaciones de inmigración, después de que defensores alegaran que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. violó un decreto de consentimiento de 2022 que limita los arrestos sin orden judicial.

Un juez federal en Nueva York ha criticado duramente a Inmigración y Control de Aduanas por prácticas engañosas y el confinamiento brutal de un detenido. En una sentencia detallada, el juez Gary R. Brown ordenó la liberación de Erron Anthony Clarke, citando violaciones que conmueven la conciencia. La decisión pone de manifiesto la creciente frustración judicial con la conducta de los agentes federales en casos de inmigración.

Reportado por IA

Un juez federal en Minnesota ha declarado en desacato a la administración Trump por violar una orden judicial al transferir a un detenido mexicano fuera del estado antes de su liberación. La sentencia exige el reembolso del billete de avión de regreso del hombre después de que Inmigración y Aduanas (ICE) lo liberara en Texas, lejos de su hogar. La decisión destaca los continuos desafíos legales a las prácticas de aplicación de la inmigración.

U.S. District Judge Beryl A. Howell has ruled that immigration officers in the District of Columbia must have probable cause before carrying out warrantless arrests, a decision that reins in aggressive enforcement tactics and pointedly questions a recent Supreme Court order that expanded immigration ‘roving patrols’ elsewhere.

Reportado por IA

Ciudadanos estadounidenses en Minnesota han denunciado encuentros estremecedores con agentes de Inmigración y Aduanas (ICE) durante operaciones recientes, dejando a las comunidades conmocionadas incluso cuando la presencia federal podría disminuir. Individuos como Aliya Rahman y otros describen haber sido detenidos sin causa, lo que genera preocupaciones sobre perfilamiento racial y derechos constitucionales. Estos incidentes ocurrieron en medio de protestas tras un tiroteo mortal por parte de un agente de ICE el 13 de enero en Minneapolis.

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas ha arrestado a más de 100 refugiados sin antecedentes penales en Minnesota como parte de una investigación por fraude, lo que llevó a un juez federal a detener las detenciones. Las familias describen experiencias traumáticas reminiscentes de la violencia de la que huyeron, mientras que los defensores califican las acciones de poco americanas. La administración Trump defiende la represión como dirigida a posibles fraudes en el sistema de inmigración.

Reportado por IA Verificado por hechos

Una jueza federal en Chicago ha criticado duramente al alto funcionario de la Patrulla Fronteriza Gregory Bovino, concluyendo que su testimonio sobre el uso de la fuerza por parte de agentes federales durante operaciones relacionadas con la inmigración en la ciudad fue evasivo y, en algunos puntos, falso en comparación con las imágenes de las cámaras corporales. Un tribunal de apelaciones ha pausado temporalmente parte de su orden que requería informes presenciales diarios, permitiendo que otras medidas de supervisión sigan en vigor.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar