Una jueza federal en Rhode Island ha anulado una citación administrativa del Departamento de Justicia de EE. UU. que buscaba información de identificación y registros médicos de menores que recibieron atención de afirmación de género en el Hospital de Rhode Island. El fallo criticó el manejo del caso por parte de los abogados del Departamento de Justicia y destacó el esfuerzo del gobierno por buscar la ejecución en un tribunal federal de Texas.
Un juez de un tribunal de distrito de EE. UU. en Rhode Island ha impedido que el Departamento de Justicia obtenga información confidencial de pacientes del Hospital de Rhode Island como parte de una investigación federal sobre la atención de afirmación de género para menores.
En un fallo por escrito emitido el miércoles, la jueza de distrito de EE. UU. Mary S. McElroy concedió las mociones de emergencia para anular la citación administrativa del departamento. La citación buscaba datos extensos vinculados a pacientes menores de edad, incluidas fechas de nacimiento, números de Seguro Social y direcciones, junto con registros médicos relacionados con la atención de afirmación de género proporcionada durante varios años, según el lenguaje de la citación y la descripción del tribunal. (apnews.com)
McElroy criticó duramente la conducta del Departamento de Justicia en la disputa, escribiendo que los abogados del DOJ habían "tergiversado y ocultado información" durante el litigio y planteando preocupaciones sobre la credibilidad del gobierno al solicitar dichos registros. (apnews.com)
La decisión también se centró en dónde eligió el gobierno litigar. McElroy dijo que el departamento buscó procedimientos de ejecución en el Distrito Norte de Texas en lugar de en Rhode Island, un enfoque que describió como un esfuerzo por evitar el escrutinio recurriendo a un foro distante. (beckershospitalreview.com)
El fallo se produjo en medio de un patrón más amplio de disputas judiciales sobre citaciones federales similares. Associated Press informó que al menos otros siete tribunales federales han acordado anular o limitar citaciones comparables que el Departamento de Justicia envió a proveedores en todo el país. (apnews.com)
El caso de Rhode Island ha avanzado junto con litigios relacionados en Texas. Los relatos judiciales y la cobertura de la disputa describen la orden de Rhode Island como la anulación efectiva de una orden de ejecución previa de Texas que el DOJ obtuvo del juez de distrito de EE. UU. Reed O’Connor, aunque otras apelaciones y cuestiones jurisdiccionales pueden determinar cómo se resuelven los fallos contradictorios. (apnews.com)
