أبطلت قاضية فيدرالية في رود آيلاند مذكرة استدعاء إدارية صادرة عن وزارة العدل الأمريكية كانت تسعى للحصول على معلومات تعريفية وسجلات طبية لقصر تلقوا رعاية تأكيدية للجنس في مستشفى رود آيلاند. وانتقد الحكم تعامل محامي وزارة العدل مع القضية، وسلط الضوء على سعي الحكومة لتنفيذ الإجراءات في محكمة فيدرالية بولاية تكساس.
منعت قاضية في المحكمة الجزئية الأمريكية في رود آيلاند وزارة العدل من الحصول على معلومات حساسة لمرضى من مستشفى رود آيلاند، وذلك في إطار تحقيق فيدرالي حول الرعاية التأكيدية للجنس للقصر.
وفي حكم مكتوب صدر يوم الأربعاء، استجابت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية ماري س. ماكلروي لطلبات طارئة لإبطال مذكرة الاستدعاء الإدارية الصادرة عن الوزارة. وقد سعت المذكرة للحصول على بيانات واسعة النطاق تتعلق بالمرضى القصر، بما في ذلك تواريخ الميلاد وأرقام الضمان الاجتماعي والعناوين، إلى جانب سجلات طبية مرتبطة بالرعاية التأكيدية للجنس التي قُدمت على مدى سنوات عديدة، وفقاً لنص المذكرة ووصف المحكمة لها.
وقد وجهت ماكلروي انتقادات لاذعة لسلوك وزارة العدل في هذا النزاع، حيث كتبت أن محامي الوزارة "قدموا معلومات مضللة وحجبوا معلومات" خلال التقاضي، وأثارت مخاوف بشأن مصداقية الحكومة في سعيها للحصول على مثل هذه السجلات.
كما ركز القرار على المكان الذي اختارت الحكومة التقاضي فيه. وقالت ماكلروي إن الوزارة سعت لاتخاذ إجراءات الإنفاذ في المحكمة الجزئية للمنطقة الشمالية من تكساس بدلاً من رود آيلاند، وهو نهج وصفته بأنه محاولة لتجنب التدقيق من خلال اللجوء إلى محكمة بعيدة.
وجاء الحكم في ظل نمط أوسع من المعارك القضائية حول مذكرات استدعاء فيدرالية مماثلة. وذكرت وكالة أسوشيتد برس أن ما لا يقل عن سبع محاكم فيدرالية أخرى وافقت على إبطال أو تضييق نطاق مذكرات استدعاء مشابهة أرسلتها وزارة العدل إلى مقدمي الخدمات في جميع أنحاء البلاد.
وقد سارت قضية رود آيلاند بالتوازي مع تقاضٍ ذي صلة في تكساس. وتصف تقارير المحكمة وتغطية النزاع أمر رود آيلاند بأنه يُبطل فعلياً أمر إنفاذ سابق في تكساس حصلت عليه وزارة العدل من قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ريد أوكونور، على الرغم من أن الاستئنافات الإضافية والمسائل المتعلقة بالاختصاص القضائي قد تحدد كيفية تسوية هذه الأحكام المتعارضة.
