أصدر المكتب الفيدرالي للسجون (BOP) بياناً برامجياً جديداً في 19 فبراير 2026 بعنوان "إدارة النزلاء المصابين باضطراب الهوية الجنسية"، يضع مبادئ توجيهية لـ "التقييم والعلاج" النفسي، تصف اضطراب الهوية الجنسية كتشخيص للصحة النفسية ضمن دليل DSM-5-TR، وتعرف الهوية الجنسية بأنها "منفصلة عن الواقع البيولوجي والجنس". ويقول المدافعون إن هذه السياسة من شأنها إنهاء أو تقييد الهرمونات المؤكدة للجنس وتتطلب إزالة المتعلقات الشخصية المرتبطة بالجنس، إلا أن أمراً قضائياً فيدرالياً في قضية "كينغدوم ضد ترامب" ألزم المكتب بمواصلة توفير العلاج الهرموني وتسهيلات معينة أثناء سير القضية.
أصدر المكتب الفيدرالي للسجون في 19 فبراير 2026 بياناً برامجياً جديداً برقم 5260.01 بعنوان "إدارة النزلاء المصابين باضطراب الهوية الجنسية". ويوضح المستند أنه يهدف إلى وضع مبادئ توجيهية مهنية للتقييم والعلاج النفسي للأشخاص المسجونين الذين يستوفون المعايير التشخيصية لاضطراب الهوية الجنسية، حيث يهدف العلاج إلى تقليل الأعراض ودعم "التقدم نحو التعافي".
وفي قسم التعريفات، يصف البيان البرمجي اضطراب الهوية الجنسية بأنه تشخيص محدد بموجب "الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية" (DSM-5-TR)، ويصفه بأنه ضيق أو ضعف ناتج عن تباين مدرك بين "الهوية الجنسية المعبر عنها/المجربة" و"الجنس البيولوجي". كما يعرف المسرد "الهوية الجنسية" بأنها "داخلية وذاتية بالكامل"، و"منفصلة عن الواقع البيولوجي والجنس"، مشيراً إلى أنه لا يمكن الاعتراف بها كبديل للجنس.
ويقول المدافعون عن السجناء العابرين جنسياً إن التأثير العملي للسياسة سيتمثل في تقييد الرعاية المؤكدة للجنس في الحجز الفيدرالي. وفي بيان يدين البيان البرمجي الجديد، وصف شانون مينتر من المركز الوطني لحقوق المثليات السياسة بأنها "مخطط" لعلاج التحويل الذي تديره الحكومة، مجادلاً بأنها ستحظر العلاج الهرموني للأشخاص الذين لا يتلقونه بالفعل، وتتطلب تقليل الجرعات تدريجياً وإيقاف الهرمونات لمن يتلقونها، وتوجه السجون بـ "إزالة أو مصادرة" العناصر التي تسمح للأشخاص المسجونين بالانتقال اجتماعياً.
الأمر القضائي والتوجيهات السابقة
تأتي هذه السياسة في ظل التقاضي المستمر حول نهج الحكومة الفيدرالية تجاه السجناء العابرين جنسياً. ففي 3 يونيو 2025، أصدر قاضٍ فيدرالي في واشنطن أمراً قضائياً أولياً في قضية "كينغدوم ضد ترامب" يلزم مكتب السجون بمواصلة توفير العلاج الهرموني و"التسهيلات الاجتماعية" بما يتوافق مع السياسة التي كانت سارية مباشرة قبل أمر تنفيذي صدر في 20 يناير 2025. وأفادت وكالة أسوشيتد برس بأن الحكم يتطلب استمرار العلاج الهرموني والتسهيلات للنزلاء العابرين جنسياً المتأثرين بالأمر التنفيذي.
كما تصف ملفات المحكمة في قضية كينغدوم مذكرات داخلية سابقة لمكتب السجون صدرت في فبراير 2025. ويشير إعلان قُدم في القضية إلى أن مذكرة بتاريخ 21 فبراير 2025 أقرت بأن الوكالة مُنعت مؤقتاً من إزالة الرعاية الطبية والنفسية، لكنها وجهت بوقف تسهيلات معينة مثل ضمائر الهوية الجنسية والملابس الداخلية وبعض المقتنيات الشخصية المشتراة.
ويتضمن البيان البرمجي الصادر في فبراير 2026 مذكرة توجيهية قانونية مصاحبة تشير إلى الالتزام المستمر بالامتثال لأمر كينغدوم القضائي بينما تستمر القضية.
ما يزال غير مؤكد
إن بعض المزاعم المتداولة حول السياسة الجديدة - مثل ما إذا كانت تفرض العلاج النفسي القسري في جميع الحالات أو تحظر بشكل قاطع جميع الأدوية ذات الصلة - لم تُذكر في النص الأساسي للبيان البرمجي كمتطلبات عالمية، ويتم وصفها بعبارات أكثر حدة بشكل أساسي من خلال تعليقات المدافعين. وبشكل منفصل، تباينت الأرقام المذكورة في بعض التقارير حول عدد النساء العابرات جنسياً في الحجز الفيدرالي وعدد المقيمات في مرافق النساء بحسب المصدر والفترة الزمنية؛ وذكر ملف قضائي نقلت عنه أسوشيتد برس أنه بحلول 20 فبراير 2025، كان هناك 22 امرأة عابرة جنسياً في مرافق النساء الفيدرالية، وأن النزلاء العابرين جنسياً يشكلون حوالي 1% من حوالي 2200 شخص عابر جنسياً ذكرت الوكالة أنها تحتجزهم.
كما يحذر المدافعون من أن النساء العابرات جنسياً المودعات في سجون الرجال يواجهن مخاطر متزايدة من الاعتداء الجنسي، وهي مخاوف برزت في التحديات القانونية والنقاش العام حول توزيع السجون والحماية.
في غضون ذلك، تأثرت سياسة سلامة السجون أيضاً بقرارات التمويل الفيدرالي المتعلقة بالبنية التحتية لقانون القضاء على الاغتصاب في السجون (PREA). وأفاد مركز برينان للعدالة أن تخفيضات تمويل وزارة العدل في أواخر عام 2025 أنهت تمويل المركز الوطني لموارد PREA، مما أدى إلى إغلاق المركز مؤقتاً، على الرغم من أن مركز برينان أفاد أيضاً بأن الوزارة أعادت لاحقاً التمويل لدعم التدقيق.
لم يصف مكتب السجون السياسة الصادرة في فبراير 2026 علناً بأنها حظر للرعاية الطبية؛ بل يقدم البيان البرمجي السياسة كإرشاد للتقييم والعلاج النفسي للنزلاء الذين تم تشخيص إصابتهم باضطراب الهوية الجنسية. ولكن مع استمرار سريان أمر كينغدوم القضائي، يظل مدى إمكانية تنفيذ السياسة الجديدة مرتبطاً بالإجراءات القضائية الجارية.
