Illustration depicting BOP's new gender dysphoria policy document alongside a federal injunction blocking its enforcement, symbolizing legal tensions over transgender inmate care.
Illustration depicting BOP's new gender dysphoria policy document alongside a federal injunction blocking its enforcement, symbolizing legal tensions over transgender inmate care.
Bild genererad av AI

Kriminalvården i USA antar ny policy för könsdysfori; federalt föreläggande blockerar fortsatt verkställighet

Bild genererad av AI
Faktagranskad

USA:s kriminalvårdsmyndighet (BOP) utfärdade den 19 februari 2026 ett nytt programdokument med titeln "Management of Inmates with Gender Dysphoria". Dokumentet anger riktlinjer för "utvärdering och behandling" inom mental hälsa som beskriver könsdysfori som en diagnos enligt DSM-5-TR och definierar könsidentitet som "frånkopplad från biologisk verklighet och kön". Förespråkare menar att policyn skulle avsluta eller begränsa könsbekräftande hormoner och kräva avlägsnande av könsbekräftande personliga föremål, men ett federalt domstolsbeslut i målet Kingdom mot Trump har ålagt BOP att fortsätta tillhandahålla hormonbehandling och vissa anpassningar medan rättsprocessen pågår.

Den federala kriminalvårdsmyndigheten i USA (Federal Bureau of Prisons) utfärdade den 19 februari 2026 ett nytt programdokument – nr 5260.01 – med titeln "Management of Inmates with Gender Dysphoria". Dokumentet uppger att syftet är att skapa professionella riktlinjer för utvärdering och behandling av intagna som uppfyller kriterierna för könsdysfori, där behandlingen syftar till att minska symtom och stödja "framsteg mot tillfrisknande".

I sina definitioner beskriver programdokumentet könsdysfori som en diagnos definierad av manualen Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5-TR) och karaktäriserar den som ett lidande eller en funktionsnedsättning till följd av en uppfattad diskrepans mellan "uttryckt/upplevd könsidentitet" och "biologiskt kön". Ordlistan definierar även "könsidentitet" som "helt intern och subjektiv", "frånkopplad från biologisk verklighet och kön", och anger att den inte kan erkännas som en ersättning för kön.

Förespråkare för transpersoner i fängelse menar att den praktiska effekten av policyn blir en begränsning av könsbekräftande vård inom federal förvar. I ett uttalande där det nya programdokumentet fördöms beskrev Shannon Minter från National Center for Lesbian Rights det som en "blåkopia" för statligt styrd omvändelseterapi. Minter argumenterar för att policyn skulle förbjuda hormonbehandling för personer som inte redan erhåller sådan, kräva utfasning och avslutande av hormoner för dem som gör det, samt instruera fängelser att "avlägsna eller konfiskera" föremål som tillåter intagna att socialt genomgå ett könsbyte.

Domstolsbeslut och tidigare direktiv

Policyn presenteras mot bakgrund av pågående rättstvister gällande den federala regeringens inställning till transpersoner i fängelse. Den 3 juni 2025 utfärdade en federal domare i Washington ett interimistiskt föreläggande i målet Kingdom mot Trump, vilket kräver att BOP fortsätter tillhandahålla hormonbehandling och "sociala anpassningar" i enlighet med den policy som gällde omedelbart före ett exekutivt beslut den 20 januari 2025. Associated Press rapporterade att utslaget krävde fortsatt hormonbehandling och anpassningar för de transpersoner som påverkades av beslutet.

Domstolshandlingar i Kingdom-målet beskriver även tidigare interna BOP-promemorior utfärdade i februari 2025. En förklaring som lämnats in i målet anger att en promemoria från den 21 februari 2025 erkände att myndigheten tillfälligt hindrats från att avbryta medicinsk och psykiatrisk vård, men gav order om att vissa anpassningar – såsom könsbekräftande pronomen, underkläder och vissa inköpta personliga föremål – skulle upphöra.

Programdokumentet från februari 2026 innehåller i sig en bifogad juridisk vägledning som hänvisar till den pågående skyldigheten att följa föreläggandet i målet Kingdom medan processen fortgår.

Vad som förblir osäkert

Vissa påståenden som cirkulerar kring den nya policyn – exempelvis om den kräver tvingande psykoterapi i samtliga fall eller kategoriskt förbjuder alla relaterade mediciner – finns inte uttryckta som universella krav i programdokumentets huvudtext och beskrivs i skarpare ordalag främst av förespråkare. Separat har siffror som citerats i vissa rapporter om antalet transkvinnor i federalt förvar och hur många som är placerade på kvinnoanläggningar varierat beroende på källa och tidsperiod; en domstolshandling som citerades av Associated Press angav att det per den 20 februari 2025 fanns 22 transkvinnor placerade på federala kvinnoanläggningar, och att transpersoner utgjorde cirka 1 % av de ungefär 2 200 transpersoner som myndigheten uppgav sig hålla i förvar.

Förespråkare varnar också för att transkvinnor som placeras i mansfängelser utsätts för förhöjda risker för sexuella övergrepp, en oro som har spelat en framträdande roll i juridiska utmaningar och den offentliga debatten om fängelseplacering och skydd.

Samtidigt har fängelsesäkerhetspolitiken också påverkats av federala finansieringsbeslut kopplade till infrastrukturen för lagen Prison Rape Elimination Act (PREA). Brennan Center for Justice rapporterade att justitiedepartementets nedskärningar i slutet av 2025 avslutade finansieringen för National PREA Resource Center, vilket ledde till att centret tillfälligt stängdes, även om Brennan Center också rapporterade att departementet senare återställde finansieringen för att stödja revisioner.

BOP har inte offentligt definierat policyn från februari 2026 som ett förbud mot medicinsk vård; istället presenterar programdokumentet policyn som vägledning för utvärdering och behandling av intagna med diagnosen könsdysfori. Men med föreläggandet i Kingdom-målet fortfarande i kraft är i vilken utsträckning den nya policyn kan implementeras fortfarande kopplat till pågående rättsliga förfaranden.

Vad folk säger

Reaktionerna på X gällande Kriminalvårdens policy för könsdysfori från februari 2026 är skarpt delade. Konservativa konton hyllar den för att ha stoppat skattefinansierade hormoner och kirurgiska ingrepp, och kallar det ett slut på slöseri med medel. Förespråkare för transrättigheter fördömer den som omvändelseterapi, varnar för hälsorisker vid utfasning av behandlingar och noterar föreläggandet i målet Kingdom mot Trump som blockerar verkställigheten. Juridiska experter betonar de pågående rättsprocesserna som utmanar policyn.

Relaterade artiklar

Illustration of plastic surgeons at a press conference announcing delayed gender surgeries until age 19, praised by Trump administration.
Bild genererad av AI

Trump administration praises plastic surgeons’ call to delay gender-related surgeries for patients under 19

Rapporterad av AI Bild genererad av AI Faktagranskad

The Trump administration has celebrated a new American Society of Plastic Surgeons position statement recommending that surgeons delay gender-related breast/chest, genital and facial procedures until a patient is at least 19. The statement arrives as state and federal actions intensify scrutiny of gender-affirming care for minors, even as other major medical groups maintain their existing, more individualized approaches.

The US Department of Justice has opened an investigation into women's prisons in California and Maine over policies allowing transgender-identifying men to be housed with female inmates. Officials cite accusations of rape and sexual advances against women prisoners. The probe examines potential violations of female inmates' constitutional rights.

Rapporterad av AI

A Biden-appointed federal judge in Oregon issued a verbal ruling Thursday blocking a Trump administration HHS declaration that deemed transgender medical procedures for minors unsafe and ineffective. The decision sides with Democratic attorneys general who sued over the December 2025 policy from HHS Secretary Robert F. Kennedy Jr.

The US Supreme Court ruled 8-1 on Tuesday that Colorado's ban on licensed counselors attempting to change a minor's sexual orientation or gender identity through talk therapy requires strict First Amendment scrutiny. The decision in Chiles v. Salazar, written by Justice Neil Gorsuch, remands the case to lower courts after finding viewpoint discrimination. Justice Ketanji Brown Jackson dissented alone, warning of broad risks to medical regulations.

Rapporterad av AI

The Rajasthan High Court has removed portions of its March 30 judgment criticizing the Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act, 2026, stating they were included by mistake. In an April 2 clarificatory order, the bench said the observations were neither intended nor necessary. The case stemmed from a petition by a transgender woman in the Rajasthan Police.

The Allahabad high court has ruled that a certificate issued by the district magistrate under Section 7 of the Transgender Persons (Protection of Rights) Act, 2019, serves as conclusive proof for changing gender in a passport. The court stated that passport authorities cannot demand further medical examinations or alterations to the birth certificate afterward. This decision came in response to a petition by Khush R Goel.

Rapporterad av AI Faktagranskad

U.S. District Judge Brian E. Murphy of Massachusetts, an appointee of former President Joe Biden, ruled on February 25, 2026, that the Trump administration’s policy of deporting some immigrants to countries other than their own is unlawful because it does not provide sufficient due process protections, including meaningful notice and an opportunity to raise fears of persecution or torture.

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj