Demanda alega que DHS usó reconocimiento facial para intimidar a observadores en Maine

Una demanda colectiva presentada en el Tribunal Federal de Distrito en Maine acusa a la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, y a la administración Trump de violar derechos de la Primera Enmienda mediante el uso de software de reconocimiento facial y otras herramientas de vigilancia. La denuncia alega que agentes federales tomaron como blanco a ciudadanos que grababan sus actividades en espacios públicos durante operaciones de aplicación de leyes migratorias. Los demandantes buscan una orden judicial para detener estas prácticas y eliminar los registros relacionados.

La denuncia de 46 páginas, presentada en nombre de dos observadores legales en Maine, detalla incidentes en enero de 2026 en los que agentes federales supuestamente recolectaron datos biométricos, información de matrículas y emitieron amenazas para disuadir a los ciudadanos de documentar acciones de aplicación de la ley. En el 21 de enero de 2026, la residente de Portland, Elinor Hilton, estaba grabando a las fuerzas del orden federales en un estacionamiento público cuando los oficiales capturaron sus datos biométricos y detalles de su vehículo. Un agente supuestamente la advirtió: «Si sigues viniendo a cosas como esta, vas a terminar en una lista de vigilancia de terroristas domésticos. Entonces iremos a tu casa más tarde esta noche». Dos días después, Colleen Fagan vivió un encuentro similar mientras grababa en un espacio público. Los agentes recolectaron su información y dijeron: «Tenemos una bonita pequeña base de datos. Y ahora eres considerada una terrorista doméstica, así que diviértete con eso». En otro incidente del 21 de enero en Westbrook, una mujer que filmaba un arresto siguió el vehículo de un agente, solo para encontrar agentes en su casa. Un agente se acercó a su auto con un teléfono inteligente y dijo: «Esto es una advertencia. Sabemos que vives justo aquí». La demanda vincula estas acciones a prácticas de vigilancia más amplias. Señala que en mayo de 2025, Inmigración y Control de Aduanas y Aduanas y Protección Fronteriza comenzaron a usar la app Mobile Fortify para reconocimiento facial mediante cámaras de smartphones, con más de 100.000 usos para enero de 2026. En noviembre de 2025, se implementó la app Mobile Companion para escanear matrículas y acceder a datos personales como direcciones y redes sociales. La denuncia cita una conferencia de prensa del DHS en julio de 2025 donde Noem describió la grabación de agentes como «violencia» y «amenazante para su seguridad». Argumenta que esto representa una desviación de un memorando del DHS de mayo de 2019 que prohibía dicha recolección de registros sobre actividades protegidas. Informes adicionales incluyen a un observador de Minnesota cuya autorización Global Entry fue revocada después de una identificación por reconocimiento facial, y un agente diciéndole a un observador detenido que el propietario del vehículo enfrentaría dificultades para viajar. La demanda sostiene que estas tácticas obligan a los ciudadanos a renunciar a sus derechos constitucionales o arriesgarse a ser etiquetados como terroristas domésticos. Los demandantes solicitan una declaración judicial de violaciones a la Primera Enmienda, una orden judicial contra más represalias y la eliminación de registros.

Artículos relacionados

ICE agents collecting biometric data from protesters in an urban setting, photorealistic news illustration.
Imagen generada por IA

ICE letter says agency collects biographic and biometric data during protest-related encounters, while denying a standalone protester database

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

A previously unpublicized April 21 letter from then-acting ICE Director Todd Lyons says the agency may collect “essential biographic and biometric information” during encounters tied to suspected legal violations, even when people are not arrested. The letter also rejects claims that ICE or DHS maintains a separate, standalone database of protesters or “domestic terrorists,” according to NPR.

A federal judge in Illinois has issued a preliminary injunction preventing the Trump administration from pressuring tech platforms to remove apps and groups tracking Immigration and Customs Enforcement activity. The ruling favors creators Kassandra Rosado and Kreisau Group, who claim their First Amendment rights were violated. Judge Jorge L. Alonso found they are likely to succeed on their claims.

Reportado por IA

Robert Dillon filed a lawsuit on Wednesday alleging that Florida police wrongfully arrested him based on an error-prone facial recognition match. The suit claims officers ignored evidence that cleared him of attempting to lure a child.

The U.S. Justice Department released a report on Tuesday alleging that the Biden administration selectively enforced the Freedom of Access to Clinic Entrances Act against anti-abortion activists. Acting Attorney General Todd Blanche stated the department will not tolerate a two-tiered justice system. The findings have drawn criticism from advocacy groups.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar