Un recours collectif déposé au tribunal de district des États-Unis au Maine accuse la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem et l'administration Trump de violation des droits du Premier amendement par l'utilisation de logiciels de reconnaissance faciale et d'autres outils de surveillance. La plainte allègue que des agents fédéraux ont ciblé des citoyens filmant leurs activités dans des espaces publics lors d'opérations d'application des lois sur l'immigration. Les plaignants demandent une injonction pour arrêter ces pratiques et effacer les dossiers associés.
La plainte de 46 pages, déposée au nom de deux observateurs légaux dans le Maine, détaille des incidents en janvier 2026 où des agents fédéraux auraient collecté des données biométriques, des informations sur les plaques d'immatriculation et proféré des menaces pour dissuader les citoyens de documenter les actions d'application de la loi. Le 21 janvier 2026, la résidente de Portland Elinor Hilton filmait des forces de l'ordre fédérales dans un parking public lorsque les agents ont capturé ses données biométriques et les détails de son véhicule. Un agent l'aurait avertie : «Si vous continuez à venir à ce genre d'événements, vous allez figurer sur une liste de surveillance des terroristes domestiques. Ensuite, nous viendrons chez vous plus tard ce soir. » Deux jours plus tard, Colleen Fagan a vécu un incident similaire en filmant dans un espace public. Les agents ont collecté ses informations et déclaré : «Nous avons une petite base de données sympa. Et maintenant, vous êtes considérée comme une terroriste domestique, amusez-vous bien avec ça. » Dans un autre incident le 21 janvier à Westbrook, une femme filmant une arrestation a suivi le véhicule d'un agent, pour trouver des agents chez elle. Un agent s'est approché de sa voiture avec un smartphone et a dit : «Ceci est un avertissement. Nous savons que vous habitez juste ici. » Le procès relie ces actions à des pratiques de surveillance plus larges. Il note qu'en mai 2025, Immigration and Customs Enforcement et Customs and Border Protection ont commencé à utiliser l'application Mobile Fortify pour la reconnaissance faciale via les caméras de smartphones, avec plus de 100 000 utilisations d'ici janvier 2026. En novembre 2025, l'application Mobile Companion a été déployée pour scanner les plaques d'immatriculation et accéder à des données personnelles comme les adresses et les réseaux sociaux. La plainte cite une conférence de presse du DHS en juillet 2025 où Noem a qualifié le fait de filmer les agents de «violence» et «menace pour leur sécurité». Elle argue que cela constitue un écart par rapport à un mémorandum du DHS de mai 2019 interdisant une telle collecte de dossiers sur des activités protégées. Des rapports supplémentaires incluent un observateur du Minnesota dont le statut Global Entry a été révoqué après une identification par reconnaissance faciale, et un agent disant à un observateur détenu que le propriétaire du véhicule rencontrerait des difficultés de voyage. Le procès soutient que ces tactiques obligent les citoyens à renoncer à leurs droits constitutionnels ou à risquer d'être qualifiés de terroristes domestiques. Les plaignants demandent une déclaration judiciaire de violations du Premier amendement, une injonction contre d'autres représailles et l'effacement des dossiers.