Uma ação coletiva protocolada no Tribunal Distrital dos EUA em Maine acusa a secretária de Segurança Interna Kristi Noem e a administração Trump de violar direitos da Primeira Emenda por meio do uso de software de reconhecimento facial e outras ferramentas de vigilância. A queixa alega que agentes federais miraram cidadãos que gravavam suas atividades em espaços públicos durante operações de aplicação de leis de imigração. Os autores pedem uma injunção para interromper essas práticas e expurgar registros relacionados.
A queixa de 46 páginas, apresentada em nome de dois observadores legais em Maine, detalha incidentes em janeiro de 2026 nos quais agentes federais supostamente coletaram dados biométricos, informações de placas de licenciamento e emitiram ameaças para dissuadir cidadãos de documentar ações de aplicação da lei. Em 21 de janeiro de 2026, a residente de Portland Elinor Hilton estava gravando agentes federais de aplicação da lei em um estacionamento público quando os oficiais capturaram seus dados biométricos e detalhes do veículo. Um agente supostamente a alertou: «Se você continuar vindo a eventos como este, vai acabar na lista de vigilância de terroristas domésticos. Depois vamos à sua casa mais tarde esta noite». Dois dias depois, Colleen Fagan teve um encontro similar enquanto gravava em um espaço público. Agentes coletaram suas informações e disseram: «Temos um bom banco de dados pequeno. E agora você é considerada uma terrorista doméstica, então divirta-se com isso». Em outro incidente de 21 de janeiro em Westbrook, uma mulher que filmava uma prisão seguiu o veículo de um agente, apenas para encontrar agentes em sua casa. Um agente se aproximou de seu carro com um smartphone e disse: «Isso é um aviso. Sabemos que você mora bem aqui». O processo vincula essas ações a práticas de vigilância mais amplas. Nota que em maio de 2025, Imigração e Alfândega e Alfândega e Proteção de Fronteiras começaram a usar o app Mobile Fortify para reconhecimento facial via câmeras de smartphones, com mais de 100.000 usos até janeiro de 2026. Em novembro de 2025, o app Mobile Companion foi implantado para escanear placas e acessar dados pessoais como endereços e mídias sociais. A queixa cita uma coletiva de imprensa do DHS em julho de 2025 onde Noem descreveu a gravação de agentes como «violência» e «ameaçando sua segurança». Argumenta que isso representa uma desvição de um memorando do DHS de maio de 2019 que proibia tal coleta de registros sobre atividades protegidas. Relatos adicionais incluem um observador de Minnesota cujo status Global Entry foi revogado após identificação por reconhecimento facial, e um agente dizendo a um observador detido que o proprietário do veículo enfrentaria dificuldades de viagem. O processo afirma que essas táticas forçam os cidadãos a renunciar a direitos constitucionais ou arriscar ser rotulados como terroristas domésticos. Os autores solicitam uma declaração judicial de violações da Primeira Emenda, uma injunção contra retaliações futuras e expurgo de registros.
