Democratas apresentam projeto de lei para proibir uso de reconhecimento facial pela ICE e CBP

Um grupo de democratas do Senado apresentou o 'ICE Out of Our Faces Act', visando proibir a Imigração e Alfândega (ICE) e Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) de usar reconhecimento facial e outras tecnologias de vigilância biométrica. A legislação exigiria a exclusão de dados passados e permitiria que indivíduos processassem por violações. Apresentado em 5 de fevereiro de 2026, o projeto tem poucas chances em um Congresso de maioria republicana.

Em 5 de fevereiro de 2026, o senador Edward J. Markey (D-Mass.) apresentou o 'ICE Out of Our Faces Act' no Senado, cos patrocinado pelos senadores Ron Wyden (D-Ore.), Angela Alsobrooks (D-Md.) e Bernie Sanders (I-Vt.). O projeto foi anunciado em uma coletiva de imprensa ao lado do senador Jeff Merkley (D-Ore.) e da representante Pramila Jayapal (D-Wash.). A lei proposta tornaria ilegal que agentes da ICE e CBP adquiram, possuam, acessem ou usem sistemas de vigilância biométrica, incluindo reconhecimento facial e reconhecimento de voz, ou informações derivadas de tais sistemas operados por outras entidades. Todos os dados coletados anteriormente desses sistemas devem ser excluídos. A proibição se estende à proibição do uso desses dados em casos judiciais ou investigações. Indivíduos afetados por violações poderiam processar o governo federal por danos financeiros, e procuradores-gerais estaduais poderiam abrir ações em nome dos residentes. Na coletiva de imprensa, Markey descreveu a situação como 'um momento perigoso para a América', afirmando que a ICE e a CBP 'construíram um arsenal de tecnologias de vigilância projetadas para rastrear e monitorar e mirar pessoas individuais, tanto cidadãos quanto não cidadãos. A tecnologia de reconhecimento facial está no centro de uma rede digital de arrasto criada em nossa nação.' Jayapal acrescentou: 'Esta é uma interseção muito perigosa de atividade excessivamente violenta e zelosa da ICE e Patrulha da Fronteira, e o uso crescente de sistemas de identificação biométrica. Isso se tornou um estado de vigilância com tropas federais militarizadas em nossas ruas aterrorizando e intimidando cidadãos e residentes dos EUA igualmente.' O projeto surge em meio a relatos de que a ICE e a CBP estão implantando ferramentas como o aplicativo de reconhecimento facial Mobile Fortify, usado mais de 100.000 vezes para identificar imigrantes e cidadãos, embora não tenha sido projetado para identificação confiável em nível de rua e foi lançado após o Departamento de Segurança Interna abandonar suas regras de privacidade. Incidentes incluem um observador da ICE em Minnesota que teve seus privilégios Global Entry e TSA PreCheck revogados após um escaneamento facial, e um caso em Portland, Maine, onde um agente rotulou um observador gravando vídeo como 'terrorista doméstico' e mencionou um banco de dados. Um relatório da CNN destacou um memorando da ICE em Minneapolis instruindo agentes a capturar imagens, placas de licença e detalhes sobre manifestantes. Enquanto os líderes democratas Hakeem Jeffries e Chuck Schumer exigiram reformas na ICE, como câmeras corporais para accountability e proibições de rastreamento de atividades da Primeira Emenda, sua lista não incluía uma proibição de reconhecimento facial. Markey buscou separadamente confirmação sobre um banco de dados de 'terroristas domésticos' listando cidadãos dos EUA protestando contra políticas de imigração. Com um Congresso de maioria republicana, a aprovação do projeto parece improvável.

Artigos relacionados

Dramatic illustration depicting congressional deadlock over DHS funding, protests against ICE, and Minneapolis shooting aftermath amid government shutdown threat.
Imagem gerada por IA

Congresso caminha para paralisação parcial por briga de financiamento do DHS

Reportado por IA Imagem gerada por IA

Uma disputa no Congresso sobre financiamento do Departamento de Segurança Interna, intensificada por dois tiroteios fatais por agentes federais de imigração em Minneapolis, aumentou a probabilidade de uma paralisação parcial do governo no final da semana. Democratas do Senado recusam apoiar o financiamento sem reformas na Imigração e Alfândega e Proteção Alfandegária e de Fronteiras. Republicanos acusam democratas de tentar desfinanciar o ICE em meio a protestos contínuos na cidade.

A Câmara dos Representantes dos EUA aprovou na quinta-feira um pacote de projetos de gastos para evitar um fechamento parcial do governo, embora muitos democratas se opusessem ao financiamento para Imigração e Alfândega (ICE) em meio a preocupações com suas táticas. A medida agora segue para o Senado para votação antes do prazo de 30 de janeiro. As objeções surgiram de um recente tiroteio fatal por um agente da ICE em Minneapolis e críticas mais amplas às práticas de aplicação da agência.

Reportado por IA Verificado

As mortes de Renée Macklin Good e Alex Pretti durante ações de aplicação de imigração federal em Minnesota aguçaram uma divisão partidária sobre como os estados devem responder à Imigração e Alfândega. Estados liderados por democratas estão explorando novas ferramentas de supervisão e legais direcionadas a agentes federais, enquanto estados liderados por republicanos avançam para aprofundar a cooperação com a aplicação de imigração federal.

Funcionários do Google DeepMind instaram os líderes da empresa a implementar políticas que garantam sua segurança física contra agentes de Imigração e Alfândega (ICE) durante o trabalho. Isso segue uma suposta tentativa de um agente federal entrar no campus de Cambridge da empresa no outono passado. O pedido surge de preocupações internas compartilhadas por meio de mensagens obtidas pela WIRED.

Reportado por IA

Em resposta a operações federais de aplicação da imigração, ativistas em Minneapolis montaram barreiras improvisadas para monitorar e restringir o acesso às suas comunidades. As ações seguem o tiroteio fatal do manifestante anti-ICE Alex Pretti e levaram a uma redução parcial de agentes federais. Líderes locais e manifestantes citam preocupações com a segurança pública, enquanto autoridades federais enfatizam a cooperação com cadeias para mirar imigrantes criminosos.

O governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, acusou a aplicação federal de imigração de não ter propósito legítimo, alegando que serve apenas para violar direitos constitucionais. Falando no 'The View' da ABC, o potencial concorrente democrata de 2028 prometeu desafiar tais operações no seu estado por meios legais. Seus comentários surgiram em meio a um incidente mortal envolvendo a Patrulha de Fronteira em Minneapolis.

Reportado por IA

Em um episódio recente do Slate Plus de Amicus, especialistas jurídicos Dahlia Lithwick e Mark Joseph Stern discutem estratégias para um futuro presidente democrata reparar os danos de uma potencial administração Trump. Eles defendem o uso de poderes executivos expandidos concedidos pela Suprema Corte para desfazer danos como deportações em massa e purgas de agências. A conversa enfatiza ações agressivas desde o primeiro dia para restaurar normas e democracia.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar