Em um episódio recente do Slate Plus de Amicus, especialistas jurídicos Dahlia Lithwick e Mark Joseph Stern discutem estratégias para um futuro presidente democrata reparar os danos de uma potencial administração Trump. Eles defendem o uso de poderes executivos expandidos concedidos pela Suprema Corte para desfazer danos como deportações em massa e purgas de agências. A conversa enfatiza ações agressivas desde o primeiro dia para restaurar normas e democracia.
O episódio, parte da série 'Dear (Juris)Prudence', responde à pergunta do ouvinte Jacob Garcowski sobre a recuperação nacional após uma vitória democrata em 2028, apesar de uma Suprema Corte conservadora. Publicado em 26 de dezembro de 2025, apresenta Stern defendendo uma 'visão maximalista do poder executivo' estabelecida sob Trump.
Stern sugere que uma hipotética Presidente AOC em 2029 deveria imediatamente bloquear o orçamento da Immigration and Customs Enforcement (ICE), demitindo dezenas de milhares de agentes, particularmente aqueles envolvidos em violência e discriminação. Ele propõe fechar instalações de detenção de imigrantes e libertar detentos. Da mesma forma, para a Customs and Border Protection (CBP), Stern pede a demissão do chefe Greg Bovino e agentes ligados a operações em Chicago, Washington D.C. e Los Angeles, enquanto recusa benefícios a infratores da lei e divulga nomes de participantes.
Fundos redirecionados criariam um programa de reparações por ordem executiva, compensando vítimas de deportações e auxiliando o retorno de não cidadãos removidos erroneamente. Sedes da ICE e CBP poderiam se tornar uma 'Agência de Verdade e Reconciliação' para lidar com danos de campanhas de deportação em massa. Stern observa que essas ações seriam '100 por cento legais sob o precedente estabelecido por Trump e a Suprema Corte', citando decisões que permitem bloqueio de fundos e abolição de agências.
Além da imigração, o plano inclui purgar indicados de Trump de agências como Federal Trade Commission e National Labor Relations Board, e remover a marca Trump de instituições como o Kennedy Center. Diante de potenciais desafios da Suprema Corte, Stern argumenta que a litígios levaria anos, permitindo 'deixar o relógio correr'.
Sobre normas, Lithwick e Stern alertam contra adesão unilateral, citando Stern: 'Você não pode levar um garfo de camarão para uma briga de facas'. Eles afirmam que os democratas devem demonstrar consequências aos republicanos usando os mesmos poderes, fomentando respeito mútuo pelos guardrails democráticos para prevenir erosão adicional.
