Rep. Adam Smith discute desafios de supervisão do Congresso

Em um episódio recente do podcast da Slate, o Rep. Adam Smith, membro principal do Comitê de Serviços Armados da Câmara, aborda as dificuldades da supervisão congressional em meio às dinâmicas políticas atuais. Ele destaca exemplos como ataques à Venezuela e operações da ICE em Minneapolis para ilustrar como a supervisão diminuiu em função. Smith, representante do Nono Distrito de Washington, compartilha suas visões sobre o que o Congresso e os democratas podem fazer em seguida.

O Rep. Adam Smith, membro democrata principal do Comitê de Serviços Armados da Câmara, apareceu no podcast 'What Next' da Slate em 14 de janeiro de 2026, para discutir o estado da supervisão congressional. Como representante do Nono Distrito Congressional de Washington, Smith enfatizou o papel do comitê em supervisionar o Departamento de Defesa, ao qual continua se referindo pelo nome tradicional apesar dos debates em andamento. O episódio, apresentado por Mary Harris, explora como a supervisão eficaz se tornou desafiadora no ambiente político atual. Smith aponta instâncias específicas, como ataques militares à Venezuela e surtos de atividades de Imigração e Alfândega (ICE) em Minneapolis, para demonstrar que a supervisão não é mais uma função primária do Congresso. 'A supervisão não é uma função chave do Congresso hoje em dia', observa ele, destacando os apelos internos por reforma vindos de dentro da própria Câmara. Produzido por Elena Schwartz, Paige Osburn, Anna Phillips, Madeline Ducharme e Rob Gunther, o podcast faz parte da série diária de notícias da Slate destinada a dar sentido aos ciclos de notícias avassaladores. As percepções de Smith vêm em um momento em que os democratas buscam estratégias para navegar uma estrutura governamental cada vez mais ingovernável. A discussão fornece uma janela para caminhos potenciais adiante para a accountability legislativa e respostas democratas nas sessões futuras.

Artigos relacionados

Split-scene illustration of Rep. Adam Smith warning on prolonged Iran conflict costs and deepening DHS shutdown amid immigration fight.
Imagem gerada por IA

Rep. Adam Smith warns of costs and limited gains as Iran war drags on; DHS shutdown fight deepens

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

As the U.S.-backed war involving Iran enters its second month, President Donald Trump has set an April 6 deadline for Iran to reopen the Strait of Hormuz, warning of attacks on Iranian power plants while also claiming talks are progressing—an assertion Iranian officials have publicly disputed. In a recent NPR interview, Rep. Adam Smith of Washington, the top Democrat on the House Armed Services Committee, argued the conflict risks widening and may not achieve its stated aims. He also discussed the ongoing Department of Homeland Security (DHS) funding lapse that has left the agency partially shut down amid a standoff over immigration enforcement policy.

U.S. Congress members returned to Washington this week after a two-week recess, facing a packed agenda including a high-profile Democrat's scandal, an ongoing war with Iran, expiring spy powers, and a prolonged Department of Homeland Security shutdown. Lawmakers must address calls to expel Representative Eric Swalwell, conduct show votes on the Iran conflict, renew FISA Section 702 authority, and resolve funding for the shuttered agency. These issues highlight tensions between parties and constitutional questions over executive actions.

Reportado por IA Verificado

Rep. Bennie Thompson of Mississippi, the top Democrat on the House Homeland Security Committee, said Democrats could be “absolutely” willing to risk another Department of Homeland Security funding lapse at the end of September if Republicans do not accept changes to immigration enforcement, including limits on mask-wearing and a judicial-warrant requirement for certain arrests.

The January 2026 U.S. special forces raid in Venezuela that captured President Nicolás Maduro—detailed in prior coverage—reversed prior regime-change hesitancy, secured oil field control, and signaled a bolder foreign policy under President Trump, echoed in Middle East maneuvers and aggressive U.S. domestic operations.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar