Rep. Adam Smith discute desafios de supervisão do Congresso

Em um episódio recente do podcast da Slate, o Rep. Adam Smith, membro principal do Comitê de Serviços Armados da Câmara, aborda as dificuldades da supervisão congressional em meio às dinâmicas políticas atuais. Ele destaca exemplos como ataques à Venezuela e operações da ICE em Minneapolis para ilustrar como a supervisão diminuiu em função. Smith, representante do Nono Distrito de Washington, compartilha suas visões sobre o que o Congresso e os democratas podem fazer em seguida.

O Rep. Adam Smith, membro democrata principal do Comitê de Serviços Armados da Câmara, apareceu no podcast 'What Next' da Slate em 14 de janeiro de 2026, para discutir o estado da supervisão congressional. Como representante do Nono Distrito Congressional de Washington, Smith enfatizou o papel do comitê em supervisionar o Departamento de Defesa, ao qual continua se referindo pelo nome tradicional apesar dos debates em andamento. O episódio, apresentado por Mary Harris, explora como a supervisão eficaz se tornou desafiadora no ambiente político atual. Smith aponta instâncias específicas, como ataques militares à Venezuela e surtos de atividades de Imigração e Alfândega (ICE) em Minneapolis, para demonstrar que a supervisão não é mais uma função primária do Congresso. 'A supervisão não é uma função chave do Congresso hoje em dia', observa ele, destacando os apelos internos por reforma vindos de dentro da própria Câmara. Produzido por Elena Schwartz, Paige Osburn, Anna Phillips, Madeline Ducharme e Rob Gunther, o podcast faz parte da série diária de notícias da Slate destinada a dar sentido aos ciclos de notícias avassaladores. As percepções de Smith vêm em um momento em que os democratas buscam estratégias para navegar uma estrutura governamental cada vez mais ingovernável. A discussão fornece uma janela para caminhos potenciais adiante para a accountability legislativa e respostas democratas nas sessões futuras.

Artigos relacionados

Jack Smith testifies at House Judiciary Committee hearing on dismissed Trump investigations, amid Republican accusations and Democratic support.
Imagem gerada por IA

Jack Smith depõe sobre investigações de Trump em audiência na Câmara

Reportado por IA Imagem gerada por IA

O ex-procurador especial Jack Smith defendeu suas investigações sobre o presidente Donald Trump durante uma audiência contenciosa do Comitê Judiciário da Câmara em 22 de janeiro de 2026. Republicanos acusaram as investigações de viés político e excesso de autoridade, enquanto democratas elogiaram a adesão de Smith aos fatos e à lei. O depoimento marcou a primeira aparição pública de Smith no assunto após duas acusações serem arquivadas após a vitória eleitoral de Trump.

Em um episódio recente do Slate Plus de Amicus, especialistas jurídicos Dahlia Lithwick e Mark Joseph Stern discutem estratégias para um futuro presidente democrata reparar os danos de uma potencial administração Trump. Eles defendem o uso de poderes executivos expandidos concedidos pela Suprema Corte para desfazer danos como deportações em massa e purgas de agências. A conversa enfatiza ações agressivas desde o primeiro dia para restaurar normas e democracia.

Reportado por IA

Ex-membros da Câmara dos Representantes dos EUA levantaram alarmes sobre a disfunção da câmara, citando baixa produtividade, altas aposentadorias e polarização crescente enquanto o Congresso encerra o ano. Eles atribuem esses problemas a questões de longa data como poder centralizado, calendário exigente e ameaças contra parlamentares. Apesar dos desafios, alguns insistem que a instituição permanece vital e merece ser reformada.

Com base em repressões federais recentes como o congelamento de fundos para creches, a Comissão de Supervisão da Câmara dos EUA abriu uma investigação formal sobre alegada fraude de bilhões de dólares nos programas sociais de Minnesota. O presidente James Comer acusa os líderes estaduais Tim Walz e Keith Ellison de cumplicidade, com audiências começando em 7 de janeiro de 2026.

Reportado por IA

Uma paralisação parcial do governo dos EUA começou após o Congresso perder um prazo de financiamento, centrando-se em reformas no Departamento de Segurança Interna após tiroteios fatais de dois moradores de Minnesota por agentes da ICE. Legisladores estão divididos sobre medidas como câmeras corporais e mandados judiciais para operações da ICE, com um acordo temporário de financiamento oferecendo apenas duas semanas para o DHS. O incidente provocou reações de celebridades e protestos, incluindo prisões relacionadas a uma interrupção em uma igreja em St. Paul.

Em uma entrevista no Fresh Air, David A. Graham, da The Atlantic, esboça como o presidente Donald Trump poderia tentar inclinar as eleições de meio de mandato de 2026 — desde postar forças federais perto de locais de votação até pressionar funcionários eleitorais e até ter agentes apreenderem equipamentos de votação — enquanto movimentos iniciais no redistricting e monitoramento federal mostram que o terreno já está mudando.

Reportado por IA

Democratas e republicanos do Senado chegaram a um acordo provisório para separar o financiamento do Departamento de Segurança Interna de outros projetos de apropriações, permitindo a aprovação de cinco medidas bipartidárias enquanto negociam um financiamento provisório de duas semanas para o DHS. O acordo segue o tiroteio fatal de Alex Pretti em Minneapolis por agentes federais e surge enquanto democratas exigem reformas nas práticas de Imigração e Alfândega. Um fechamento parcial do governo de curto prazo continua provável antes que o financiamento expire à meia-noite de sexta-feira.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar