Rep. Adam Smith discute desafíos de la supervisión del Congreso

En un reciente episodio del podcast de Slate, Rep. Adam Smith, miembro principal del Comité de Servicios Armados de la Cámara, aborda las dificultades de la supervisión congressional en medio de las dinámicas políticas actuales. Destaca ejemplos como ataques a Venezuela y operaciones de ICE en Minneapolis para ilustrar cómo la supervisión ha disminuido en función. Smith, representante del noveno distrito de Washington, comparte sus puntos de vista sobre lo que el Congreso y los demócratas pueden hacer ahora.

Rep. Adam Smith, el miembro demócrata principal del Comité de Servicios Armados de la Cámara, apareció en el podcast «What Next» de Slate el 14 de enero de 2026 para discutir el estado de la supervisión congressional. Como representante del Noveno Distrito Congressional de Washington, Smith enfatizó el papel del comité en supervisar el Departamento de Defensa, al que sigue llamando por su nombre tradicional a pesar de los debates en curso. El episodio, presentado por Mary Harris, explora cómo la supervisión efectiva se ha vuelto desafiante en el entorno político actual. Smith señala casos específicos, como ataques militares a Venezuela y el aumento de actividades de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Minneapolis, para demostrar que la supervisión ya no es una función principal del Congreso. «La supervisión no es una función clave del Congreso en estos días», señala, subrayando las llamadas internas a la reforma que provienen de la propia Cámara. Producido por Elena Schwartz, Paige Osburn, Anna Phillips, Madeline Ducharme y Rob Gunther, el podcast forma parte de la serie diaria de noticias de Slate destinada a dar sentido a los ciclos noticiosos abrumadores. Las opiniones de Smith llegan en un momento en que los demócratas buscan estrategias para navegar una estructura gubernamental cada vez más ingobernable. La discusión ofrece una ventana a posibles caminos futuros para la rendición de cuentas legislativa y las respuestas demócratas en las próximas sesiones.

Artículos relacionados

Jack Smith testifies at House Judiciary Committee hearing on dismissed Trump investigations, amid Republican accusations and Democratic support.
Imagen generada por IA

Jack Smith testifica sobre investigaciones a Trump en audiencia de la Cámara

Reportado por IA Imagen generada por IA

El ex fiscal especial Jack Smith defendió sus investigaciones sobre el presidente Donald Trump durante una controvertida audiencia del Comité Judicial de la Cámara el 22 de enero de 2026. Los republicanos acusaron a las indagaciones de sesgo político y exceso de autoridad, mientras que los demócratas elogiaron la adhesión de Smith a los hechos y la ley. El testimonio marcó la primera aparición pública de Smith en el asunto después de que dos acusaciones fueran desestimadas tras la victoria electoral de Trump.

En un reciente episodio de Slate Plus de Amicus, los expertos legales Dahlia Lithwick y Mark Joseph Stern discuten estrategias para que un futuro presidente demócrata repare los daños de una posible administración Trump. Abogan por usar los poderes ejecutivos ampliados otorgados por la Corte Suprema para deshacer perjuicios como deportaciones masivas y purgas de agencias. La conversación enfatiza acciones agresivas desde el primer día para restaurar normas y democracia.

Reportado por IA

Exmiembros de la Cámara de Representantes de EE.UU. han dado la alarma sobre el mal funcionamiento de la cámara, citando baja productividad, altas jubilaciones y polarización creciente mientras el Congreso cierra el año. Atribuyen estos problemas a cuestiones de larga data como el poder centralizado, un calendario exigente y amenazas contra legisladores. A pesar de los desafíos, algunos insisten en que la institución sigue siendo vital y merece ser reformada.

Basándose en recientes medidas federales como la congelación de fondos para guarderías, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EE.UU. ha iniciado una investigación formal sobre presunto fraude multimillonario en los programas sociales de Minnesota. El presidente James Comer acusa a los líderes estatales Tim Walz y Keith Ellison de complicidad, con audiencias que comienzan el 7 de enero de 2026.

Reportado por IA

Un cierre parcial del gobierno de EE.UU. comenzó después de que el Congreso incumpliera un plazo de financiación, centrándose en reformas al Departamento de Seguridad Nacional tras los tiroteos fatales de dos habitantes de Minnesota por agentes de ICE. Los legisladores están divididos sobre medidas como cámaras corporales y órdenes judiciales para operaciones de ICE, con un acuerdo temporal de financiación que ofrece solo dos semanas para DHS. El incidente ha provocado reacciones adversas de celebridades y protestas, incluyendo arrestos relacionados con una interrupción en una iglesia en St. Paul.

En una entrevista en Fresh Air, David A. Graham de The Atlantic describe cómo el presidente Donald Trump podría intentar inclinar las elecciones de medio término de 2026, desde desplegar fuerzas federales cerca de los centros de votación hasta presionar a funcionarios electorales e incluso hacer que agentes incauten equipos de votación, mientras que movimientos tempranos en redistritación y monitoreo federal muestran que el terreno ya se está moviendo.

Reportado por IA

Demócratas y republicanos del Senado han alcanzado un acuerdo provisional para separar los fondos del Departamento de Seguridad Nacional de otras leyes de apropiaciones, permitiendo la aprobación de cinco medidas bipartidistas mientras negocian una financiación provisional de dos semanas para el DHS. El acuerdo sigue al tiroteo mortal de Alex Pretti en Minneapolis por agentes federales y surge mientras los demócratas exigen reformas en las prácticas de Inmigración y Aduanas. Sigue siendo probable un cierre parcial del gobierno a corto plazo antes de que expire la financiación el viernes a medianoche.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar