Rep. Adam Smith discute desafíos de la supervisión del Congreso

En un reciente episodio del podcast de Slate, Rep. Adam Smith, miembro principal del Comité de Servicios Armados de la Cámara, aborda las dificultades de la supervisión congressional en medio de las dinámicas políticas actuales. Destaca ejemplos como ataques a Venezuela y operaciones de ICE en Minneapolis para ilustrar cómo la supervisión ha disminuido en función. Smith, representante del noveno distrito de Washington, comparte sus puntos de vista sobre lo que el Congreso y los demócratas pueden hacer ahora.

Rep. Adam Smith, el miembro demócrata principal del Comité de Servicios Armados de la Cámara, apareció en el podcast «What Next» de Slate el 14 de enero de 2026 para discutir el estado de la supervisión congressional. Como representante del Noveno Distrito Congressional de Washington, Smith enfatizó el papel del comité en supervisar el Departamento de Defensa, al que sigue llamando por su nombre tradicional a pesar de los debates en curso. El episodio, presentado por Mary Harris, explora cómo la supervisión efectiva se ha vuelto desafiante en el entorno político actual. Smith señala casos específicos, como ataques militares a Venezuela y el aumento de actividades de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Minneapolis, para demostrar que la supervisión ya no es una función principal del Congreso. «La supervisión no es una función clave del Congreso en estos días», señala, subrayando las llamadas internas a la reforma que provienen de la propia Cámara. Producido por Elena Schwartz, Paige Osburn, Anna Phillips, Madeline Ducharme y Rob Gunther, el podcast forma parte de la serie diaria de noticias de Slate destinada a dar sentido a los ciclos noticiosos abrumadores. Las opiniones de Smith llegan en un momento en que los demócratas buscan estrategias para navegar una estructura gubernamental cada vez más ingobernable. La discusión ofrece una ventana a posibles caminos futuros para la rendición de cuentas legislativa y las respuestas demócratas en las próximas sesiones.

Artículos relacionados

Split-scene illustration of Rep. Adam Smith warning on prolonged Iran conflict costs and deepening DHS shutdown amid immigration fight.
Imagen generada por IA

El representante Adam Smith advierte sobre los costos y los limitados beneficios a medida que se prolonga la guerra con Irán; se agudiza la lucha por el cierre del DHS

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

Mientras la guerra respaldada por Estados Unidos que involucra a Irán entra en su segundo mes, el presidente Donald Trump ha fijado el 6 de abril como fecha límite para que Irán reabra el estrecho de Ormuz, advirtiendo sobre ataques a plantas de energía iraníes mientras afirma que las conversaciones están avanzando, una aseveración que los funcionarios iraníes han cuestionado públicamente. En una entrevista reciente con NPR, el representante demócrata por Washington, Adam Smith, el demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, argumentó que el conflicto corre el riesgo de expandirse y podría no alcanzar sus objetivos declarados. También discutió la actual falta de fondos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que ha dejado a la agencia parcialmente cerrada en medio de un estancamiento sobre la política de control migratorio.

Altos funcionarios de agencias de inmigración de EE.UU. testificaron ante el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes el 10 de febrero de 2026, en medio de críticas por tácticas tras los tiroteos fatales de dos ciudadanos estadounidenses en Minneapolis. La audiencia se produce mientras el Congreso enfrenta una fecha límite el viernes para financiar el Departamento de Seguridad Nacional, con demócratas exigiendo reformas a las prácticas de aplicación. Las tensiones partidistas destacaron divisiones, aunque surgieron algunas preocupaciones bipartidistas sobre entrenamiento y supervisión.

Reportado por IA

En un reciente episodio de Slate Plus de Amicus, los expertos legales Dahlia Lithwick y Mark Joseph Stern discuten estrategias para que un futuro presidente demócrata repare los daños de una posible administración Trump. Abogan por usar los poderes ejecutivos ampliados otorgados por la Corte Suprema para deshacer perjuicios como deportaciones masivas y purgas de agencias. La conversación enfatiza acciones agresivas desde el primer día para restaurar normas y democracia.

Un nuevo episodio del podcast What Next de Slate examina el potencial de un avance demócrata en las elecciones midterm de 2026 en medio del segundo mandato de Donald Trump. Presentado por Mary Harris, la discusión cuestiona si los demócratas pueden lograr ganancias históricas pese a las tendencias históricas que favorecen al partido de la oposición.

Reportado por IA Verificado por hechos

El periodista deportivo Stephen A. Smith ha criticado duramente al senador Mark Kelly por aparecer en un video en el que legisladores demócratas con antecedentes militares dicen a los miembros del servicio que pueden y deben rechazar órdenes ilegales de la administración Trump. El video, lanzado la semana pasada, advierte de amenazas a la Constitución desde dentro de Estados Unidos, un mensaje que Smith cuestionó como una apelación directa adecuada a las tropas.

Un cierre parcial del gobierno de EE.UU. comenzó después de que el Congreso incumpliera un plazo de financiación, centrándose en reformas al Departamento de Seguridad Nacional tras los tiroteos fatales de dos habitantes de Minnesota por agentes de ICE. Los legisladores están divididos sobre medidas como cámaras corporales y órdenes judiciales para operaciones de ICE, con un acuerdo temporal de financiación que ofrece solo dos semanas para DHS. El incidente ha provocado reacciones adversas de celebridades y protestas, incluyendo arrestos relacionados con una interrupción en una iglesia en St. Paul.

Reportado por IA Verificado por hechos

The Pentagon has launched an investigation into Sen. Mark Kelly, a retired Navy officer, over his role in a video released by six Democratic lawmakers reminding U.S. service members and intelligence personnel that they are obligated to disobey illegal orders. The video, issued amid broader concerns about President Donald Trump’s use of military and intelligence authorities, has drawn fierce criticism from Trump and Defense Secretary Pete Hegseth, who have labeled the lawmakers’ actions as seditious. Kelly and his allies say the probe is politically motivated and intended to intimidate critics of the administration.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar